Ballina

Etiketë: ministria e mbrojtjes

  • FSK-së i jepen në shfrytëzim 100 hektarë të Agjencisë së Pyjeve

    Qeveria e Kosovës ka vendosur që 100 hektarë pronë të Agjencisë së Pyjeve t’i jepen në shfrytëzim Ministrisë së Mbrojtjes dhe Forcës së Sigurisë së Kosovës.

    Vendimi u mor në mbledhjen e mbajtur më 31.01.2025.

    Prona është në lokacionin e Batllavës, Komuna e Podujevës, te vendi i quajtur Lumi i Surdullit dhe e evidentuar si pronë shoqërore.

    Kryeministri Albin Kurti ka thënë se kjo pronë do të ndihmojë në ngritjen e kapaciteteve operacionale të Ushtrisë.

    Ministri i Mbrojtjes, Ejup Maqedonci, në anën tjetër ka thënë se prona kërkohet me qëllim të arritjes së objektivave për investime afatgjata për interesa të veçanta në infrastrukturë.

    “Sipërfaqja e pronës që FSK merr në shfrytëzim është 100 mijë m2 apo 100 hektarë. Duke pasur parasysh rëndësinë që ka kjo pronë për zhvillimin dhe ngritjen e kapaciteteve operacionale të Ushtrisë, kërkoj aprovimin nga ju për dhënien në shfrytëzim të kësaj prone për Ministrinë e Mbrojtjes.” – ka thënë Maqedonci në mbledhjen e Qeverisë.

    Ky Vendim u miratua me vota unanime në Qeveri.

    Në vitin e fundit të mandatit katërvjeçar “Qeveria Kurti 2” i ka ndarë 202.8 milionë euro për Forcën e Sigurisë së Kosovës, në kuadër të Ligjit për Buxhetin. Këto mjete u planifikuan për t’u shpenzuar për vitin 2025, me qëllim që Ushtria t’i kryejë detyrat me efikasitet të plotë.

  • PSD e dërgon në Prokurorinë Speciale letrën e Maqedoncit për KFOR-in – VIDEO

    Partia Socialdemokrate (PSD), më 27.01.2025, ka dërguar në Prokurorinë Speciale “letërsqarimin” e ministrit të Mbrojtjes, Ejup Maqedoncit, drejtuar Komandantit të KFOR-it – në lidhje me kompetencat për dërgimin e FSK-së në veri të vendit.

    Zgjim Hyseni nga PSD-ja tha se kryeministri Albin Kurti në vitin 2020 e kishte quajtur si tradhëti dhe kundërkushtetues zotimin e ish-kryeministrit Hashim Thaçi në vitin 2013, që të mos dërgojë FSK-në në Veri – pa një miratim paraprak nga KFOR-i.

    Sipas Hysenit, edhe letra e ministrit Maqedonci në këtë rast duhet të cilësohet si “shkelje”.

    “Ne e kemi dorëzu sot në Prokurorinë Speciale nëse Marrëveshja e vitit 2013 qysh vetë Kurti e ka cilësuar ‘si shkelje të Kushtetutës’, për shkak se ka thënë se është Traktat Ndërkombëtar pa u votu në Kuvend. Nëse ajo ka qenë shkelje, atëherë riafirmimi i saj prej ministrit Maqedonci duhet me u cilësu po ashtu shkelje, me kriteret e vetë Kryeministrit.” – ka thënë Hyseni para gazetarëve.

    “E kemi dërgu pra letrën (në Prokurori), letërkëmbimin në mes të ministrit Maqedonci edhe Komandantit të KFOR-it. Edhe kemi thënë ‘Shikoje, nëse këtu ka shkelje të Kushtetutes’. Nëse ekzistojnë ato shkelje, të cilat i ka pretendu Kryeministri vetë në vitin 2020.” – shtoi ai.

    Ai ka akuzuar Kurtin për standarde të dyfishta për të njëjtën çështje.

    “Vetëm prej nivelit ku vetës ia afirmon, vetës ia njeh një rol historik, një rol që ka me e realizu një domosdoshmëri historike. Vetëm prej asaj perspektive, ti masnej nuk zgjedh mjete, diçka që më herët për dikon ka qenë tradhëti. E vetë e bon, edhe është punë shumë e vogël. Kjo është arsyeja pse kryeministri Kurti nuk është thjesht vetëm një autoritar i zakonshëm, është shumë më keq e më i rrezikshëm se kaq.” – tha Hyseni.

    Ndërsa, ministri i Mbrojtjes, Ejup Maqedonci e kishte mohuar se letra e dërguar te KFOR-i në nëntor të vitit 2024 përbënte “rizotim”, pasi që FSK kishte marrë pjesë në një ceremoni mortore në Veri.

    Sipas Maqedoncit, letra ishte vetëm një “sqarim”.

    “Letra në fjalë është dërguar me qëllimin që t’i sqarohen Komandantit të KFOR-it rrethanat e angazhimit të një Njësie të FSK-së në njërën nga Komunat në veri të vendit, si dhe ta sigurojë atë që nuk ka pasur për qëllim në asnjë rast tensionimin e situatës. Në asnjë mënyrë, letra nuk paraqet rizotim dhe nuk mund të interpretohet si rizotim, pasi për angazhimin e FSK-së në Veri të Kosovës ekziston një dokument në fuqi i dhënë si zotim nga ish-kryeministri Thaçi në prill të vitit 2013 – dërguar Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s, nga i cili derivojnë dhe kushtet e operimit e të koordinimit të FSK-së dhe KFOR-it për pjesën veriore të Kosovës.” – thuhej ndër të tjera në reagimin e Maqedoncit.

  • Burokracia e Qeverisë Kurti, Kosova pa atashe të Mbrojtjes në Gjermani, Turqi, Itali e Japoni

    Një procedurë e tejzgjatur e Qeverisë së Kosovës ka lënë pa akreditim atashetë e Mbrojtjes në katër prej vendeve me të cilat Kosova ka bashkëpunim serioz në fushën e mbrojtjes dhe në ushtri.

    Burime të KALLXO.com kanë konfirmuar se që nga 15 janari 2025, Kosova ka tërhequr atashetë e Mbrojtjes nga Turqia, Gjermania, Italia dhe Japonia. 

    Ky veprim ka ndodhur për shkaqe procedurale të cilat lidhen me Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe Diasporës, e cila për 29 ditë nuk është përgjigjur në kërkesën e Ministrisë së Mbrojtjes për të dërguar kërkesat për akreditim të atasheve në vendet përkatëse. 

    KALLXO.com ka siguruar korrespondencën me të cilën ministri i Mbrojtjes, Ejup Maqedonci i kërkon ministres së Punëve te Jashtme, Donika Gërvallës që në afat sa më të shpejtë të inicojë procedurat e akreditimit të atasheve ushtarakë pranë shteteve.

    Në korrespondencën e datës 27.12.2024, ministri Maqedonci e njofton ministren Gërvalla për tërë ecurinë e procesit të përzgjedhjes së atasheve. 

    Të dhënat tregojnë që Gërvalla ishte njoftuar se mandati i atasheve aktualë përfundonte me datë 15 janar, mirëpo shkresa për atashetë e rinj nuk është dërguar deri më datë 26 janar për qeveritë partnere. 

    Sipas ligjit, Ministria e Mbrojtjes përzgjedhë atashetë e Mbrojtjes, ndërsa Minitria e Jashtme dërgon njoftimet dhe kërkesat për akreditim tek vendet të cilat kanë pranuar atashetë e mbrojtjes. 

    Konkursi për përzgjedhjen e katër atasheve të Mbrojtjes në këto shtete ishte hapur në tetorin e viti 2024. Komisioni i Ministrisë së Mbrojtjes gjatë konkursit kishte pranuar nëntë aplikacione, ku pesë nga kandidatët kishin aplikuar në dy pozita.

    Para përzgjedhjes së katër kandidatëve për atashe, kishte pasë edhe kohë të ankesës për aplikantët që nuk janë pranuar, por komisioni nuk kishte pranuar asnjë ankesë për procedurat e përzgjedhjes.

    Rregullorja e përzgjedhjes për atashe të Mbrojtjes precizon se kandidati duhet të jetë pjesëtari aktiv i Forcës së Sigurisë së Kosovës, i cili shërben në misionet diplomatike të Republikës së Kosovës, si përfaqësues i Ministrisë së Mbrojtjes dhe FSK-së. Kjo rregullore tek përzgjedhja e atasheve precizon të gjithë procesin se si duhet të zgjidhet një atashe.

    “Ministri i Mbrojtjes emëron Bordin Përzgjedhës për shqyrtimin dhe propozimin e kandidatëve për detyrën e AM dhe PU. Bordi përzgjedhës përbëhet Kryesuesi i Bordit, i cili përzgjidhet nga Ministri i Mbrojtjes dhe dy anëtarë të tjerë, të cilët propozohen nga KOMFSK. Ministri, në koordinim me KOMFSK, i propozon Ministrit të Punëve të Jashtëm njërin nga kandidatët e përzgjedhur për inicim të procedurave të akreditimit dhe emërimit”- thuhet në rregulloren për përzgjedhjen e atasheve.

    KALLXO.com ka tentuar të marrë përgjigje nga Ministria e Mbrojtjes, Ministria e Punëve të Jashtme dhe Zyra e Kryeministrit Albin Kurti për këtë çështje, mirëpo përkundër insistimit për tri ditë përgjigjet nuk janë pranuar.

    Atashetë e Mbrojtjes zgjidhen për mandat 3-vjeçar të shërbimit në vendin e caktuar. Pozicionet e tyre janë kruciale në komunikimin në fushën e mbrojtjes në mes shteteve. 

    Ata janë përgjegjës për shkëmbimin e informacioneve konfidenciale në mes ushtrive partnere, përpos kësaj ata koordinojnë bashkëpunimet ushtarake përfshirë çështjet e blerjes së armëve dhe çështjet e trajnimeve. 

  • Fondi sekret i ushtrisë së Kosovës

    Në vitin e fundit të mandatit katërvjeçar, “Qeveria Kurti 2” i ndau 202.8 milionë euro për Forcën e Sigurisë së Kosovës. Këto mjete u planifikuan për t’u shpenzuar për vitin 2025, më qëllim që ushtria t’i kryejë detyrat me efikasitet të plotë. Kryeministri, Albin Kurti, jo rrallë u krenua se buxheti për ushtrinë ishte rritur nga viti në vit, prej se ai kishte marr drejtimin e Qeverisë.

    “Buxheti i përgjithshëm për Ministrinë tonë të Mbrojtjes dhe Forcën e Sigurisë vitin tjetër [2025] do të jetë që në fillim në nivel të 2% të Bruto Produktit Vendor, sipas standardit të NATO-s. Me shtesat përgjatë vitit do ta tejkalojë vlerën prej 208 milionë euro”, pati deklaruar ai, më 31 tetor 2024, kur qe miratuar buxheti 3.6 miliardë eurosh nga ana e kabinetit të ministrave. Derisa këto të dhëna për mbrojtjen dhe sigurinë nuk u klasifikuan si konfidenciale, krejt në fshehtësi po ruhen shifrat e parave të mbledhura në Fondin e Sigurisë, i cili u themelua më 1 mars 2022.

    Në vendimin e themelimit të këtij Fondi thuhet se mjetet do të buxhetohen tek Ministria e Mbrojtjes si buxhet shtesë dhe do të përdoren për mbështetjen e prioriteteve të Qeverisë, duke përfshirë fushën e mbrojtjes dhe sigurisë shtetërore, infrastrukturën e sigurisë, menaxhimin e katastrofave natyrore apo ngjashëm.

    E pyetur nga KALLXO.com, për shumën e mbledhur, donatorët më të mëdhenj dhe nëse paratë e dhuruara vullnetarisht nga qytetarët janë shfrytëzuar deri më tani, kjo ministri ka refuzuar të përgjigjet. “Sa i përket pyetjeve për Fondin e Sigurisë duhet t’i drejtoheni Ministrisë së Financave të cilët janë përgjegjës si për fondin ashtu dhe për ndarjen buxhetore” – ka qenë  përgjigja e Liridona Gashit, zëdhënëse në Ministrinë e Mbrojtjes. Edhe më të mbyllur janë treguar në Ministrinë e Financave. Nga kjo ministri nuk kanë kthyer kurrfarë përgjigje në pyetjet e dërguara nga KALLXO.com, që nga data 20.01.2025.

    Mes “transparencës” dhe “konfidencialitetit”

    Ramadan Ilazi, udhëheqës i Hulumtimeve në Qendrën Kosovare për Studime të Sigurisë thotë Fondi është mbuluar nga një fshehtësi e panevojshme. “Neni 120 i Kushtetutës përcakton qartë se fondet publike duhet të mblidhen dhe të shpenzohen në mënyrë transparente e të përgjegjshme, mirëpo Fondi i Sigurisë mbetet një mister për publikun. Të paktën, qeveria duhet të publikojë informacione bazë: kategoritë e përgjithshme të shpenzimeve, shifrat totale të buxhetit dhe raporte periodike—nëse jo për publikun e gjerë, atëherë të paktën për Komisionin Parlamentar përgjegjës për Mbrojtjen” – thotë Ilazi. Në Nenin 120 të Kushtetutës së Kosovës shprehimisht thuhet: “Shpenzimet publike dhe mbledhja e të hyrave publike duhet të bazohen në parimet e llogaridhënies, efektshmërisë, efikasitetit dhe transparencës”.

    Skender Perteshi, Drejtor Ekzekutiv i Institutit ‘Prevent’ thotë se informacionet për Fondin e Sigurisë janë të klasifikuara për shkak të asaj se nëse informacionet e shumës së Fondit apo se për çfarë janë shpenzuar mjetet, mund të cenojnë sigurinë kombëtare. “Në atë buxhet mund të kenë qasje vetëm individët të cilët argumentojnë arsyen pse kërkojnë këtë qasje në ato informata, të cilët janë të pajisur me certifikatë të sigurisë prej nivelit të konfidencialitetit deri tek niveli ‘Top Secret’, nivele që janë të bazuar tek ligji për klasifikimin e informacionit” – thotë Perteshi.

    Megjithatë, ditën ku është miratuar buxheti për vitin 2025, për ministrin e Mbrojtjes, Ejup Maqedonci, nuk ka qenë problem të flasë për paratë që janë ndarë për ushtrinë dhe për qëllimin e shfrytëzimit të tyre. “Rritja e dukshme e buxhetit dhe investimi në resurse humane, përgatitje të personelit ushtarakë dhe ngritje të kapaciteteve operacionale përmes investimit në armatime, është tregues i qartë që ky sektor ka vëmendjen e duhur dhe do të fuqizohet në vazhdimësi, jo vetëm për të mbrojtur shtetin por dhe për të kontribuar në çdo operacion ndërkombëtar me qëllim të ruajtjes së stabilitetit dhe paqes”, pati deklaruar Maqedonci.

    Nga komentimet nuk ishte rezervuar as Lëvizja Vetëvendosje. Rritjen e buxhetin për ushtrinë, kjo parti e ka shfrytëzuar edhe për t’i goditur partitë që kanë qeverisur më herët. “Një krahasim i thjeshtë midis ndarjeve buxhetore të vitit 2021 dhe atyre të vitit 2025 tregon qartazi ndryshimin e madh në qasjen ndaj ushtrisë. Më parë, gjatë qeverisjes së Klubit të Stërvjetëruar Politik, ushtria nuk merrte vëmendjen e duhur, siç dëshmojnë rekrutimet e pakta, pajisjet ushtarake të vjetëruara dhe buxheti i ulët”, shkruan në një postim që LVV e kishte publikuar në rrjete sociale më 1 nëntor 2024. Sipas partisë në pushtet, “sot, kjo gjendje ka ndryshuar drastikisht” pasi “janë bërë investime të mëdha në rritjen e numrit të ushtarëve, modernizimin e pajisjeve ushtarake dhe blerjen e sistemeve më të reja të armatimit”. Por, sa i përket Fondit të Sigurisë nuk është thënë gjë!

    Kur, si dhe pse krijohen fondet?

    Ramadan Ilazi ka bindjen se kjo iniciativë e cila u promovua shumë në fillim, duket se është zbehur. Kjo, sipas tij, lë përshtypjen se nuk ka pasur strategji të qartë prapa iniciativës. “Zakonisht kur krijohen fonde të tilla, ato krijohen në një situatë emergjente, kur burimet e qeverisë mund të jenë të pakta, ose nevojiten më shumë burime, siç janë fondet, për të trajtuar një kërcënim në zhvillim”, thotë ai për Kallxo.com.

    “Megjithatë, është e rëndësishme të dihet më dhe të kemi një politikë strategjike të qartë se çfarë është kjo më shumë, për të cilën ne kemi nevojë që publiku dhe palet e tjera të japin kontribute shtesë, përmes një buxheti të dedikuar, dhe për mua kjo nuk ka qenë e qartë deri më tani. Kjo sidomos kur kihet parasysh se qeveria ka pasur suficit buxhetor secilin vit” – shprehet Ilazi.

    Perteshi në anën tjetër thotë se Qeveria ka të drejtë që informacionet për këtë Fond t’i konsideroj si të klasifikuara. “Kjo nuk do të thotë që Qeveria apo institucionet mund t’i keqpërdorin këto fonde apo të ketë dyshime për mënyrën e shfrytëzimit të tyre, sepse edhe Ligji për Klasifikimin e Informacionit dhe Verifikimin e Sigurisë edhe legjislacioni në përgjithësi, ka rregulluar mënyrën se si mekanizmat e kontrollit civil dhe demokratik të sigurisë mund t’i kontrollojnë, monitorojnë dhe menaxhojnë fondet të cilat konsiderohen si të klasifikuara” – thotë Perteshi për KALLXO.com.

    Ai shton se janë Komisionet Parlamentare për Mbikëqyrjen e AKI-së, ai për Mbikëqyrjen e Ministrisë së Mbrojtjes dhe FSK-së, Inspektori i Përgjithshëm i AKI-së, Njësitë e Auditimit të Brendshëm dhe Agjencia për Klasifikim të Informacionit dhe Verifikim të Sigurisë si dhe mekanizma tjerë institucional, të cilët e kanë të rregulluar mënyrën se si menaxhohen dhe mbikëqyren këto fonde.

    Ilazi thotë se gjatë këtyre katër vjetëve ka qenë pozitive rritja e buxhetit për mbrojtje, ndonëse sipas tij kjo nuk është e mjaftueshme. “Siguria nuk përkufizohet vetëm nga investimet në armatim dhe pajisje. Për këtë arsye, trajnimet, ndërveprimi me NATO-n dhe një qasje e planifikuar e qëndrueshme duhet të jenë përparësi, në vend të një gare njëdimensionale armatimi” – thotë ai.

    Për blerjen e armatimit dhe pajisjeve për institucionet e Sigurisë, Perteshi thotë se ka arsyetim ligjor edhe në Ligjin e Prokurimit Publik, për shkak të interesit kombëtar.

    “Gjatë procedurave për blerjen e pajisjeve të ndryshme, mund të barten informacione sekrete dhe ligji i ka të rregulluara mënyrën se si institucionet mund të negociojnë kontrata apo mund të lidhin kontrata të klasifikuara me operatorë të ndryshëm ekonomikë, qoftë lokal apo ndërkombëtar. Brenda atyre Komisioneve është e rregulluar mënyra se si këto blerje të cilat i shmangen procedurave të rregullta të prokurimit publik mund të shkojnë duke u mbikëqyrur dhe duke garantuar integritet në këtë proces në përgjithësi” – shton Perteshi.

    E Ilazi thotë se Qeveria duhet të ketë qasje më transparente dhe të sigurojë që veprimtaria e Fondit përputhet me objektivat më të gjera të mbrojtjes dhe sigurisë. “Ta bëjë këtë në një mënyrë që respekton njëkohësisht Kushtetutën dhe besimin e publikut, por edhe reflekton edhe strategjinë më të gjerë të sigurisë së vendit në përputhje me qasjen e NATO-s, që është mbrojtja e zgjuar” – përfundon Ilazi.

    Më 01.03.2022 kur u themelua Fondi i Sigurisë, Kryeministri i Kosovës Albin Kurti pati shkruar se Fondi u themelua në përputhje me nevojat e Forcës së Sigurisë së Kosovës, situatës dhe pas konsultimeve me partnerët ndërkombëtar.

    “Mjetet e mbledhura financiare synohet të përdoren në përputhje me strategjinë e sigurisë shtetërore të Republikës së Kosovës që pritet të miratohet nga Qeveria e Republikës se Kosovës”, shkruante Kurti. Fondi, siç thoshte ai, do të përdorej ekskluzivisht për qëllimin e përcaktuar nga qeveria. Gjatë kohës së rezistencës paqësore në vitet ’90-ta ishte krijuar Fondi i 3 përqindëshit, ndërsa gjatë periudhës së luftës, ishte krijuar edhe Fondi “Vendlindja Thërret”. Mënyra e shfrytëzimit të parave të derdhura në këto dy fonde, në vazhdimësi është përcjell me dyshime për keqpërdorimin e tyre.

    Strategjia e Sigurisë e Kosovës 2022-2027 është miratuar në Kuvendin e Kosovës më 24.10.2022 dhe mund të qaset në këtë vegëz.

    https://kallxo.com/lajm/themelohet-fondi-i-sigurise-se-kosoves/

  • Ministria e Mbrojtjes: FSK-ja merr dritën e gjelbër nga SHBA-ja për blerjen e helikopterëve

    Forca e Sigurisë së Kosovës (FSK) ka marrë dritën e gjelbër nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës, në blerjen e helikopterëve, radarëve dhe mbrojtjes ajrore – ka deklaruar Ministria e Mbrojtjes.

    Siç thekson Minstria, kjo është konfirmuar nga vizita zyrtare në SHBA e ministrit të Mbrojtjes, Ejup Maqedoncit.

    “Mbështetja e SHBA-së përbën një shtyllë të rëndësishme për paqen, stabilitetin dhe zhvillimin e Kosovës, si një vend me vizion euroatlantik. Mirënjohje të thellë për aleatin tonë të përhershëm, SHBA-në, për ndihmën dhe besimin e vazhdueshëm.” – citohet ministri Maqedonci, në postimin e publikuar më 15.01.2025 nga Ministria e Mbrojtjes.

    Më tej thuhet se ministri Maqedonci shtoi se kjo iniciativë “jo vetëm që rrit aftësitë operacionale të Forcës së Sigurisë së Kosovës, por edhe forcon pozicionin tonë si partner i besueshëm në rajon dhe më gjerë”.

    Më 14.01.2025, ministri i Mbrojtjes, Ejup Maqedonci dhe komandanti i FSK-së, Bashkim Jashari, bashkë me delegacionin përcjellës gjatë vizitës së tyre në SHBA janë pritur nga ndihmëssekretari i Mbrojtjes për NATO dhe Europë, Alton Buland në Departamentin e Mbrojtjes së Shteteve të Bashkuara.