Ballina

Etiketë: Këshilli Gjyqësor i Kosovës

  • Situata kur disiplina për gjykatësit funksionon pas raportimit në media

    Në opinionin publik sistemi i drejtësisë kritikohet për mosreagim ndaj situatave kur në media dhe në raportet e shoqërisë civile raportohet për shkelje nga ana e gjykatësve.

    Të dhënat tregojnë që bazuar në Ligjin për Procedurën Disiplinore për gjykatës dhe prokurorë Këshilli Gjyqësor i Kosovës (KGJK) ka ndërrmarrë masa ndaj gjykatësve që janë identifikuar si shkelës të Kodit të Etikës.

    Një raportim i vitit 2023 në media evidentohet se ishte hetuar nga KGJK e më pas edhe ishte sanksionuar një gjyqtar nga Kaçaniku për të cilin ishte raportuar se kishte sjellje jokorrekte me një palë.

    “O unë me ty jam tu folë veç që e njoh Rakipin moti se s’kisha folë hiç, unë ta bij vendimin, s’e ke respektu të drejtën për parablerje, pesë pare s’i jap”- ishin fjalët që një gjyqtar i kishte thënë palës rastin e të cilës ishte duke e gjykuar.

    Ndonëse pozita e gjyqtarit në një çështje civile është “pasiv”, gjyqtari Riza Livoreka kishte vendosur të ndërmerrte hapa duke i këshilluar palët që të hyjnë në marrëveshje në të kundërtën lëndën do ta humbiste.

    Këto veprime të Livorekës ishin dokumentuar përmes një video-incizimi të palës e cila ishte këshilluar që të hynte në marrëveshje me palën kundërshtare.

    Veprimet e Livorekës ishin shqyrtuar edhe nga autoritetit kompetent (kryetari i Gjykatës), i cili e kishte dërguar lëndën për trajtim në Këshillin Gjyqësor të Kosovës.

    Më 27.01.2022 ishte krijuar një panel hetimor që do të dëgjonte gjyqtarin në fjalë, dëshmitarë të tjerë, do të elaboronte provat dhe do të vinte me një vendim nëse veprimet e gjyqtarit Livoreka janë në kundërshtim me dispozitat ligjore.

    Më 20 prill të vitit 2022, KGJK kishte nxjerrë vendim duke i shqiptuar dënim – zvogëlimin e pagës prej 40 % për 10 muaj gjyqtarit Livoreka.

    Ky vendim i KGJK-së kishte ardhur pasi gjyqtari kishte arritur marrëveshje vullnetare për pranim të fajësisë.

    Riza Livoreka ishte gjetur përgjegjës për takim ex-parte (pa praninë e palës tjetër) dhe veprim të pahijshëm.

    Veprimet e disiplinës

    Sipas Ligjit, në rastet kur gjykatësit raportohen për shkelje disiplinore autoriteti për të nisur procedurën është kryetari i gjykatës.

    Në rastin Livoreka, kryetari i Gjykatës, Mustafë Tahiri, më 23.05.2022 kishte nisur kërkesën në KGJK për hetim disiplinor ndaj Livorekës për shkelje të detyrave të gjyqtarit: qoftë nësë gjyqtari i kryen me dashje ose nga pakujdesia e rëndë, nuk raporton rastet e përjashtimit të mundshëm nga procedura kur kërkohet me ligj, përfshihet në sjellje qoftë kur është në detyrë apo privatisht që dëmtojnë reputacionin e gjykatës.

    Më 31.05.2022, KGJK kishte krijuar panelin hetimor për të trajtuar shkeljet e pretenduara të gjyqtarit Livoreka.

    Më 03.11.2022, KGJK kishte nxjerrë vendim duke e liruar nga procedura disiplinore Livorekën me arsyen se për disa nga pikat gjyqtari herën e parë e kishte pranuar fajësinë dhe për atë i ishte shqiptuar dënimi.

    Në situata kur shkeljet e gjykatësve kanë elemente më të rënda KGJK ka të drejtë të suspendojë nga puna gjykatësit. Në këtë situatë të dhënat tregojnë se 24 orë pas transmetimit të hulumtimit, Këshilli Gjyqësor i Kosovës kishte vendosur ta suspendojë gjyqtarin Riza Livoreka.

    Këshilli kishte njoftuar se kishte mbajtur një takim në të cilin ishte shqyrtuar edhe hulumtimi i transmetuar, ku ishte shfaqur një rast në të cilin gjyqtari Riza Livoreka u kishte kërkuar palëve të arrinin një marrëveshje jashtëgjyqësore.

    Livoreka në fillim të këtij viti ishte suspenduar nga puna pasi emisioni “KALLXO Përnime“ kishte shfaqur video-incizimet në të cilat dëgjohej duke “paralajmëruar” njërën palë se do ta humbte pronën në rast se nuk do të lidhte marrëveshje.

    Për këto veprime në fillim të muajit shkurt të vitit 2022, Këshilli Gjyqësor i Kosovës e kishte ndëshkuar gjyqtarin Livoreka me ulje page për 10 muaj.

  • Trajtimi në proces disiplinor i sjelljes së gjyqtarit pas raportimit në media

    Situatat ku qytetarët i raportojnë sjelljet e gjyqtarëve në media sipas ligjit trajtohen në proceset disiplinore të Këshillit Gjyqësor të Kosovës (KGJK).

    Në arkivat e publikuara të KGJK-së, ku tregohen rastet disiplinore ndaj gjykatësve, haset një rast ku një gjykatës është ndëshkuar për shkak të sjelljes jo të mirë ndaj një qytetari.

    Qytetari kishte raportuar për sjellje të pahijshme të gjykatësit ndërsa pas publikimit të shkrimit KGJK kishte trajtuar rastin në disiplinë.

    Gjykatësi Veli Kryeziu nga Gjilani ishte pjesë e një procesi të tillë pasi gjatë një përgjigjeje për media kishte shkelur Kodin e Etikës.

    Këshilli Gjyqësor i Kosovës më 08.09.2022 kishte formuar panelin hetimor që do të shqyrtonte lëndën e Kryeziut nëse do kishte ose jo shkelje disiplinore.

    Më 25 nëntor 2022, paneli hetimor i kishte paraqitur Këshillit Gjyqësor të Kosovës raportin mbi hetimin për këtë lëndë disiplinore dhe marrëveshjen për pranimin e fajësisë lidhur me këtë rast.

    Pra, gjyqtari Veli Kryeziu në Këshillin Gjyqësor të Kosovës e kishte pranuar fajësinë për fjalët që i kishte thënë gjatë bisedës me gazetaren e KALLXO.com.

    “Sipas vlerësimit të panelit hetimor faktet kanë qenë jokontestuese për arsye se kanë qenë publike, subjekti i hetimit në bisedë telefonike me gazetaren e Kallxo.com kishte deklaruar se: “Me pasë kërcënu me arme e kisha vra” dhe nuk i ka kontestuar edhe subjekti i hetimit”-  thuhet në vendimin e KGJK-së më 14.12.2024.

    Gjyqtari kishte pranuar fajësinë dhe ishte pajtuar që t’i shqiptohet vërejtje me shkrim si sanksion disiplinor.

    “Gjyqtari i Gjykatës Themelore në Gjilan Veli Kryeziu është përgjegjës për shkelje disiplinore të përcaktuara në nenin S, paragrafi 1 dhe 2, pika 2.S, 2.1S, të Ligjit Nr.06/L-OS7 për Përgjegjësinë Disiplinore të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve dhe të njëjtit i shqiptohet sanksioni disiplinor vërejtje publike me shkrim”- thuhet në vendimin e Këshillit Gjyqësor të Kosovës.

    Videon lidhur me këtë rast mund ta ndiqni në këtë LINK.

    Në korrik të vitit të 2022 KALLXO.com kishte raportuar se gjyqtari i Gjykatës Themelore të Gjilanit, Veli Kryeziu, dyshohej se kishte kërcënuar me armë një person.

    Ngjarja kishte ndodhur më 28 maj ndërsa ishte mbajtur vetëm brenda organeve të rendit dhe të drejtësisë.

    Kryeziu në një bisedë telefonike me KALLXO.com nuk kishte pranuar të ketë kërcënuar dikë, anipse ndaj tij tashmë kishte nisur procedurë ligjore në prokurori.

    “Nuk kam ide. Me pasë kërcënu me armë unë e kisha vra (nuk kuptohet mirë gjatë bisedës), nuk bëj budallakia. Nuk jap koment, ditën e mirë!”- kishte thënë shkurt gjyqtari Kryeziu.

    Me këto veprime, sipas KGJK-së, gjyqtari Kryeziu kishte shkelur nenin 5 të Ligjit për Përgjegjësinë Disiplinore të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve.

    Në vendim thuhet se Kryeziu ka shkelur paragrafin 2.5 i cili thotë “ka keqpërdor pozitën zyrtare në çfarëdo forme për përfitime të paligjshme për veten”, paragrafin 2.15 i cili thotë “përfshihet në sjellje, qoftë kur është në detyrë apo privatisht, të cilat dëmtojnë reputacionin e gjykatës ose mund të dëmtojnë besimin e publikut në paanshmërinë ose besueshmërinë e gjyqësorit”.

  • Gjykatësit ndëshkohen nëse përdorin gjuhë të papërshtatshme në rrjetet sociale

    Sjellja e gjykatësve në Republikën e Kosovës është e rregulluar me Kodin e Etikës për gjykatat. Ky dokument parasheh rregulla strikte mbi të cilat gjykatësit sillen brenda sistemit dhe në publik.

    Rregullativa e etikës parasheh kufizime për jetën publike të gjykatësve, përfshirë hapësirat ku ata qëndrojnë, personat që mund t’i takojnë e deri te gjuha të cilën ata e përdorin në gjykime dhe në publik.

    Të dhënat tregojnë që Këshilli Gjyqësor i Kosovës ka vendosur që gjykatësit mund t’i përdorin rrjetet sociale mirëpo gjatë përdorimi të tyre ata duhet të respektojnë Kodin e Etikës.

    Në procedurat disiplinore që KGJK i ka zhvilluar evidentohen edhe situata ku gjykatësit janë ndëshkuar për një koment në rrjetet sociale.

    Më 31.03.2024 në  media ishte publikuar një lajm që shpërfaqte një veprim të një burri, i cili nuk e kishte lënë bashkëshorten e tij të futej në shtëpi pasi ajo kishte dalë për iftar me kolegët e saj.

    Mirëpo ajo çka e kishte karakterizuar këtë lajm ka qenë një koment i cili ishte bërë nga gjyqtari për kundërvajtje i Gjykatës së Ferizajt, Bahri Salihu.

    Salihu në komentin që kishte bërë në Facebook thotë që nuk miraton shëtitjet e grave në iftare, duke shtuar që gruaja nuk duhet ta ngushtojë burrin pasi që duhet t’i ketë mendët.

    “Edhe unë nuk e kisha miratu këtë shëtitje të gruas nëpër iftare të hamamit”- është vetëm një pjesë e komentit që Bahri Salihu e kishte lënë në lajmin e publikuar në faqen e KALLXO.com në Facebook.

    Më 17.04.2024 pas raportimit në media, KGJK ka nisur procedurë disiplinore ndaj gjyqtarit Salihu.

    Ndërsa pasi që autoriteti kompetent e në këtë rast kryetari i Gjykatës së Ferizajt e kishte vlerësuar se janë përmbushur elementet për inicimin e procedurës disiplinore ai i kishte dërguar kërkesë me shkrim Këshillit Gjyqësor të Kosovës.

    Më 07.06.2024, sipas Ligjit për përgjegjësinë disiplinore të gjyqtarëve, kryetari i Gjykatës së Ferizajt ka konsideruar se ka bazë të mjaftueshme që veprimet e gjyqtarit Bahri Salihu të trajtohen nga Këshilli Gjyqësor i Kosovës.

    Për ta hetuar rastin, KGJK duhet ta formojë një panel hetimor nga tre gjyqtarë të një gjykate tjetër, në afat prej jo më larg se 15 ditë prej kur është pranuar kërkesa për inicimin e procedurës disiplinore.

    Ky panel mbledh prova dhe u jep mundësinë palëve që të përgjigjen në pretendimet e ngritura.

    Këto hetime të panelit mund të zgjasin deri në pesë muaj.

    Ndërsa më 19.09.2024 KALLXO.com ka raportuar se Këshilli Gjyqësor i Kosovës më 04.07.2024 i ka shqiptuar vërejtje me shkrim gjyqtarit Bahri Salihu.

    Sipas vendimit të KGJK-së është arritur marrëveshja vullnetare për pranimin e përgjegjësisë disiplinore me gjyqtarin Bahri Salihu.

    “Aprovohet marrëveshja vullnetare për pranimin e fajësisë. Bahri Salihu është përgjegjës për shkelje disiplinore… Dhe i shqiptohet sanksion disiplinor vërejtje publike me shkrim”- thuhet në vendimin e KGJK-së.

    Sipas vendimit të KGJK-së paneli hetimor i themeluar me vendim të Këshillit Gjyqësor të Kosovës më 14.06.2024 i ka paraqitur KGJK-së raportin mbi hetimin për këtë lëndë disiplinore si dhe marrëveshjen vullnetare për pranimin e fajësisë në mes të panelit hetimor dhe gjyqtarit Bahri Salihu.

    Tutje sipas vendimit të KGJK-së, Këshilli më 04.07.2024 ka caktuar dhe mbajtur seancën dëgjimore për të shqyrtuar raportin hetimor dhe marrëveshjen vullnetare për pranimin e fajësisë të arritur mes gjyqtarit të Gjykatës Themelore të Ferizajt, Bahri Salihu dhe panelit hetimor.

    Gjithnjë sipas vendimit të KGJK-së, nga raporti hetimor u vërtetua fakti se gjyqtari Bahri Salihu ka bërë shkelje disiplinore kur në rrjetin social Facebook, te portali KALLXO.com, në lajmin me titull “Doli në iftar me kolegët e punës burri nuk e lejoi të hyjë në shtëpi”, ka komentuar me tekstin si: “ku me gjet kësi burra në Kosovë! Edhe une nuk e kisha miratu këtë shëtitje të gruas nëpër iftare të hamamit. Gruaja duhet me pasë mend vet dhe mos me ngushtu as burrin. Çfarë bërlloga kam unë në punën ku punoj, kurrë nuk e kisha lënë grua askund e lëre më në iftar të hamamit, se janë tranu krejt shqiptarët. Mbanë more fenë qysh ka qenë para luftës se mas luftës nuk është tu pas hjeshi asgjë”.

    Sipas vendimit të KGJK-së, me këtë veprim gjyqtari ka kryer shkelje disiplinore të përcaktuar me nenin 5 par. 1 lidhur me nenin 2.15 të Ligjit për Përgjegjësinë Disiplinore të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve, i cili parasheh: “përfshihet në sjellje, qoftë kur është në detyrë apo privatisht, të cilat dëmtojnë reputacionin e gjykatës ose mund të dëmtojnë besimin e publikut në paanshmërinë ose besueshmërinë e gjyqësorit”.

    “Gjatë procedurës tek paneli hetimor, subjekti i hetimit dhe paneli hetimor kanë arritur marrëveshje vullnetare me të cilën subjekti i hetimit gjyqtari Bahri Salihu ka pranuar përgjegjësinë disiplinore me të cilën është ngarkuar, si dhe është pajtuar me sanksionin disiplinor “vërejtje publike me shkrim”, sipas nenit 5 par. 1 dhe 2 pika 2.15 të Ligjit Nr. 06/L-057 për Përgjegjësinë Disiplinore të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve.” – thuhet në vendimin e KGJK-së.

    “KGJK, vlerësoi se marrëveshja vullnetare për pranimin e fajësisë e lidhur në mes të subjektit të hetimit gjyqtari Bahri Salihu dhe panelit hetimor, së bashku me dakordimin e tyre për llojin e sanksionit disiplinor të përcaktuar me nenin 7 par. 1 pika 1.2 të Ligjit Nr. 06/L-057 për Përgjegjësinë Disiplinore të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve, i përmbush të gjitha kushtet ligjore, është i drejtë dhe në proporcion me shkeljen disiplinore të tij, andaj si të tillë edhe e aprovoj.” – thuhet tutje në vendimin e KGJK-së.

    Pas vërejtjes së shqiptuar me shkrim nga KGJK, KALLXO.com ka kontaktuar gjyqtarin Salihu për të marrë një përgjigje lidhur me vërejtjen me shkrim të shqiptuar nga KGJK. Salihu tha se nuk do të ankohet në Gjykatën Supreme për vendimin e KGJK-së.

    “Po, jam në dijeni, jo s`kam kurrëfarë komenti, Jo, jo, jo absolut (lidhur me apelimin)”- tha gjyqtari Salihu për KALLXO.com.

    Në këtë LINK mund ta gjeni vendimin e plotë të KGJK-së ndaj Bahri Salihut.

    Historiku

    Një lajm në KALLXO.com i publikuar më 31.03.2024 shpërfaqte një veprim të një burri, i cili nuk e kishte lënë bashkëshorten e tij të futej në shtëpi pasi ajo kishte dalë për iftar me kolegët e saj.

    Detaje më shumë lidhur me lajmin mund t’i gjeni duke klikuar KËTU.

    Në këtë lajm të publikuar në Facebook të KALLXO.com, një koment e kishte bërë edhe gjyqtari për kundërvajtje i Gjykatës së Ferizajt, Bahri Salihu.

    Salihu në komentin që kishte bërë në Facebook thotë që nuk miraton shëtitjet e grave në iftare, duke shtuar që ‘gruaja nuk duhet ta ngushtojë burrin pasi që duhet t’i ketë mendët’.

    Salihu në biografinë e tij, e cila është publike në faqen e Gjykatës së Ferizajt, del të ketë qenë prokuror në Ferizaj nga viti 2012 deri në vitin 2013.