Ballina

Etiketë: fatime dërmaku

  • Vrasja e Liridona Ademajt – Krejt çka ndodhi në seancën ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë

    Të akuzuarit për rastin e vrasjes së  Liridona Ademajt në seancën e parë gjyqësore janë deklaruar rreth akuzave që prokuroria jua vë në barrë. Liridona Ademaj ishte vrarë më 29.11.2023, në ora 20:25, në rrugën “Dalip Alshiqi” në Prishtinë dhe sipas Prokurorisë dorasi ishte pajisur me armë dhe ishte inskenuar një grabitje.

    Naim Murseli nuk e ka pranuar fajësinë lidhur me akuzën për vrasjen e Liridona Ademajt. Kurse Kushtrim Kokalla nuk ka pranuar të deklarohet pa u këshilluar me avokatin e tij, Ndrecë Dodaj.

    “Jam plotësisht i pafajshëm”- është deklaruar Murseli në seancën e 31.01.2025.

    Granit Plava i cili sipas prokurorisë konsiderohet që është personi që ka shtënë me armë për ta vrarë Ademajn, ka deklaruar se dëshiron të mbrohet në heshtje.

    Kurse i akuzuari i katërt në këtë rast, Tom Dodaj ka pranuar fajësinë duke thënë se në mënyrë vullnetare e pranon fajësinë për veprën penale “importi, eksporti, furnizimi, transportimi, prodhimi, këmbimi, ndërmjetësimi ose shitja e paautorizuar e armëve apo materieve plasëse”.

    “Në mënyrë vullnetare i fajshëm” – tha Dodaj.

    https://kallxo.com/lajm/vrasja-e-liridona-ademajt-momenti-kur-naim-murseli-nuk-e-pranon-fajesine-video/

    Pas kësaj, gjyqtarja, Fatime Dërmaku ka aprovuar pranimin e fajësisë nga i pandehuri Dodaj.

    Dodaj është dënuar më 31.01.2025 nga Gjykata me 5 vite dënim me burgim dhe 5 mijë euro dënim me gjobë.

    Kurse të akuzuarit e tjerë, janë njoftuar se kanë të drejtë të paraqesin ankesat e tyre dhe kundërshtimet lidhur me aktakuzë në afat prej 30 ditësh.

    Me të filluar seanca, avokati Ndrecë Dodaj para leximit të aktakuzës deklaroi se CD-të që i ka pranuar nga Prokuroria nuk po hapen dhe në to ka shkresa që nuk janë të lexueshme pasi nuk janë të përkthyera në gjuhën shqipe nga gjuha suedeze dhe nga ajo angleze.

    Për ta konfirmuar një gjë të tillë, gjyqtarja, Fatime Dërmaku angazhoi IT-në e gjykatës që të konfirmojnë nëse po hapen CD-të dhe për të vërtetuar nëse ka vështirësi në hapjen e tyre.

    Nga gjithësejt katër CD që i ka ofruar mbrojtjes Prokuroria, IT i Gjykatë arriti që t`i hap të gjitha në prezencë të mediave.

    Por edhe pas kësaj, avokati Ndrecë Dodaj insistoi që të deklarohet duke thënë se nuk mund të dal përtej njohurive të tij për njohje të kompjuterit për t`i hapur të njëjtat.

    Dodaj deklaroi se kishte bërë përpjekje të vazhdueshme që t`i hapte edhe në PC-të e kolegëve të tij CD-të e prokurorisë, për ta vërtetuar që nuk ka problem kompjuteri i tij personal.

    Tutje, Gjykata i shqiptoi vërejtje me shkrim avokatit Ndrecë Dodaj që mbron të akuzuarin Kushtrim Kokalla. Kurse avokatit Shemsedin Piraj që mbron të akuzuarin Naim Murseli, si avokat i dytë i shqiptoi dënim me gjobë në shumën prej 500 euro.

    Liridona Ademaj ishte vrarë më 29.11.2023, në ora 20:25, në rrugën “Dalip Alshiqi” në Prishtinë dhe – sipas Prokurorisë – dorasi ishte pajisur me armë dhe ishte inskenuar një grabitje.

    “E kishte mbajtur për krahu, në mënyrë që të mos iu shmangte plumbit.” – kështu e përshkruan ngjarjen Prokurorja e rastit të vrasjes së Liridona Ademajt, derisa tregon veprimet e Naim Murselit, ish-bashkëshortit të viktimës, në natën kritike kur u krye krimi në një fshat të Prishtinës.

    Prokurorja e rastit, Javorka Prlinçeviq ka përshkruar se Naim Murseli planifikoi vrasjen e bashkëshortes së tij për shkak të raporteve të çrregulluara familjare dhe martesore. Prej këtyre problemeve – si përshkruhet edhe në Aktakuzë – kishte lindur edhe dëshira për hakmarrje nga ana e Naim Murselit ndaj bashkëshortes së tij.

    Gjithmonë sipas Aktakuzës, pas datës 25.06.2022, kur ishte paguar një polisë e sigurimit jetësor në emër të Liridona Ademajt në vlerë prej 3 milionë kruna suedeze, me qëllim që pas vrasjes Murseli të përfitojë dobi financiare.

    Këtë plan Dosja e përshkruan se Naim Murseli e ndau me familjarin e tij Kushtrim Kokallën dhe se ky i fundit kishte refuzuar që të kryejë vrasjen, por tutje ka gjetur personin e tretë, Granit Plavën me të cilin e ka njoftuar Naim Murselin.

    Gjithmonë sipas Dosjes, më 29.11.2023, në orët e mesditës, Naim Murseli bashkë me Granit Plavën blejnë një armë të tipit “Zastava” me ngjyrë të zezë, nga Tom Dodaj, në vlerë 280 euro.

    E në të njëjtën ditë, Dosja shpjegon se në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në vendin me të cilin paraprakisht ishte dakorduar Naim Murseli me Granit Plavën – plan të dakorduar të cilin e kanë inskenuar që të duket si grabitje e armatosur – është kryer edhe vrasja.

    Në Dosje shkruhet se Naim Murseli e kishte lajmëruar fillimisht Granit Plavën me drita të veturës. Më pas e kishte kapur për dore Liridona Ademajn, që të mos i shpëtojë plumbit, pasi u shkrep nga Plava. E, që tutje Naimi ka dalë nga vetura me fëmijët dhe është larguar nga vendi i ngjarjes. Me të gjitha këto veprime që ka kryer Naim Murseli, Prokuroria e ka ngarkuar atë me veprën penale: “vrasje e rëndë”.

    I pandehuri i dytë është Granit Plava, i cili sipas Prokurorisë në ditën kritike në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në fshatin Bërnicë, pas marrëveshjes paraprake që kishte bërë me Naim Muselin, Dosja përshkruan se kreu vrasjen në formë të maskuar, kishte shtënë në drejtim të viktimës, e cila për pasojë edhe ka vdekur. E për të gjithë këtë rast, Plava do të kompensohej me një shumë prej 30 mijë eurosh.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Plava ishte afruar drejtpërdrejt me viktimën dhe të njëjtën e ka qëlluar me armë, derisa viktimës krahun po ia mbante ish-bashkëshorti i saj, që të mos i shmangej plumbit.

    Arma që ishte përdorur në rast ishte gjetur në shtëpinë e të akuzuarit tashmë Granit Plava, në fshatin Cermjan në Gjakovë. Sekuestrimi i armës u bë pas bastisjes, që u krye në shtëpinë e të dyshuarit.

    Plava nga Prokuroria ngarkohet me veprat penale “vrasje e rëndë” dhe “posedim i armës pa leje”.

    I akuzuari i tretë është Kushtrim Kokalla, djali i tezës së Naim Murselit. Dosja tregon se Kokalla kishte refuzuar të kryente vrasjen, por që më pas kishte gjetur Granit Plavën dhe i kishte prezantuar Naim Murselit.

    Edhe Kokalla ngarkohet me veprën penale “vrasje e rëndë”. E, i pandehuri i katërt në këtë rast është Tom Dodaj. Ai po ngarkohet për “furnizim me armë” të tre të dyshuarve të parë, që planifikuan dhe kryen vrasjen.

    Më 28.11.2023, në ora 19:41 – sipas të dhënave në Dosje të Prokurorisë – thuhet se Naim Murseli i ka dërguar mesazh Granit Plavës duke i thënë “Shok, sigurt kryhet nesër, a të ka thënë Kuqa që paradite?”.

    Pas këtij mesazhi – sipas Prokurorisë – kanë vazhduar biseda me audio, një bisedë e tillë e regjistruar në telefonat e të akuzuarve ka ndodhur edhe më 29.11.2023, në ora 19:01, ku kishte pasur bisedë telefonike për 00:00:28 sekonda.

    Raportimet e tjera: LINK

     

     

  • Vrasja e Liridona Ademajt – 5 vjet burgim ndaj Tomë Dodajt për “shitjen e paautorizuar të armës”

    Gjykata e Prishtinës, lidhur me rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, e ka shpallur fajtor dhe e ka dënuar Tomë Dodajn me 5 vjet “dënim me burgim” dhe me 5,000 euro “dënim me gjobë”.

    I njëjti nga Prokuroria akuzohet për veprën penale: “importi, eksporti, furnizimi, transportimi, prodhimi, këmbimi, ndërmjetësimi ose shitja e paautorizuar e armëve apo materieve plasëse”.

    Avokati i Tomë Dodajt, Agron Kuçi pas përfundimti të seancës në të cilën Gjykata i shqiptoi 5 vjet burgim dhe 5 mijë euro gjobë ndaj klientit të tij, e ka cilësuar të lartë dënimin.

    Sot, më 31.01.2025, ka filluar procesi gjyqësor ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë, lidhur me vrasjen e Liridona Ademajt.

    Pas leximit të Aktakuzës nga prokurorja Javorka Prlinçeviq, të akuzuarit u deklaruan rreth fajësisë së tyre. Tomë Dodaj në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt e ka pranuar fajësinë për veprën penale që i vihet në barrë nga Prokuroria.

    “Në mënyrë vullnetare i fajshëm.” – u deklarua i akuzuari Tomë Dodaj.

    Gjykata ia aprovoi pranimin e fajësisë, pasi asnjëra nga palët në procedurë nuk kishte vërejtje – lidhur me këtë pranim të fajësisë për të pandehurin.

    Ndërsa, i akuzuari Naim Murseli tha se ndihet i pafajshëm.

    “Plotësisht i pafajshëm” – deklaroi Naim Murseli.

    I akuzuari Granit Plava e ka shfrytëzuar të drejtën të mbrohet në heshtje.

    I akuzuari tjetër, Kushtrim Kokalla tha se nuk do që të deklarohet pa u konsultuar me avokatin e tij.

    Momenti kur i akuzuari Naim Murseli deklarohet rreth fajësisë në seancën fillestare, më 31.01.2025

    Më 31.01.2025 është caktuar data e nisjes së gjykimit për rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, ndaj të akuzuarve: Naim Murseli, Kushtrim Kokalla, Granit Plava dhe Tomë Dodaj.

    Kjo konsiderohet seanca e parë për këtë gjykim, në të cilin parashihet që të bëhet leximi i Aktakuzës dhe deklarimi se a ndjehen apo jo fajtor të akuzuarit, për veprat që rëndojnë mbi ta.

    Më 27.01.2025 ishte paraparë të mbahet seanca e parë, por që kishte dështuar pasi dy prej avokatëve ishin deklaruar se nuk i kanë pranuar të gjitha shkresat e lëndës.

    Katër persona po akuzohen tashmë nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, në lidhje me vrasjen e Liridona Ademajt – ngjarje kjo e regjistruar, më 29.11.2023.

    Liridona Ademaj ishte vrarë më 29.11.2023, në ora 20:25, në rrugën “Dalip Alshiqi” në Prishtinë dhe – sipas Prokurorisë – dorasi ishte pajisur me armë dhe ishte inskenuar një grabitje.

    “E kishte mbajtur për krahu, në mënyrë që të mos iu shmangte plumbit.” – kështu e përshkruan ngjarjen Prokurorja e rastit të vrasjes së Liridona Ademajt, derisa tregon veprimet e Naim Murselit, ish-bashkëshortit të viktimës, në natën kritike kur u krye krimi në një fshat të Prishtinës.

    Prokurorja e rastit, Javorka Prlinçeviq ka përshkruar se Naim Murseli planifikoi vrasjen e bashkëshortes së tij për shkak të raporteve të çrregulluara familjare dhe martesore. Prej këtyre problemeve – si përshkruhet edhe në Aktakuzë – kishte lindur edhe dëshira për hakmarrje nga ana e Naim Murselit ndaj bashkëshortes së tij.

    Gjithmonë sipas Aktakuzës, pas datës 25.06.2022, kur ishte paguar një polisë e sigurimit jetësor në emër të Liridona Ademajt në vlerë prej 3 milionë kruna suedeze, me qëllim që pas vrasjes Murseli të përfitojë dobi financiare.

    Këtë plan Dosja e përshkruan se Naim Murseli e ndau me familjarin e tij Kushtrim Kokallën dhe se ky i fundit kishte refuzuar që të kryejë vrasjen, por tutje ka gjetur personin e tretë, Granit Plavën me të cilin e ka njoftuar Naim Murselin.

    Gjithmonë sipas Dosjes, më 29.11.2023, në orët e mesditës, Naim Murseli bashkë me Granit Plavën blejnë një armë të tipit “Zastava” me ngjyrë të zezë, nga Tom Dodaj, në vlerë 280 euro.

    E në të njëjtën ditë, Dosja shpjegon se në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në vendin me të cilin paraprakisht ishte dakorduar Naim Murseli me Granit Plavën – plan të dakorduar të cilin e kanë inskenuar që të duket si grabitje e armatosur – është kryer edhe vrasja.

    Në Dosje shkruhet se Naim Murseli e kishte lajmëruar fillimisht Granit Plavën me drita të veturës. Më pas e kishte kapur për dore Liridona Ademajn, që të mos i shpëtojë plumbit, pasi u shkrep nga Plava. E, që tutje Naimi ka dalë nga vetura me fëmijët dhe është larguar nga vendi i ngjarjes. Me të gjitha këto veprime që ka kryer Naim Murseli, Prokuroria e ka ngarkuar atë me veprën penale: “vrasje e rëndë”.

    I pandehuri i dytë është Granit Plava, i cili sipas Prokurorisë në ditën kritike në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në fshatin Bërnicë, pas marrëveshjes paraprake që kishte bërë me Naim Muselin, Dosja përshkruan se kreu vrasjen në formë të maskuar, kishte shtënë në drejtim të viktimës, e cila për pasojë edhe ka vdekur. E për të gjithë këtë rast, Plava do të kompensohej me një shumë prej 30 mijë eurosh.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Plava ishte afruar drejtpërdrejt me viktimën dhe të njëjtën e ka qëlluar me armë, derisa krahun viktimës po ia mbante ish-bashkëshorti i saj, që të mos i shmangej plumbit.

    Arma që ishte përdorur në rast ishte gjetur në shtëpinë e të akuzuarit tashmë Granit Plava, në fshatin Cermjan në Gjakovë. Sekuestrimi i armës u bë pas bastisjes, që u krye në shtëpinë e të dyshuarit.

    Plava nga Prokuroria ngarkohet me veprat penale “vrasje e rëndë” dhe “posedim i armës pa leje”.

    I akuzuari i tretë është Kushtrim Kokalla, djali i tezës së Naim Murselit. Dosja tregon se Kokalla kishte refuzuar të kryente vrasjen, por që më pas kishte gjetur Granit Plavën dhe i kishte prezantuar Naim Murselit.

    Edhe Kokalla ngarkohet me veprën penale “vrasje e rëndë”. E i pandehuri i katërt në këtë rast është Tom Dodaj. Ai po ngarkohet për “furnizim me armë” të tre të dyshuarve të parë, që planifikuan dhe kryen vrasjen.

    Më 28.11.2023, në ora 19:41, sipas të dhënave në Dosje të Prokurorisë thuhet se Naim Murseli i ka dërguar mesazh Granit Plavës, duke i thënë “Shok, sigurt kryhet nesër, a të ka thënë Kuqa që paradite?”.

    Pas këtij mesazhi – sipas Prokurorisë – kanë vazhduar biseda me audio, një bisedë e tillë e regjistruar në telefonat e të akuzuarve ka ndodhur edhe më 29.11.2023, në ora 19:01, ku kishte pasur bisedë telefonike për 00:00:28 sekonda.

    Raportimet e tjera: LINK.

     

  • Krejt çka ndodhi në seancën e sotme ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt – VIDEO

    I akuzuari në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, Naim Murseli në pyetjen e kryetares së Trupit Gjykues, Fatime Dermaku, për statusin martesor në seancën fillestare, më 27.01.2025, është përgjigjur se: “E kam grun e vrame”.

    Tutje, mungesa e pajisjes me disa prej shkresave të lëndës së avokatit, Ndrecë Dodaj i cili mbron të akuzuarin Kushtrim Kokalla dhe avokati Agron Kuqi i cili mbron të akuzuarin Tom Dodaj, pamundësuan mbajtjen e shqyrtimit fillestar për të akuzuarit e rastit të Liridona Ademajt.

    Në këtë rast, të akuzuar janë: Naim Murseli, Kushtrim Kokalla dhe Granit Plava për vrasjen e Liridona Ademajt, kurse Tom Dodaj është akuzuar për import-eksport të armëve.

    Avokati Ndrecë Dodaj deklaroi se nuk i kishte pranuar të gjitha shkresat e lëndës – përfshirë video-incizimet dhe shkresat e tjera të lëndës, për të cilat u demantua nga prokurorja Javorka Perlinqeviq.

    Avokati Dodaj deklaroi se nuk është i gatshëm të vazhdojë këtë seancë, pasi që para se të hynte në seancë e ka pranuar Aktakuzën dhe nuk është në gjendje që ta këshillojë klientin e tij Kushtrim Kokalla.

    Por, Prokurorja e rastit deklaroi se lëndën në tërësi e ka pranuar avokati Skender Gojani, më 22.01.2025. Sipas Perlinvçeviq, avokati Gogajni me kërkesë të Dodajt kishte kërkuar që të marrë lëndën dhe shkresat përcjellëse edhe për kolegun e tij.

    Prokurorja ofroi si dëshmi edhe shkresën e cila ishte nënshkruar nga Skender Gojani, që lënda ishte tërhequr nga Prokuroria edhe për Ndrecë Dodajn.

    Pas këtyre deklarimeve, Skender Gojani i konfirmoi Gjykatës një gjë të tillë, që menjëherë kur kishte marrë telefonatën për ta tërhequr lëndën nga Prokuroria e kishte bërë të njëjtën gjë. Ai shtoi se pas komunikimit me Dodajn nga Prokuroria kishte kërkuar që të marrë lëndën edhe për kolegun e tij, ku sipas avokatit Gojani kolegu i tij ishte njoftuar dy herë për t’u marrë vesh për lëndën – nëse dëshiron ta marrë ose t’ia përcjellë të njëjtit.

    Ndërsa avokati Kuqi deklaroi se nuk e ka pranuar lëndën përmes emailit, pasi që kishte një problem me të dhe nuk ka arritur ta zgjidhë. Por, Prokurorja edhe për këtë pretendim tha se pasi kanë provuar dy herë ta dërgojnë lëndën tek avokati, e kanë parë që emaili është i mbingarkuar dhe e kanë telefonuar me qëllim që t’i bëjë zgjidhje.

    Avokati Ndrecë Dodaj u gjobit nga gjyqtarja Fatime Dermaku me 500 euro, pasi nuk përfilli sipas gjyqtares urdhrat e saj dhe i njëjti ndërpriste gjyqtaren.

    Paraprakisht, Dodajt iu shqiptua vërejtja me shkrim për të njëjtat arsye, pasi Dodaj insistonte të merrte fjalën, por që Dermaku nuk ja jepte fjalën avokatit.

    Meqenëse dy avokatë u deklaruan që nuk kishin shkresat e lëndës, Gjyqtarja njoftoi se nuk ka kushte për të vazhduar gjykimin, pasi do të dëmtoheshin të drejtat e të akuzuarve. Në këtë seancë parashihej që Prokurorja të lexonte Aktakuzën, kurse të akuzuarit të deklaroheshin lidhur me fajësinë.

    Seanca e radhës për këtë rast u caktua më 31.01.2025.

    https://kallxo.com/lajm/deshton-seanca-fillestare-ndaj-naim-murselit-dhe-te-akuzuarve-tjere-ne-rastin-e-vrasjes-se-liridona-ademajt-pamje/

    “E kishte mbajtur për krahu në mënyrë që të mos iu shmangte plumbit.” – kështu e përshkruan ngjarjen Prokurorja e rastit të vrasjes së Liridona Ademajt, derisa tregon veprimet e Naim Murselit, ish-bashkëshortit të viktimës, në natën kritike kur u krye krimi në një fshat të Prishtinës.

    Naim Murseli, Granit Plava, Kushtrim Kokalla e Tom Dodaj janë katër persona, të cilët tashmë po akuzohen nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, nën dyshimin për organizimin dhe vrasjen e Liridona Ademajt – ngjarje që u regjistrua më 29.11.2023, në fshatin Bërnicë të Prishtinës.

    KALLXO.com ka arritur që të sigurojë Aktakuzën e plotë të ngritur nga prokurorja, Javorka Prlinçeviq. Kjo e fundit madje në një Konferencë që u thirr nga kryeprokurori Zejnullah Gashi tha se vonesa e Aktakuzës është si shkak i disa dokumenteve dhe kërkesave që ka kërkuar nga Suedia, për të zbardhur motivin që qëndroi mbrapa vrasjes.

    Prokurorja e rastit ka përshkruar se Naim Murseli planifikoi vrasjen e bashkëshortes së tij për shkak të raporteve të çrregulluara familjare dhe martesore. Prej këtyre problemeve – siç përshkruhet edhe në Aktakuzë – kishte lindur edhe dëshira për hakmarrje nga ana e Naim Murselit ndaj bashkëshortes së tij.

    Gjithmonë sipas Aktakuzës, pas datës 25.06.2022, kur ishte paguar një polisë e sigurimit jetësor në emër të Liridona Ademajt në vlerë prej 3 milionë kruna suedeze, me qëllim që pas vrasjes Murseli të përfitojë dobi financiare.

    Këtë plan Dosja e përshkruan se Naim Murseli e ndau me djalin e tezës së tij Kushtrim Kokallën dhe se ky i fundit kishte refuzuar që të kryejë vrasjen, por tutje ka gjetur personin e tretë, Granit Plavën me të cilin e ka njoftuar Naim Murselin.

    Gjithmonë sipas Dosjes, më 29.11.2023, në orët e mesditës, Naim Murseli bashkë me Granit Plavën blejnë një armë të tipit ‘Zastava” me ngjyrë të zezë, nga Tom Dodaj, në vlerë 280 euro.

    E në të njëjtën ditë, Dosja shpjegon se në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në vendin me të cilin paraprakisht ishte dakorduar Naim Murseli me Granit Plavën – plan të dakorduar të cilin e kanë inskenuar që të duket si grabitje e armatosur – është kryer edhe vrasja.

    Në Dosje shkruhet se Naim Murseli e kishte lajmëruar fillimisht Granit Plavën me drita të veturës, më pas e kishte kapur për dore Liridona Ademajn, që të mos i shpëtojë plumbit, pasi u shkrep nga Plava. E, që tutje Naimi ka dalë nga vetura me fëmijët dhe është larguar nga vendi i ngjarjes. Me të gjitha këto veprime që ka kryer Naim Murseli, Prokuroria e ka ngarkuar atë me veprën penale të “vrasjes së rëndë”.

    I pandehuri i dytë është Granit Plava, i cili sipas Prokurorisë në ditën kritike në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në fshatin Bërnicë, pas marrëveshjes paraprake që kishte bërë me Naim Muselin, Dosja përshkruan se kreu vrasjen në formë të maskuar, kishte shtënë në drejtim të viktimës, e cila për pasojë edhe ka vdekur. E për të gjithë këtë rast, Plava do të kompensohej me një shumë prej 30 mijë eurosh.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Plava ishte afruar drejtpërdrejt me viktimën dhe të njëjtën e ka qëlluar me armë, derisa krahun viktimës po ia mbante ish-bashkëshorti i saj, që të mos i shmangej plumbit.

    Arma që ishte përdorur në rast ishte gjetur në shtëpinë e të akuzuarit tashmë Granit Plava, në fshatin Cermjan në Gjakovë. Sekuestrimi i armës u bë pas bastisjes, që u krye në shtëpinë e të dyshuarit.

    Plava nga Prokuroria ngarkohet me veprat penale “vrasje e rëndë” dhe “posedim i armës pa leje”.

    I akuzuari i tretë është Kushtrim Kokalla, djali i tezës së Naim Murselit. Dosja tregon se Kokalla kishte refuzuar të kryente vrasjen, por që më pas kishte gjetur Granit Plavën dhe i kishte prezantuar Naim Murselit.

    Edhe Kokalla ngarkohet me veprën penale të vrasjes së rëndë. E i pandehuri i katërt në këtë rast është Tom Dodaj. Ai po ngarkohet për “furnizim me armë” të tre të dyshuarve të parë, të cilët planifikuan dhe kryen vrasjen.

    Raportimet tjera nga KALLXO, lidhur me këtë rast, mund t’i lexoni këtu: LINK.

  • Dështon seanca fillestare ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt – Pamje

    11:54 – Pas ndërprerjes së seancës, Naim Murseli dhe të akuzuarit tjerë në rastin e Liridona Ademajt, janë larguar nga gjykatorja nën masa të rrepta të sigurisë për në qendrat e paraburgimit ku po mbahen aktualisht.

    11: 44 – Dështon seanca fillestare ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve të tjerë në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt.

    11: 39 – Kryetarja e trupit gjykues, gjyqtarja, Fatime Dermaku e ka dënuar me 500 euro gjobë avokatin Ndrecë Dodaj, për mos përfillje të gjyqtares. Avokatit paraprakisht iu shqiptua një vërejtje me shkrim për pengim të gjyqtares.

    11:34 – Mungesa e shkresave të lëndës për palët e akuzuara, shtyhet seanca e shqyrtimit fillestar ndaj Naim Murselit dhe të tjerëve, të akuzuarve për vrasjen e Liridona Ademajt.

    11:33 – Prokurorja Prlinçeviq e demanton avokatin Dodaj për shkresat e lëndës

    Prokurorja e rastit, Javorka Prlinçeviq e demantoi avokatin Ndrecë Dodaj, pasi tha se për Ndrecë Dodajn “ka ardhë me i marrë shkresat avokati Skender Gojani që mbron Granit Plavën”, për të cilën tha se “ka dëshmi shkresën e cila është nënshkruar”.

    Kurse Gojani tha se po është e vërtetë që ka shku “me marrë lëndën për Ndrecë Dodajn”, të njëjtin e kishte kontaktuar dy herë që ta marrë lëndën, por që sipas tij  Dodaj i ka thëne “e marrë lëndën të hënën”.

    11:22 – Avokati Ndrecë Dodaj, që mbron Kushtrim Kokallën, deklaroi se nuk i ka pranuar në tërësi shkresat e lëndës, duke thënë që nuk mundet me këshillu klientin e tij e as me kundërshtu aktakuzën.

    Edhe avokati Agron Kuqi që mbon të akuzuarin Tom Doda, deklaroi se nuk janë në gjendje që sot të deklarohen lidhur me rastin.

     

    11:16 -Përgjigja e Naim Murselit për statusin martesor: E kom gruan e vrame

    I akuzuari në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, Naim Murseli në pyetjen e kryetares së trupit gjykues, Fatime Dermaku, për statusin martesor është përgjigjur se: “E kam Grun e vrame”.

    11:08 – Murseli dhe të akuzuarit tjerë në bankën e të akuzuarve

    Naim Murseli dhe të akuzuarit tjerë në bankën e të akuzuarve. Ndaj tyre pritet të nis senaca e shqyrtimit fillestar. Prokurorja e rastit, Javorka Prlinçeviq pritet t`ua lexojë aktakuzën që rëndon ndaj tyre.

    10:15 – Masa të rrepta sigurie – momenti kur Granit Plava sillet në Gjykatën e Prishtinës 

    Njëjtë sikurse Naim Murseli, nën masa të rrepta sigurie janë sjellë në Pallatin e Drejtësisë- në Gjykatën Themelore të Prishtinës edhe të akuzuarit tjerë në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, Kushtrim Kokalla, Granit Plava dhe Tomë Dodaj.

    10:43 – Naim Murseli sillet në Gjykatë i prangosur këmbë e duar – Pamje

    Naim Murseli dhe të akuzuarit tjerë në rastin e vrajses së Liridona Ademajt janë sjellur nën masa të rrepta të sigurisë në Pallatin e Drejtësisë. Ndaj tyre pritet të mbahet seanca e fillestare.

    09:48 – Vrasja e Liridona Ademajt, sot pritet të filloj procesi gjyqësor ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë
    Më 27.01.2025 është caktuar data e nisjes së gjykimit për rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, ndaj të akuzuarve: Naim Murseli, Kushtrim Kokalla, Granit Plava dhe Tomë Dodaj.

    Kjo konsiderohet seanca e parë për këtë gjykim, në të cilin parashihet që të bëhet leximi i Aktakuzës dhe deklarimi se a ndjehen apo jo fajtor të akuzuarit për veprat që rëndojnë mbi ta.

    Seanca është paraparë të fillojë në ora 11:00, në Gjykatën Themelore të Prishtinës.

    Gjykimi pritet të udhëhiqet nga kryetarja e Trupit Gjykues, Fatime Dermaku, kurse prokurore e rastit është Javorka Prlinçeviq.

    Katër persona tashmë po akuzohen nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, në lidhje me vrasjen e Liridona Ademajt.

    Liridona Ademaj ishte vrarë më 29.11.2023, në ora 20:25, në rrugën “Dalip Alshiqi” në Prishtinë dhe – sipas Prokurorisë – dorasi ishte pajisur me armë dhe ishte inskenuar një grabitje.

    “E kishte mbajtur për krahu, në mënyrë që të mos iu shmangte plumbit.” – kështu e përshkruan ngjarjen prokurorja e rastit të vrasjes së Liridona Ademajt, derisa tregon veprimet e Naim Murselit, ish-bashkëshortit të viktimës, në natën kritike kur u krye krimi në një fshat të Prishtinës.

    Prokurorja e rastit, Javorka Prlinçeviq ka përshkruar se Naim Murseli planifikoi vrasjen e bashkëshortes së tij për shkak të raporteve të çrregulluara familjare dhe martesore. Prej këtyre problemeve – siç përshkruhet edhe në Aktakuzë – kishte lindur edhe dëshira për hakmarrje nga ana e Naim Murselit ndaj bashkëshortes së tij.

    Gjithmonë sipas Aktakuzës, pas datës 25.06.2022, kur ishte paguar një polisë e sigurimit jetësor në emër të Liridona Ademajt në vlerë prej 3 milionë kruna suedeze, me qëllim që pas vrasjes Murseli të përfitojë dobi financiare.

    Këtë plan Dosja e përshkruan se Naim Murseli e ndau me familjarin e tij Kushtrim Kokallën dhe se ky i fundit kishte refuzuar që të kryejë vrasjen, por tutje ka gjetur personin e tretë, Granit Plavën me të cilin e ka njoftuar Naim Murselin.

    Gjithmonë sipas Dosjes, më 29.11.2023, në orët e mesditës, Naim Murseli bashkë me Granit Plavën blejnë një armë të tipit “Zastava” me ngjyrë të zezë, nga Tom Dodaj, në vlerë 280 euro.

    E në të njëjtën ditë, Dosja shpjegon se në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në vendin me të cilin paraprakisht ishte dakorduar Naim Murseli me Granit Plavën – plan të dakorduar të cilin e kanë inskenuar që të duket si grabitje e armatosur – është kryer edhe vrasja.

    Në Dosje shkruhet se Naim Murseli e kishte lajmëruar fillimisht Granit Plavën me drita të veturës. Më pas e kishte kapur për dore Liridona Ademajn, që të mos i shpëtojë plumbit, pasi u shkrep nga Plava. E, që tutje Naimi ka dalë nga vetura me fëmijët dhe është larguar nga vendi i ngjarjes. Me të gjitha këto veprime që ka kryer Naim Murseli, Prokuroria e ka ngarkuar atë me veprën penale: “vrasje e rëndë”.

    I pandehuri i dytë është Granit Plava, i cili sipas Prokurorisë në ditën kritike në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në fshatin Bërnicë, pas marrëveshjes paraprake që kishte bërë me Naim Muselin, Dosja përshkruan se kreu vrasjen në formë të maskuar, kishte shtënë në drejtim të viktimës, e cila për pasojë edhe ka vdekur. E për të gjithë këtë rast, Plava do të kompensohej me një shumë prej 30 mijë eurosh.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Plava ishte afruar drejtpërdrejt me viktimën dhe të njëjtën e ka qëlluar me armë, derisa krahun viktimës po ia mbante ish-bashkëshorti i saj, që të mos i shmangej plumbit.

    Arma që ishte përdorur në rast ishte gjetur në shtëpinë e tashmë të akuzuarit Granit Plava, në fshatin Cermjan në Gjakovë. Sekuestrimi i armës u bë pas bastisjes, që u krye në shtëpinë e të dyshuarit.

    Plava nga Prokuroria ngarkohet me veprat penale “vrasje e rëndë” dhe “posedim i armës pa leje”.

    I akuzuari i tretë është Kushtrim Kokalla, djali i tezës së Naim Murselit. Dosja tregon se Kokalla kishte refuzuar të kryente vrasjen, por që më pas kishte gjetur Granit Plavën dhe i kishte prezantuar Naim Murselit.

    Edhe Kokalla ngarkohet me veprën penale “vrasje e rëndë”. E, i pandehuri i katërt në këtë rast është Tom Dodaj. Ai po ngarkohet për “furnizim me armë” të tre të dyshuarve të parë, të cilët planifikuan dhe kryen vrasjen.

    Më 28.11.2023, në ora 19:41, sipas të dhënave në Dosje të Prokurorisë thuhet se Naim Murseli i ka dërguar mesazh Granit Plavës – duke i thënë “Shok, sigurt kryhet nesër, a të ka thënë Kuqa që paradite?”.

    Pas këtij mesazhi – sipas Prokurorisë – kanë vazhduar biseda me audio – një bisedë e tillë e regjistruar në telefonat e të akuzuarve ka ndodhur edhe më 29.11.2023, në ora 19:01, ku kishte pasur bisedë telefonike për 00:00:28 sekonda.

    Raportimet e tjera: LINK 

     

  • Gjykimi për vrasjen më 2023 në Podujevë, dëshmitari thotë se dëgjoi fjalët e viktimës para se të vritej

    Në gjykimin ndaj të akuzuarit A. S., se në bashkëkryerje me djalin e tij të mitur kanë privuar nga jeta V. B., në marketin “Interex”, në Podujevë më 2023, në seancën më  17.01.2025, kanë dhënë dëshminë katër dëshmitarë.

    Dëshmitari Osman Shabani, i cili deklaroi se punon për një firmë tjetër, ndërsa në ditën kritike më 11.09.2023 në marketin “Interex”  kishte qenë diku rreth orës 12:00 dhe se kishte qenë te vendi i frigoriferave.

    “Unë kam qenë në punë te frizat, dhe kur ka ndodhë rasti kam qenë me shpinë ka frizat në telefon me dorë dhe i kam ni krismat, të shtënat dhe e kam kthy kryt, në anën e majtë e kam parë rastin”- tha ai.

    Tutje i njejti tha se e kishte parë edhe momentin e vrasjes të tani të ndjerit.

    “E kam parë personin tani të vrarin duke thënë ‘Pashë Zotin mo!’, këtë ia ka thënë vrasësit. Ai ka vazhdu veç me gjujtë me armë”- tha tutje dëshmitari Shabani.

    Shabani më tej deklaroi se i kishte dëgjuar se janë shkrepur 7-8 plumba, dhe pastaj pas shkrepjes së këtyre plumbave ai kishte ikur.

    Dëshmitari Shabani për të ndjerin deklaroi se e kishte njohur me nofkën “Dhija”, për emrin e tij deklaroi se nuk e kishte ditur, ndërsa për të akuzuarin A.S., deklaroi se nuk e kishte njohur më parë.

    Në këtë seancë, dëshminë e ka vazhduar edhe bashkëshortja e të ndjerit V.B., dëshmitarja Lirie Sylejmani.

    Dëshmitarja Sylejmani gjatë deklarimit të saj tha se “nuk ka asnjë fuqi që mund të ndryshojë faktin se A., (i akuzuar) e ka orintuar djalin e vet drejt neve.”

    Sylejmani tha se bashkëshorti i saj e ka njohur të akuzuarin A.S., ndërsa djalin e tij jo.

    Ndërsa e pyetur për rasportet e të ndjerit me të akuzuarin A.S., dëshmitarja tha se i ndjeri me të akuzuarin nuk ka pasur raporte me të, përveç një incidentit në vitit 2022, por që nuk ka dijeni pse ka ndodhur ai incident, përveç se ka njohuri se bashkëshorti i saj ka qenë prezent në atë incident.

    Në këtë seancë janë dëgjuar edhe Nafije Pllana dhe Ahmet Pllana.

    Dëshmitarja Nafije Pllana deklaroi se ditën kritike ka qenë duke punuar në marketin “Interex” në Podujevë  në sektorin e pemëve, ndërsa ka qenë e kthyer me shpinë në pjesën kur ka ndodhur rasti.

    Pllana tha se rastin nuk e kishte parë, vetëm se kishte dëgjuar krismën e armës dhe kishte ulur kokën dhe pastaj e kishte parë një grua të plagosur në tokë.

    Tutje dëshmitarja Pllana deklaroi se në momentin kur ka ndodhur rasti të gjithë kanë bërtitur pasi nuk e kanë ditur se çfarë ka ndodhur.

    Dëshmitari Ahmet Pllana deklaroi se diku rreth apo pas orës 12:00 kishte qenë duke punuar me bashkëshorten e tij në marketin “Interex” në Podujevë dhe diku gjatë asaj kohe ishin dëgjuar disa të shtëna.

    Pllana deklaroi se nuk i kujtohet nëse ka parë diçka përveç që kishte dëgjuar të shtënat.

    Tutje, dëshmitari Pllana tha se pas këtyre të shtënave ata ishin nisur të shkojnë në pjesën e hyrjes të marketit.

    “Ne pasi kemi shku te dera hymjes kanë pushu të shtënat. Me kolegët e tjerë dhe me bashkëshorten time Nafijen,  jemi kthyer edhe unë kur jam kthy kam pa një grua të shtrirë duke u permeqatë (në gjende të rëndë), kur e kam pa që nuk po mundet me mbajtë kokën e kam kapë një thes me fara, i kam thënë mos e qit kokën në pllaka, dhe i kam thënë mos lëviz se tash vijnë organet e rendit”- deklaroi dëshmitari Pllana lidhur me rastin.

    Pasi ishte përfundimi i orarit të punës seanca e sotme 17.01.2025 u ndërpre. Seanca e radhës për këtë çështje penale është e caktuar për në muajin shkurt 2025.

    Kjo çështje penale po udhëhiqet nga Fatime Dërmaku – kryetare dhe antarët Gent Beka dhe Sulltane Hoti.

    Çfarë thotë dosja e Prokurorisë?

    Sipas dosjes së Prokurorisë, i akuzuari A.S.  me qëllim të hakmarrjes e për shkak të një konflikti që kishte pasur më herët gjatë vitit 2022 me tani të ndjerin V.B. dhe Sh.R., i pandehuri ka porositur djalin e tij, të miturin L.S., që ta privojë nga jeta tani të ndjerin V.B., duke kontribuar thellësisht në privimin nga jeta të tani të ndjerit V.B., e duke rrezikuar edhe jetën e personave të tjerë.

    Sipas Prokurorisë, më 11.09.2023, rreth orës 11:30, i pandehuri A.S. me djalin e tij të mitur L.S. shkojnë në kafiterinë e marketit ‘Interex’ në Podujevë nga ku vëzhgojnë rrugën “Zahir Pajaziti”.

    Rreth orës 12:20, vërejnë tani të ndjerin V.B. se hyn në marketin “Interex’” së bashku me bashkëshorten e tij, tani të dëmtuarën L.S., dhe fëmijën e tyre katërvjeçar.

    Në aktakuzë thuhet se A.S. me të miturin L.S. dalin nga restoranti i marketit, duke zbritur shkallëve.

    A.S. e orienton të miturin L.S. në drejtim të të ndjerit V.B., i cili vihet në ndjekje të tij.

    Ndërkaq, A.S. vazhdon për të dalë nga objekti.

    Në momentin kur tani i ndjeri V.B., së bashku me bashkëshorten e tij, të dëmtuarën L.S. dhe fëmijën e tij, arrin te sektori i produkteve të qumështit i mituri L.S. i afrohet nga mbrapa, nga afërsia fillimisht shtie dy herë në drejtim të V.B. (e qëllon në shpinë dhe në qafë).

    Sipas dosjes, njëra nga predhat e tejshkon trupin e tani të ndjerit V.B. dhe e qëllon edhe të dëmtuarën, bashkëshorten e tij, L.S.

    Tutje, në aktakuzë thuhet se L.S. kishte filluar të ikte në momentin kur kishte dëgjuar krismën.

    I mituri L.S. kishte nxjerrë nga çanta revolen tjetër, me të cilën qëllon edhe 4 herë në kokë tani të ndjerin V.B.

    Ky i fundit, tanimë ishte i shtrirë në tokë.

    Si pasojë e këtyre të shtënave nga arma e zjarrit V.B. vdes në vendin e ngjarjes, kurse e dëmtuara L.S. dërgohet në QKUK për shkak të plagëve të rënda që pëson.

    Gjithnjë sipas aktakuzës, menjëherë pas të shtënave, i mituri L.S. me shpejtësi del nga marketi “Interexi” dhe largohet këmbë në drejtim të panjohur.

    I pandehuri A.S. afrohet te vetura e tipit “Mercedes E 200”, të cilën e kishte parkuar përballë “Interex”-it dhe shkon në shtëpinë e vet, që gjendet në fshatin Gllamnik të Podujevës, ku edhe është arrestuar nga pjesëtarët e Policisë së Kosovës.

    Gjatë bastisjes, në shtëpinë e tij janë gjetur e sekuestruar: një pistoletë dhe një pushkë gjuetie me dylbi me leje për mbajtje me 62 fishekë të pistoletës si dhe 20 fishekë të pushkës së gjuetisë e dy antiplumba.

    Me këtë i pandehuri A.S. akuzohet se në bashkëkryerje me të miturin L.S. ka kryer veprën penale – vrasje e rëndë