Ballina

Kategori: Universitet

  • Organizimi i ligjëratave në tre grupe të studentëve të Mjekësisë, krejt çka u tha në mbledhjen e Senatit të UP-së

    Fakulteti i Mjekësisë në Universitetin e Prishtinës pritet që semestrin veror të vitit akademik 2024/2025 ta fillojë me një grup të tretë të studentëve për ligjërata në drejtimin Mjekësi e Përgjithshme.

    Grupi i tretë për ligjërata do të formohet për studentët e vitit të parë, dytë dhe tretë, të cilët studiojnë në Mjekësi të Përgjithshme.

    Formimi i grupit të tretë të studentëve të Mjekësisë për ligjërata vjen pas një kërkese që Fakulteti i Mjekësisë ia ka parashtruar Senatit të UP-së vitin e kaluar (2024) për këtë çështje. Kjo kërkesë u shqyrtua në mbledhjen e Senatit të UP-së, më 29.01.2025.

    Dy nga arsyet e Fakultetit të Mjekësisë në UP për formimin e grupit të tretë të studentëve për ligjërata janë se – i kanë të regjistruar 200 studentë në Mjekësi të Përgjithshme që nga viti akademik 2022/2023 dhe janë të ndarë në dy grupime, si dhe duan të sigurojnë cilësi në mësimdhënie apo mësim efektiv.

    Kërkesën për miratimin e organizimit të ligjëratave në tre grupime për studentë të Mjekësisë së Përgjithshme, Këshilli i Fakultetit të Mjekësisë e ka bazuar në nenin 15-të të rregullores së UP-së për të ardhurat personale të personelit akademik të datës 12.10.2023, ku flitet për përcaktimin e grupeve në studime Bachelor.

    Por, rregullorja e UP-së e datës 12.10.2023 nuk ka të bashkangjitur pjesën e tabelave me grupime të studentëve për ligjërata në njësitë akademike, ashtu siç e ka rregullorja e mëhershme e datës 22.10.2021 dhe ajo e plotësuar e ndryshuar e datës 22.09.2022, të tri këto rregullore për të ardhurat personale të personelit akademik në UP.

    Në mbledhjen e Senatit të UP-së, më 29.01.2025, formimi i grupit të tretë ka ngjallur debat mes dekanit të Fakultetit të Mjekësisë, Sefedin Muçaj dhe prorektores për financa në UP, Albana Berisha-Qehaja, pasi të dy nuk shprehën mendimet e njëjta se do të ketë apo jo implikime buxhetore në UP, me angazhimin e stafit akademik në grupin e tretë të studentëve për ligjërata.

    Kurse, prorektori për mësimdhënie në UP, Naim Jerliu, i cili edhe vjen nga Fakulteti i Mjekësisë, duke u bazuar në shpjegimet e dekanit Muçaj gjatë mbledhjes së Senatit të UP-së, u shpreh se në semestrin e dytë të vitit akademik 2024/2025 nuk do të ketë implikime buxhetore.

    Një ditë para mbledhjes së Senatit të UP-së, më 28.01.2025, KALLXO.com u ka dërguar disa pyetje të gjithë senatorëve dhe menaxhmentit të Rektoratit në UP, në lidhje me angazhimin e stafit akademik në rast të formimit të grupit të tretë të studentëve për ligjërata, si dhe ndikimin apo mos-ndikimin e këtij angazhimi në buxhetin e UP-së.

    KALLXO.com nuk ka pranuar përgjigje nga senatorët dhe Rektorati i UP-së deri në publikimin e këtij lajmi.

    200 studentë të Mjekësisë në tre grupime për ligjërata me nga 70 studentë

    Dekani i Fakultetit të Mjekësisë në UP, Sefedin Muçaj në mbledhjen e Senatit të UP-së tha se i kanë bërë dy kërkesa në Senat për miratimin e organizimit të ligjëratave në tre grupime për studentët e vitit të parë, dytë dhe tretë të Mjekësisë së Përgjithshme.

    Sipas dekanit Muçaj, kërkesën e parë e kanë bërë më 10.10.2024, në të cilën kanë pasur propozime për miratimin e grupimeve sipas drejtimeve, por pastaj e kanë dërguar një kërkesë tjetër me një elaborat të detajuar e argumentuar se pse u janë drejtuar si njësi akademike Rektoratit e Senatit të UP-së për miratimin e grupit të tretë.

    “Rregullorja 2/343 e 12.10.2023, neni 15 thotë, po e citoj: grupet e studimit dhe numri i studentëve për grup përcaktohet me akt të veçantë i miratuar nga Senati i UP-së” – ka arsyetuar kërkesën e tyre Muçaj, më 29.01.2025.

    Muçaj është bazuar në tabelat e grupimeve të studentëve për ligjërata në Fakultetin e Mjekësisë sipas rregullores të datës 22.09.2022, në nenin 11, ku tha se në vitin e parë dhe dytë duhet të jenë minimumi 10 studentë në ligjërata obligative, kurse maksimumi 50 studentë, ndërsa për vitin e tretë, katër, pestë dhe gjashtë duhet të jenë minimumi 10 studentë, maksimumi 30 studentë.

    Muçaj shtoi se strukturat e mëhershme të menaxhmentit të Fakultetit të Mjekësisë e kanë zbatuar një ligjshmëri në bazë të kësaj rregullore, ku për drejtimin Infermieri që kanë qenë 100 studentë të pranuar, janë ndarë në dy grupe nga 50, kurse për Stomatologji që janë 70 studentë i kanë grupuar nga 35 studentë, e për drejtimin Mjekësi e Përgjithshme tha se është e çuditshme dhe e pashpjegueshme pse i ka 200 studentë dhe është në dy grupime me nga 100 studentë.

    “Pse Mjekësia e Përgjithshme i ka 200 studentë dhe është në dy grupime, që i bie nga 100 studentë që është në kundërshtim me rregulloren, që thotë, tavani duhet të jetë 50 (studentë) dhe ne për me qenë racional, në bazë të kësaj rregullore, ne nuk po thirremi në katër grupime… Ne po jemi më racional, tri grupime që të zbatohet ajo rregullshmëria që është edhe për lëndët, programet tjera” – tha Muçaj.

    Sipas Muçajt, në grupin e tretë të studentëve të vitit të parë, dytë e tretë të Mjekësisë së Përgjithshme do t’i angazhojnë asistentët e rregullt dhe në semestrin e dytë të vitit akademik 2024/2025, implikimi buxhetor në UP me shtimin e këtij grupi është zero.

    “Asistentët e rregullt që janë me PhD ne i angazhojmë përmes mekanizmit që e kemi, përmes Këshillit të Fakultetit të Mjekësisë, me autorizim dhe ata do t’i mbajnë ligjëratat te grupimet aty ku ka nevojë se ne shumicën e katedrave i kemi, që kemi nga 3-4 profesorë, po kemi edhe kur kemi asnjë profesorë… Dhe implikimi zero për semestrin vijues është se këta asistentë do t’i mbajnë ligjëratat pa asnjë buxhet shtesë, por vetëm me rrogën e asistentit” – ka shpjeguar Muçaj.

    “Nëse ata janë zgjedhë njëherë asistentë, nuk kanë të drejtë, duhet m’u zgjedhë edhe njëherë në pozitën e njëjtë për me pas të drejtën për me dhanë mësim” – ka thënë gjatë mbledhjes dekani i Fakultetit Ekonomik në UP, Driton Balaj.

    Pas këtyre shpjegimeve të Muçajt, rektori i UP-së, Arben Hajrullahu ia ka parashtruar tri pyetje atij. Meqë Muçaj është thirrur rregulloren që përfshinë tabelat e grupimeve të studentëve për ligjërata, Hajrullahu pyeti se pse ka nevojë ta trajtojë Senati i UP-së këtë çështje, meqë paska rregullore.

    Për implikimet buxhetore, Hajrullahu tha se nuk ka çfarë të vendosë Senati sepse atë e vendosë Këshilli Drejtues i UP-së.

    Hajrullahu pyeti se sa është numri i studentëve në ligjërata në Fakultetin e Mjekësisë dhe si mund të rritet cilësia duke i dublifikuar ligjëratat e njëjta në lëndën e njëjtë.

    Muçaj i është përgjigjur Hajrullahut duke përmendur rënien drastike të pjesëmarrjes së studentëve të vitit katër, pestë e gjashtë të Fakultetit të Mjekësisë në ligjërata.

    “E vërtetë është që viti 4, 5 dhe 6 në vitet e fundit rënia është drastike sa i përket pjesëmarrjes në ligjërata, por ne po flasim për vitin e parë dhe të dytë… Dhe vitin e parë, studentët janë të frikësuar dhe vijnë qind për qind” – tha Muçaj.

    Muçaj tha se i kanë 3,145 studentë e 113 profesorë në Fakultetin e Mjekësisë që sipas tij, kanë një mesatare 1:27 sa i përket raportit profesorë-studentë.

    E sipas Hajrullahut, raporti profesorë – studentë në Fakultetin e Mjekësisë është më i miri, pas Fakultetit të Arteve në UP.

    “Diabetin ndryshe mund ta shpjegoj kur i kam 100 studentë dhe ndryshe kur janë tre profesorë të diabetit, e shpjegon paralelisht, prej orës 8 deri në ora 10, tri orë të ligjëratave njëkohësisht, profesori 1, profesori 2, profesori 3 i internos dhe e shpjegon diabetin ndryshe me 50 studentë dhe ndryshe me 100 studentë ku ka zhurmë, kjo është ideja” – ka treguar Muçaj.

    “(S’)Ka implikim buxhetor personeli i angazhuar për ligjërata në grupin e tretë të studentëve të Mjekësisë”

    Sipas prorektorit për mësimdhënie në UP, Naim Jerliu, për rregulloren e miratuar në tetor 2023 për të ardhurat personale të personelit akademik, Senati i kaluar i UP-së e kishte pasur për obligim që ta bëjë një akt të veçantë, në lidhje me tabelat e grupimeve të studentëve për ligjërata në njësitë akademike të UP-së, por nuk e ka bërë.

    Prorektori Jerliu tha se njësitë akademike ndarjen e grupeve për ligjërata dhe ushtrime e bëjnë në bazë të rregullores së UP-së të datës 22.09.2022, e cila është plotësim i rregullores së mëhershme, asaj të vitit 2021.

    “Është fjala për një zbatim të një praktike në të gjitha programet, për të cilën praktikë Fakulteti i Mjekësisë meqë nuk është zbatuar në një program, që ka probleme me numër të caktuar, në këtë rast prej 200 studentëve, që do duhej të ndahej në katër grupime, nuk është zbatu” – tha Jerliu.

    Në bazë të shpjegimeve që i dha dekani Muçaj, prorektori Jerliu tha se semestrin veror të vitit akademik 2024/2025 nuk ka asnjë implikim buxhetor.

    Por, njëjtë nuk mendoi prorektorja për financa në UP, Albana Berisha Qehaja, e cila tha se çdo grup i ri i studentëve që formohet ka implikim financiar.

    “Kjo çështje nuk kalon pa implikime financiare, ju mund ta kaloni në Senat, mirëpo unë besoj që do të bëhet shkelje nëse formohen edhe zgjerohen grupet pa u ditë cilat janë saktë implikimi financiar 2025 e mandej që vjen si radhë edhe për hapjen e pozitave të reja që na e dimë që buxheti i Universitetit të Prishtinës… nuk ka kapacitet” – ka theksuar Berisha-Qehaja.

    Edhe pas kësaj deklarate të prorektores Berisha-Qehaja, dekani Muçaj ka insistuar se në semestrin veror 2024/2025 nuk ka asnjë implikim buxhetor.

    “Derisa ka hy në fuqi Ligji për paga në 2023, buxheti në Fakultetin e Mjekësisë ka qenë diku 3.9 milionë në 2022, ndërsa në 2023 ka qenë diku 2.36 milionë, ndërsa në vitin tash, 1.9 milion. Diferenca e tavanit që është zbritur që Fakulteti i Mjekësisë ka ndiku. Pse? Se kemi rrogë sekondare në Ministri të Shëndetësisë, QKUK, është zvogëluar prej 1.6 deri në 1.9 milion dhe na jemi nën tavan për 1.6 milion dhe të thuhet nga prorektorja për financa që ka implikime buxhetore nuk është e vërtetë se kemi diferencën 1.6, 1.9 milion të zvogëluar” – ka reaguar Muçaj.

    Si përfundim, rektori Hajrullahu tha se nuk mund të marrin vendim në lidhje me kërkesën e Fakultetit të Mjekësisë për shtimin e grupit të tretë të studentëve për ligjërata, pasi vlerësoi se si njësi akademike kanë autonomi që të vendosin për këtë çështje, kur nuk ka implikim buxhetor.

    “Ne nuk mundemi me sjell kurrgjë në këtë rast, vendim, mirëpo praktika qenka, ju lutem e keni edhe autonominë si njësi akademike edhe njëherë e përsëris, që ne, as unë, as ju, nuk mundemi me ndërmarrë praktika kur ka implikime buxhetore se është trupë tjetër (Këshilli Drejtues i UP-së)” – tha Hajrullahu.

    Pas kësaj fjale të rektorit Hajrullahu, dekani Muçaj ka dhënë një sqarim duke thënë se kërkesa e tyre për shtimin e grupit të tretë të studentëve për ligjërata është një njoftim për Senatin e UP-së për formimin e këtij grupi.

    “Me sa po e kuptoj, ndoshta e kam keqkuptuar, d.m.th nuk ka pasë nevojë, atëherë po mbetet kështu, po e riformulojë – njoftim i Senatit për ndarjen e rigrupimeve që njësia akademike është autonome m’i nda, sikur se që ka ndodhë me njësitë tjera akademike” – tha Muçaj.

    Hajrullahu pastaj tregoi se është njoftuar që është një komision duke punuar në rregulloren e re të UP-së për të ardhurat personale të personelit akademik, për të cilën apeloi që sa më shpejt të finalizohet.

    Prorektorja Albana Berisha-Qehaja ia ka përmendur dekanit Muçaj se kërkesa shtesë e elaboratit që kanë marrë nga Fakulteti i Mjekësisë ka kalkulime financiare të profesorëve që pritet t’i mbajnë ligjëratat për grupin e tretë të studentëve.

    “Kërkesa prej Fakultetit të Mjekësisë, nuk është ardhur vetëm për formimin e grupit, po njëkohësisht janë ba kalkulime financiare. Është mirë prej tyre, po s’është kompetencë e tyre. Janë ba kalkulime financiare qysh kanë m’u pagu, qysh janë kah paguhen e gjana. Kjo është brenga jem, në momentin që vjen një propozim me implikime financiare nuk është çështje që duhet të vendosë Senati” – potencoi Berisha-Qehaja.

    “Ato janë për planifikim për të ardhmen, jo për semestrin e dytë” – i është përgjigjur Muçaj, prorektores Berisha-Qehaja.

    Në kohën kur ishte paraqitur kërkesa e parë e Fakultetit të Mjekësisë në tetor, 2024, për organizimin e grupimeve të studentëve për ligjërata, kishte reaguar Organizata për Rritjen e Cilësisë në Arsim (ORCA), më 23.10.2024, duke thënë se punësimi i profesorëve asistentë dhe asistentëve të rinj do të mund të çojë në përmbushjen e kuotave të lejuara nga Ministria e Financave për Universitetin e Prishtinës dhe si rrjedhojë ta bëjë të pamundshëm hapjen e vendeve të reja të nevojshme në të ardhmen në tërë Universitetin.

     

  • Senati i UP-së kthen mbrapsht avancimin e një kandidati në Filozofik, kalojnë tre të tjerë

    Rektori i Universitetit të Prishtinës, Arben Hajrullahu në mbledhjen e Senatit të UP-së të mbajtur më 29.01.2025 njoftoi se Fakulteti Filozofik në UP i ka ndjekur procedurat dhe i ka propozuar kandidatët për katër pozitat sipas konkursit të datës 31.05.2023.

    Senati i UP-së në mbledhjen e datës 27.11.2024 i kishte votuar njëzëri tri masa, të cilat i kishte rekomanduar rektori Hajrullahu që të ndërmerren ndaj rastit të konkursit të datës 31.05.2023 të Fakultetit Filozofik, në të cilin u raportua për konflikt interesi të avancimit të tre profesorëve e riemërimit të një asistenteje.

    Pas rezultateve të konkursit të datës 31.05.2023, tre kandidatët: Dorajet Imeri, Mentor Hasani, Avdyl Gashi u avancuan në profesor-asistentë, kurse kandidatja Natyra Agani u riemërua në asistente në Fakultetin Filozofik të UP-së.

    Më 16.08.2024, KALLXO.com publikoi hulumtimin se këta tre kandidatë – Dorajet Imeri, Mentor Hasani e Avdyl Gashi mund ta shihnin anulimin e titullit profesor-asistent në Fakultetin Filozofik, ndërsa Natyra Agani atë të asistentes.

    Sipas hulumtimit, në procedurat e rekrutimit të konkursit të majit të vitit 2023, anëtarët e Këshillit të Fakultetit Filozofik morën pjesë në vendimmarrje të konkursit ku vetë ishin zgjedhur në pozita akademike.

    Se ekziston konflikti i interesit në konkursin e datës 31.05.2023 e kishte konstatuar përmes një opinioni Agjencia për Parandalimin e Korrupsionit (APK) të marrë më 08.08.2024.

    “Në procedurat e ndjekura tani, nuk është ri-shkaktuar konflikt interesi” – ka thënë rektori Hajrullahu, më 29.01.2025.

    Rektori Hajrullahu ka treguar se për disa nga propozimet e Fakultetit Filozofik ka pasur ankesa në Komisionin e ankesave dhe pasi ky Komision ka vendosur, e kanë përcjellë raportin e tyre të Komisioni Këshill-dhënës i rektorit.

    Sipas Hajrullahut, prorektori për mësimdhënie në UP, Naim Jerliu është udhëheqës i Komisionit Këshill-dhënës dhe gjatë mbledhjes së Senatit më 29.01.2025 e ka ftuar që t’i prezantojë gjetjet e tyre.

    Për pozitën numër një të konkursit të datës 31.05.2023, prorektori Jerliu ka thënë se kanë qenë dy kandidatë. Prej tyre, Këshilli i Fakultetit Filozofik në UP ka propozuar kandidaten Natyra Agani për riemërim në pozitën e asistentes.

    Hajrullahu e ka hedhur në votim në Senat riemërimin e Natyra Aganit në asistente dhe më pas ka konstatuar se pozita numër një e konkursit është miratuar njëzëri, pasi nuk kishte vota kundër e as abstenim.

    Për pozitën numër katër të konkursit të datës 31.05.2023, prorektori Jerliu ka njoftuar se kanë aplikuar dy kandidatë dhe i propozuari nga Këshilli i Fakultetit Filozofik është Mentor Hasani në pozitën profesor asistentë. Edhe Hasani është votuar njëzëri nga senatorët.

    Kurse, për pozitën numër 7 të konkursit të datës 31.05.2023, Jerliu ka thënë se ka pasur gjashtë kandidatë që kanë aplikuar. Megjithëse nuk e përmendën emrin e kandidatit të propozuar nga Këshilli i Fakultetit Filozofik për këtë pozitë, sipas informacioneve të KALLXO.com, ky kandidat është Dorajet Imeri.

    Sipas Jerliut, në këtë pozitë është konstatuar nga Komisioni Këshill-dhënës i rektorit se ka nevojë për kompletim të raportit, përkatësisht për respektim të rregullores për avancim, zgjedhje të datës 27.04.2022.

    “Propozimi është që lidhur me këtë pikë, pozitë të konkursit, vlerësimi të kthehet në rishqyrtim në Këshillin e Fakultetit (Filozofik)” – ka thënë Jerliu.

    Pasi ka thënë se trupa Këshill-dhënëse e tij i ka analizuar rastet mirë dhe ka vërejtur se Komisioni recensues nuk ka vepruar në bazë të rregullores për emërime, avancime në fuqi me të cilën është realizuar konkursi, Hajrullahu ka hapur debatin për këtë pozitë të konkursit të datës 31.05.2023.

    Mirëpo, pozita numër 7 e konkursit i ka përplasur rektorin Hajrullahu dhe dekanin e Fakultetit Filozofik në UP, Bekim Baliqi.

    Dekani Baliqi nuk e pa të arsyeshme që pozita numër 7 e konkursit të datës 31.05.2023 të kthehet për rishqyrtim në fakultetin që ai udhëheq. Ky është rishqyrtimi i dytë për këtë pozitë.

    “Dy herë ka kaluar në Komision të ankesave, dy herë janë refuzuar ankesat e kundër kandidatëve edhe nuk ka kurrfarë arsye pasi që dy herë raporti është aprovu nga Këshilli i Fakultetit, gjithashtu edhe nuk është pa asnjë shkelje edhe prej Komisionit vlerësues” – ka arsyetuar mendimin e tij Baliqi.

    Sipas Baliqit, nëse kthehet për rishqyrtim pozita numër 7 e konkursit në Këshill të Fakultetit Filozofik, Senati e zhvlerëson punën dhe mandatin e komisioneve vlerësuese.

    “Ne nuk po e mbrojmë Komisionin (vlerësues), ne faktikisht po e qesim Komisionin para një gjyqi. Pra, nëse ju nuk i besoni Komisionit vlerësues, nëse ju nuk i besoni Këshillit të Fakultetit (Filozofik), atëherë pse pra po e diskutojmë. Unë po mendoj që rasti sikur rastet tjera është shtjerr çdo gjë dhe shpresoj që do ta përballoni sikur rastet tjera edhe këtë rast, për shkak se jemi lodhë edhe diqysh krejt energjia po na shkon veç t’u u marrë me ankesa” – tha Baliqi.

    Hajrullahu ia ka dhënë fjalën prorektorit Jerliu, i cili ka shpjeguar se në raportin e Komisionit vlerësues nuk është aplikuar vlerësimi kuantitativ i aktiviteteve të kandidatëve, të cilët emërohen për herë të parë në thirrjen profesor asistentë.

    “Pikët e kandidatit të propozuar, atij ju kanë shtu dy pikë, d.m.th në kundërshtim me rregulloren. Dhe te kategoria e-pjesëmarrja në konferenca shkencore, numri maksimal i pikëve, i cili qartë me rregulloren e cila është në fuqi me të cilën duhet të bëhet vlerësimi është 5 pikë, kandidatit të propozuar i janë dhënë 7 pikë dhe kjo është e mjaftueshme që të konsiderohet që ky vlerësim duhet të kthehet në rishqyrtim” – ka shtuar Jerliu.

    Hajrullahu i ka garantuar senatorët, se edhe pse bëhet fjalë për Fakultetin prej nga vjen ai, megjithatë, çdo vendim sikur për gjitha rastet tjera duhet të jetë i bazuar në dy parime të cilat janë të panegociueshme – në ligjshmëri dhe meritokraci.

    Hajrullahu ka treguar se senatori i Fakultetit Filozofik, Sejdi Rexhepi ka rastisë që të jetë kryetar i Komisionit vlerësues, kurse dekani Baliqi të jetë anëtar i këtij Komisioni.

    “Kandidati që ne e kemi propozuar i ka plotësuar kushtet të cilat në kohën e Statutit paraprak dhe rregullores për avancime, i ka plotësuar kushtet e nevojshme për avancim” – ka thënë Rexhepi.

    Rexhepi ka vazhduar duke thënë se për këtë rast janë dërguar edhe në hetuesi për krime të rënda.

    Pastaj, ka ndodhur përplasja mes Hajrullahut e Baliqit, pasi Hajrullahu ka përmendur numrin e publikimeve shkencore të kundërkandidatit për pozitën numër 7 të konkursit të datës 31.05.2023, i cili është Artan Mustafa.

    “I vetëm kundërkandidati i jashtëm (Artan Mustafa) ka të arritura shkencore më shumë se kandidati i propozuar (Dorajet Imeri) edhe Komisioni i përbërë nga kryetari i Komisionit, profesori Sejdi Rexhepi, anëtari i Komisionit, profesori Bekim Baliqi edhe anëtarja e Komisionit Jehona Lushaku-Sadriu, këta të katërtit bashkë në podium dora-doraz në aspektin shkencor, nuk munden me ia mujt as në mënyrë kuantitative me Web of Science me Scopus e as në mënyrë kualitative” – ka thënë Hajrullahu.

    Baliqi i është kundërpërgjigjur menjëherë Hajrullahut, teksa vlerësoi se kjo çështje kaloi “në personale”.

    “Nuk është e vërtetë që ka ma shumë, mundemi me hi në Google Scholar, Scopus kudo këqyr, lirisht. E dyta, shumica, absolut e publikimeve që munden me ba, ka të bëjë me p.sh Politika Sociale, tjetra ka të bëjë me Politika Sociale, d.m.th është fushës punës sociale” – ka thënë Baliqi.

    Baliqi më pas i është drejtuar Hajrullahut se po e mbron kandidatin e jo institucionin, por Hajrullahu ia ka mohuar menjëherë duke thënë se po e mbron institucionin.

    “Me këto shpifje na ka çu në Gjykatë neve, na t’u e mbrojtë institucionin, ndërsa ju po e shtini një komision, ma shumë po i besoni një kandidati i cili po shpifë, sesa institucionit. Merrni faktet këqyrni, hini në Google Scholar, këqyrni sa i ka Bekim Baliqi, sa i ka Artan Mustafa” – ka shtuar Baliqi.

    Pasi është shterur debati nga senatorët, Hajrullahu e ka përsëritur votimin për propozimin e Komisionit Këshill-dhënës të tij që pozita 7 e konkursit të kthehet në rishqyrtim në Këshill të Fakultetit Filozofik.

    Në votimin e parë, nga 30 senatorë prezent, kanë votuar 14 për, 6 kundër dhe 3 abstenuan. Pasi u konstatua se nuk votuan të gjithë senatorët, u vendos që votimi të përsëritet.

    Në votimin e përsëritur, Hajrullahu tha se ky votim për Baliqin e Rexhepin lehtas mund të interpretohet në konflikt interesi pasi kanë qenë anëtar të Komisionit vlerësues në këtë rast.

    Para përsëritjes së votimit për propozimin për pozitën numër 7 të konkursit, Baliqi e Rexhepi kanë dalë jashtë sallës ku është mbajtur mbledhja e Senatit në Rektorat.

    Në votimin e përsëritur, 23 senatorë kanë votuar për, 6 kundër e një senator ka abstenuar. Me këtë rast, Hajrullahu ka konstatuar se pozita numër 7 e konkursit të datës 31.05.2023 rikthehet në Fakultetin Filozofik për rishqyrtim.

    Dhe për pozitën numër 9 të konkursit të datës 31.05.2023, në të cilën kanë aplikuar dy kandidatë, nga Këshilli i Fakultetit Filozofik dhe Komisioni Këshill-dhënës i rektorit kandidati Avdyl Gashi është propozuar të zgjedhet profesor asistentë.

    “Konstatoj që u miratu zgjedhja e kolegut Avdyl Gashi për profesor asistent njëzëri” – ka thënë Hajrullahu, pasi është votuar nga senatorët.

    Masat e rekomanduara nga rektori Hajrullahu për konkursin e datës 31.05.2023, të cilat i votoi Senati i UP-së më 27.11.2024 ishin:

    1. Shfuqizimi i vendimeve ekzistuese
    2. Kthimi i rasteve në rishqyrtim. Proceset për secilin kandidatë duhet të rifillojnë nga faza e përcaktuar nga APK, duke eliminuar ndikimet e individëve në konflikt interesi.
    3. Raportimi dhe monitorimi i procesit – Fakulteti Filozofik të raportoj për procesin e rifilluar brenda afatit të caktuar dhe UP ta informojë APK-në për masat e ndërmarra dhe progresin e procesit.

    Dorajet Imeri, Mentor Hasani, Avdyl Gashi dhe Natyra Agani, për të cilët APK kërkoi rishqyrtim të vendimit për avancim dhe riemërim kishin qenë anëtarë të Këshillit të Fakultetit Filozofik. Por të njëjtit po ashtu kanë qenë kandidatë në konkursin e datës 31.05.2023.

    Imeri, Hasani, Avdyli dhe Agani, sipas opinionit të Agjencisë për Parandalimin e Korrupsionit kanë marrë pjesë në votimin e raporteve të Komisioneve vlerësuese gjatë mbledhjes së Këshillit të Fakultetit Filozofik të datës 27.06.2023. Ata po ashtu kishin qenë pjesëmarrës në dy mbledhje të tjera relevante të Këshillit në këtë proces emërimi.

    Komisionet vlerësuese në Fakultetin Filozofik kishin propozuar për emërim Dorajet Imerin si profesor-asistent për lëndët: Shkrim akademik dhe mendim kritik, Metodat kualitative dhe kuantitative në shkencat politike, Globalizimi dhe integrimet rajonale, Modelet e demokracisë, Administratë Publike krahasuese, Qeverisja elektronike.

    Mentor Hasani ishte propozuar si profesor-asistent për lëndët: Histori botërore moderne I, Histori botërore moderne II, Histori ekonomike e Ballkanit XIX-XX dhe Shqiptarët nën administrimin e perandorisë Osmane.

    Avdyl Gashi ishte propozuar si profesor-asistent për lëndët: Hyrje në sociologji, Shkrim akademik, Puna sociale me familje dhe Puna vullnetare.

    Ndërsa, Natyra Agani ishte propozuar për riemërim në titullin Asistente për lëndët: Psikologji zhvillimore I, Çrregullime psikologjike tek fëmijët dhe adoleshentët, Psikologji zhvillimore II, Interenimet kognitive bihejviorale, Psikologji klinike, Intervenimet në komunitet, Parimet e psikoterapisë dhe këshillim me fëmijë dhe adoleshentë.

    Sipas opinionit të APK-së të datës 08.08.2024, anëtarët e Këshillit të Fakultetit Filozofik nuk kanë pasur të drejtë të përfshihen në vendimmarrje, diskutim dhe votim lidhur me procesin e avancimit dhe riemërimit të tyre.

    KALLXO.com kishte kontaktuar në gusht 2024 secilin prej emrave të përmendur në opinionin e Agjencisë për Parandalimin e Korrupsionit. Avdyl Gashi nuk është përgjigjur në thirrjet telefonike të redaksisë. Ndërsa, Dorajet Imeri, Mentor Hasani dhe Natyra Agani kishin thënë se ende nuk e kanë pranuar opinionin e APK-së.

    Në një përgjigje për KALLXO.com, më 15.04.2024, Prokuroria e Prishtinës e kishte konfirmuar se ky rast është duke u hetuar nga ta dhe Policia.

     

  • 10 nga 80 bursat komunale për studentë nuk janë ekzekutuar ende – Komuna e Klinës thotë se do t’i ekzekutojë deri në fund të janarit

    10 nga 80 bursat e Komunës së Klinës për studentë ende nuk janë ekzekutuar, edhe pse lista e përfituesve është publikuar që nga muaji dhjetor 2024. Drejtoria e Arsimit e Komunës së Klinës ka thënë për KALLXO.com se 10 nga 80 bursat nuk janë ekzekutuar ende për shkak të arsyeve teknike.

    Sali Berisha, zyrtar për Karrierë në Komunën e Klinës, ka thënë se deri më 31.01.2025 do të bëhet pagesa e bursave që nuk janë ekzekutuar.

    “Nga 80 bursat që Drejtoria e Arsimit i ka paraparë për vitin 2024 (2025), 70 nga to janë ekzekutuar, ndërsa për 10 të tjera, për shkak të arsyeve teknike, pagesa do të bëhet deri më 31 janar.” – ka thënë Berisha për KALLXO.com, më 30.01.2025.

    Konkursi për ndarjen e bursave për studentët e Komunës së Klinës është publikuar më 23.10.2024 dhe ka qenë i hapur për aplikim deri më 07.11.2024. Kurse, lista përfundimtare e përfituesve të bursës komunale në Klinë është publikuar më 05.12.2024.

    Sipas Konkursit të datës 23.10.2024, bursa komunale u është ndarë 80 studentëve të Klinës, në vlerë 50 euro në muaj për një kohëgjatje njëvjeçare për vitin akademik 2024/2025. Pra, gjithsej studentët klinas përfitojnë 600 euro nga kjo bursë. Për vitin akademik 2024/2025 janë ndarë 20 bursa më shumë, se sa ishin ndarë në vitin akademik 2023/2024.

    Zyrtari për Karrierë në Komunën e Klinës, Sali Berisha ka shpjeguar po ashtu se nuk kanë kufizime në notën mesatare të kërkuar për studentët që studiojnë në drejtimet deficitare: Fakulteti i Mjekësisë, Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës, Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike, Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike, drejtimet e Matematikës dhe Fizikës në profilin arsimor.

    Po ashtu sipas Konkursit, studentët përfitues nuk duhet të jenë përfitues të ndonjë burse tjetër nga buxheti i Kosovës dhe të mos jenë të punësuar në institucione publike.

    “Studenti përfitues i bursës obligohet ta kthejë bursën e Komunës, nëse konstatohet se merr bursë nga ndonjë njësi tjetër buxhtore.” – thuhet në Konkursin e datës 23.10.2024 të Komunës së Klinës.

    Berisha ka thënë se sipas Rregullores komunale për ndarjen e bursës, e drejta për aplikim për bursë komunale nuk i takon studentëve të Kolegjeve private. 

    Edhe pse nga dokumentacioni që kërkojnë nuk identifikohet përkatësia nacionale, Berisha thotë se kanë informacione zyrtare se ka përfitues të bursës komunale edhe nga komunitetet. KALLXO.com e ka pyetur edhe nëse ka studentë me aftësi të kufizuara përfitues të bursës.

    “Përfitues të bursës mund të jetë çdo student i Komunës së Klinës në studimet bachelor, pa asnjë diskriminim në lidhje me përkatësinë nacionale, gjinore, statusin familjar ose aftësinë fizike. Ndërsa, sa u përket studentëve me aftësi të kufizuara, ata kanë përparësi në vlerësim, në kushte të barabarta. Sipas dokumentacionit, nuk kemi pasur aplikues nga kjo kategori.” – ka treguar Berisha.

    KALLXO.com do t’ju mbajë të informuar për ekzekutimin apo mosekzekutimin e bursave të mbetura pa paguar, sipas afatit që ka njoftuar DKA – Klinë.

  • Studentët e Mjekësisë që MAShTI i la dy herë jashtë listës së përfituesve të bursave elitare

    Dy studentë të Fakultetit të Mjekësisë të Universitetit të Prishtinës janë ankuar për të dytën herë në Ministri të Arsimit, pasi pretendojnë se e meritojnë bursën elitare, por dy herë nuk u zgjodhën përfitues të saj.

    Herën e parë, dy studentët u ankuan në një grup me 18 studentë tjerë të Mjekësisë në Ministri të Arsimit ndaj listës së parë të publikuar më 12.12.2024 të studentëve që u zgjodhën përfitues të bursës elitare për vitin akademik 2024/2025.

    Këta dy studentë bashkë me 14 studentë tjerë të drejtimit “Mjekësi e Përgjithshme” në Fakultetin e Mjekësisë në UP, raportuan në KALLXO.com më 24.12.2024 se i plotësojnë kriteret e Konkursit për ndarjen e bursave elitare nga Ministria e Arsimit për vitin akademik 2024/2025 të datës 15.11.2024.

    Sipas tyre, ata u penalizuan nga Ministria e Arsimit me arsyetimin se i kanë 174 kredi, e në bazë të Konkursit u kërkohen t’i kenë 60 kredi për një vit akademik. Ata kanë të përfunduar vitin e tretë të studimeve bachelor dhe i bie që duhet t’i kenë 180 kredi.

    Studentët thanë se nuk mund t’i kenë 180 kredi, pasi lënda “Mjekësi interne” është lëndë trisemestrale, që fillon në semestrin e gjashtë (semestri i dytë i vitit të tretë) dhe përfundon në semestrin e tetë (semestri i dytë i vitit të katërt). Këtë çështje e ka konfirmuar edhe sekretari i Fakultetit të Mjekësisë në UP, Visar Muqaj, përmes një sqarimi që i kishte dërguar Ministrisë së Arsimit.

    Ndonëse KALLXO.com nuk mori përgjigje nga data 26.12.2024 se pse nuk u është ndarë bursa elitare këtyre studentëve, ministrja e Arsimit, Arbërie Nagavci mori vendim që 16 prej atyre që u ankuan në grup, t’i gëzojë para Vitit të Ri duke i shpallur përfitues të bursës elitare më 30.12.2024.

    Mirëpo, vendimi i Nagavcit e la jashtë studenten dhe studentin e Mjekësisë, të cilët më pas u ankuan ndaj këtij vendimi të hënën, më 06.01.2025. Kjo është hera e dytë që ata ankohen në Ministri të Arsimit. 

    “Vendimi i mësipërm vie si rezultat i ankesës së përbashkët të një grupi të studentëve të Mjekësisë të cilët ishin lënë jashtë listave të përfituesve të bursës edhe pas plotësimit të të gjitha kushteve të konkursit, pjesë e të cilës kam qenë edhe unë. Emri im prapë nuk figuron në listën e lartcekur (vendimin nr.01B-250) edhe pse kam dëshmuar plotësimin e të gjitha kushteve të konkursit”- kanë shkruar secili nga dy studentët e Mjekësisë në ankesat e tyre, më 06.01.2025.

    Të dy studentët e Mjekësisë i kanë dëshmuar KALLXO.com përmes transkriptës së notave, vërtetimit studentor e dëshmisë se kanë aplikuar në konkurs, që i plotësojnë të gjitha kriteret tjera të konkursit – përveç se i kanë 174 kredi.

    Në bazë të dokumenteve të studentëve, ata kanë notën mesatare prej 9.0 e tutje, nuk e kanë të përsëritur ndonjë vit të studimeve, i kanë të përfunduara të gjitha provimet e vitit paraprak me kohë, duke mos llogaritur lëndën “Mjekësia interne” dhe kanë aplikuar me kohë në Konkursin për bursa elitare të Ministrisë së Arsimit.

    Këto edhe janë shumica e kritereve të Konkursit të Ministrisë së Arsimit të datës 15.11.2024 për ndarjen e bursave elitare për studentët e Universiteteve publike të programeve bachelor e master, në vitin akademik 2024/2025. Vlera e bursës elitare është 1000 euro.

    Konkursi ka qenë i hapur nga data 15.11.2024 deri më 30.11.2024. 

    KALLXO.com e ka pyetur Ministrinë e Arsimit të hënën, më 06.01.2025, se cila është arsyeja që dy studentët u lanë jashtë listës së dytë të përfituesve të bursës elitare, por nuk ka marrë përgjigje deri në publikimin e këtij lajmi.

    Problemi i studentëve të Mjekësisë në UP me numrin e kredive 

    Katër ditë pasi u publikuan përfituesit e bursës elitare të Ministrisë së Arsimit, 16 studentët e Mjekësisë dhe 4 të tjerë kanë protokoluar në Ministri të Arsimit një ankesë grupore, në të cilën kanë sqaruar se pse nuk mund t’i kenë 180 kredi dhe se i kanë përmbushur të gjitha kriteret e kërkuara.

    Madje, studentët pretenduan në ankesë se ka studentë të mjekësisë, që i kanë 174 kredi dhe janë përfitues të bursës.

    “Ne kërkojmë që rasti jonë të trajtohet në mënyrë të veçantë, sepse problemi me numrin e kredive nuk ka të bëjë me ndonjë gabim teknik nga ana jonë, si dhe të marrim bursën në të njëjtën kohë me të gjithë studentët e tjerë që kanë 174 ECTS [kredi] dhe që janë përfshirë në listën e publikuar nga MAShTI më datën 11/12/2024, Vendimi 01B-224”- thuhet në ankesën e studentëve të Fakultetit të Mjekësisë, më 16.12.2024.

    Ankesa është e nënshkruar dhe përmban emrat e të gjithë studentëve, së bashku me numrin e tyre identifikues në UP.

    Në të njëjtën ditë, më 16.12.2024, MAShTI-t i është dërguar sqarimi i sekretarit të Fakultetit të Mjekësisë në UP, Visar Muqaj, të cilin e ka siguruar KALLXO.com. Në këtë sqarim, është shpjeguar numri i kredive për studentët e vitit të tretë dhe të katërt të Mjekësisë.

    Edhe ky sqarim e pohoi atë që thanë 16 studentët e Mjekësisë, sa i përket kredive të tyre.

    “Studentët e vitit të IV-të, drejtimi “Mjekësi e Përgjithshme”, nuk mund t’i kenë 180 ECTS, për shkak se me Planprogramin 2016 me të cilin janë duke i vijuar studimet, lënda “Mjekësi interne” dëgjohet në vitin e III-të (6 ECTS) dhe vitin e IV-të (6 ECTS), si dhe provimit i nënshtrohen në vitin e IV-të. Andaj, studentët që i kanë 29 provime dhe 174 ECTS kanë të përfunduar vitin e III-të”– ka sqaruar Vuqaj për MAShTI-n, më 16.12.2024.

    “Studentët e vitit të V-të – drejtimi “Mjekësi e Përgjithshme” nuk mund t’i kenë 240 ECTS, për shkak se me Planprogramin 2016, me të cilin janë duke i vijuar studimet lënda “Kirurgji” dëgjohet në vitin e IV-të (6 ECTS) dhe vitin e V-të (4 ECTS), si dhe i nënshtrohen provimit në vitin e V-të. Andaj, studentët që i kanë 45 provime dhe 234 ECTS kanë të përfunduar vitin e IV-të”– ka shtuar Vuqaj.

    Ai ka lënë edhe një njoftim në fund të sqarimit, duke thënë se ia ka bashkangjitur shkresës Planprogramin 2016 të Mjekësisë së Përgjithshme, të lëshuar nga Fakulteti i Mjekësisë.

    Në mesin e 16 studentëve, njëri nga studentët i ka thënë KALLXO.com se gjatë aplikimit për bursë e ka ngarkuar ekstraktin e lindjes në vend të çertifikates së shtetësisë dhe se nuk e ka ngarkuar faqen e dytë të transkriptës së notave.

    Megjithatë, studenti ka deklaruar se kur e ka shkruar ankesën i ka dorëzuar të gjitha dokumentet origjinale – duke e përfshirë edhe çertifikatën e shtetësisë. Ky është njëri nga studentët që figuron në Vendimin e Nagavcit, më 30.12.2024.

    Studentja e Mjekësisë që e ktheu bursën elitare në janar 2024

    Këtë vit, KALLXO.com ka raportuar në muajin janar dhe shkurt 2024, për një studente të Fakultetit të Mjekësisë në UP, F. Z., e cila dyshohej se nuk e kishte merituar bursën elitare të ndarë nga Ministria e Arsimit për vitin akademik 2023/2024.

    F. Z. nuk i kishte përmbushur të gjitha kriteret për ta fituar bursën. Sipas një përgjigje të Komisionit të MASHTI-t, studentes i janë dashur edhe 35 kredi nga 120 sa do të duhej t’i kishte. Pra, F. Z. ka pasur provime të papërfunduara të vitit paraprak.

    Pasi ky Komision e ka verifikuar se studentja nuk e ka merituar bursën, asaj i është dhënë një afat kohor për dorëzimin e bursës.

    Në një bisedë për KALLXO.com, studentja e kishte pranuar se e ka kthyer bursën të martën, më 13.02.2023.