Ballina

Kategori: Ligji

  • Gjykata e Prishtinës vendos për Andi Pajazitin

    Gjykata e Prishtinës ka vendosur lidhur me rastin e Andi Pajzitit, i akuzuar për vrasjen e K.R., në lokalin “Bon Vivant”, në Prishtinë, më 2023.

    Për veprën penale “vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore” Andi Pajaziti është liruar nga akuza. Ndërsa, për veprën penale “armëmbajtje pa leje” është dënuar më 2 vjet burgim dhe në këtë dënim do t’i llogaritet edhe qëndrimi në paraburgim.

    Dënimi me burgim të njëjtit do t’i ekzekutohet në afat prej 15 ditësh, pasi Aktgjykimi të bëhet i formës së prerë.

    Shpallja e Aktgjykimit është bërë nga gjyqtari i vetëm gjykues, Eroll Gashi.

    “Për Dispozitivin e Parë lirohet nga ky Dispozitiv i kësaj Aktakuze, sepse ka rrethana që e përjashtojnë përgjegjësinë penale, përkatësisht veprimet  e të pandehurit janë në kuadër të mbrojtjes së nevojshme. Ndërsa, për Dispozitivin e Dytë “armëmbajtje pa leje” është shpallur fajtor dhe për këtë vepër është dënuar me 2 vjet burgim, i cili dënim do të ekzkutohet në afat prej 15 ditësh nga dita kur ky Aktgjykim të bëhet i formës së prerë.” – tha gjyqtari.

    Gjyqtari Gashi bëri të ditur se me Aktvendim të veçantë të akuzuarit i ndërpritet masa e paraburgimit.

    “Të akuzuarit me Aktvendim të veçantë i ndërpritet masa e paraburgimit. Në dënimin e shqiptuar ‘me burgim’, të akuzuarit do t’i llogaritet edhe koha e kaluar në paraburgim prej datës 05.08.2023 deri më 31.01.2025. Ashtu që në atë mënyrë që një ditë e qëndrimit në Paraburgim do të barazohet në një ditë me burgim.” – theksoi gjyqtari.

    Andi Pajaziti më 18.07.2024 në seancën e shqyrtimit fillestar kishte deklaruar se e pranon fajësinë për “armëmbajtje”, por për “vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore” nuk e pranon, pasi i njëjti tha se ka vepruar në vetëmbrojtje.

    “Për veprën e parë penale ‘vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore’ nuk ndihem fajtor, sepse ajo vepër është kryer në vetëmbrojtje, kurse për ‘armëmbajtje’ e pranoj.” – kishte deklaruar Andi Pajaziti.

    Gjyqtari ka urdhëruar edhe shkatërrimin e armës.

    “Gjykata urdhëron konfiskimin e përhershëm të armës të tipit ‘SMITH’ e kalibirit 9mm. Pas plotfuqishmërisë së këtij Aktgjykimi, e njëjta duhte të shkatërrohet nga Policia në bashkëpunim me Prokurorinë  Themore në Prishtinë, pasi të vërtetohet se e njëjta nuk është përdorur në ndonjë rast tjetër penal.” – tha gjyqtari.

    Si ishte kryer vrasja sipas Prokurorisë?

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, rasti kishte ndodhur më 04.08.2023, rreth orës 23:15, ku paraprakisht ishin të ulur i pandehuri, i cili gjendet në arrati, Dukagjin Likaj, bashkë me tani të ndjerin K.R.

    Dosja përshkruan se Likaj ishte ai i cili e kishte ftuar të akuzuarin Andi Pajaziti të ulet te tavolina e tyre.

    Pas tensionimit të situatës – sipas Prokurorisë – ishte sigurimi Hisni Gecaj ai i cili ishte munduar ta qetësojë situatën, por nuk kishte arritur.

    Dosja e Prokurorisë përshkruan se tashmë i ndjeri K.R. e kishte sulmuar me shishe dy herë në kokë të akuzuarin Pajaziti.

    Pas këtij sulmi, i akuzuari e kishte nxjerrë armën nga brezi nga ana e djathtë, për shkak të tronditjes së fortë mendore – si përshkruhet në Aktakuzë “pa fajin e tij, pa menduar për pasojat”, shtie me armë zjarri, me ç’rast e godet tashmë të ndjerin K.R.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë armën e kishte nxjerrë edhe Dukagjin Likaj. Gjatë kësaj kohe ia kishte mbajtur dorën sigurimi Hisni Gecaj, kurse arma ishte e drejtuar në drejtim të të akuzuarit Pajaziti.

    Dosja thotë se Dukagjin Likaj ka shtënë me armë në drejtim të të pandehurit Pajaziti, me ç’rast e “ka lënduar në bërrylin e dorës së majtë” dhe si të tilla bëjnë pjesë në lëndime të rënda trupore, me pasoja të përhershme shëndetësore.

    Vdekja e K.R. – sipas Prokurorisë – ka ardhur si pasojë e gjakderdhjes së brendshme dhe të jashtme, e cila ka çuar në shok hemorragjik, si pasojë e predhës së armës së zjarrit.

    Arma e cila është përdorur – sipas Prokurorisë – është tip “Smith” e kalibrit 9mm.

    Për këtë i akuzuari përveç kryerjes së vrasjes akuzohet edhe për “armëmbajtje pa leje”.

    Pajaziti është duke qëndruar nën masën e paraburgimit. Pajazitit i ishte shqiptuar masa e paraburgimit më 07.08.2023, së bashku me të dyshuarit, Hisni Gecaj dhe Gëzim Zakuti.

    Por, Gecaj dhe Zakuti ishin liruar nga kjo masë, pas kërkesës së Prokurorisë.

    Sipas Prokurorisë në këtë rast në rrezik ishin jetët e personave të tjerë, të cilët kishin pësuar lëndime trupore nga predhat e armëve të zjarrit.

    Të plagosur të tjerë kishin mbetur edhe Andi Pajaziti e Hisni Gecaj, ndërsa plagëve të armës së zjarrit nuk kishte arritur t’u mbijetonte K.R., i cili kishte vdekur në QKUK.

    13 persona sipas Prokurorisë ishin lënduar nga gotat e thyera të qelqit, gjatë përpjekjes për t’u larguar nga vendi i ngjarjes.

     

  • KMSHC e kthen në punë Nexhat Fazliun, i cili ishte pezulluar nga Inspektorati i Punës me arsyetimin se ishte nën hetime

    Nexhat Fazliu, i cili ishte pezulluar nga puna si koordinator rajonal në Mitrovicë i Inspektoratit Qendror të Punës, me vendim të Këshillit të Pavarur Mbikëqyrës të Shërbimit Civil (KPMSHC) është kthyer në vendin e tij të punës.

    Fazliu ishte pezulluar nga puna në Inspektoratin e Punës, pasi sipas të parit të këtij institucioni, Hekuran Nikçi, kishin pranuar një e-mail nga Prokuroria në të cilin thuhej se Fazliu është nën hetime nga Prokuroria.

    KALLXO.com më 18.11.2024 kishte kërkuar informacione nga Prokuroria e Mitrovicës për të konfirmuar nësë ndaj Nexhat Fazliut ka aktvendim për fillim të hetimeve.

    “Referuar pyetjeve tuaja, njoftoheni se për personin N.F, në një (1) rast ka aktvendim mbi fillimin e hetimeve për shkak të veprave penale “Keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar” dhe “Rastet e posaçme te falsifikimit te dokumenteve”. Ndërsa një (1) rast tjetër është në proces, për veprën penale “Marrja apo asgjësimi i vulave zyrtare ose i shkresave zyrtare”- ishte përgjigjur Prokuroria e Mitrovicës më 11.22.2024

    Këtë vendim e ka marrë KPMSHC më 29.01.2025, duke e anuluar vendimin e Inspektoratit Qendror të Punës që e kishte pezulluar nga puna Nexhat Fazliun.

    “Aprovohet si e bazuar ankesa e datës 21.11.2024, e parashtruar nga ankuesi Nexhat Fazliu. Shfuqizohet Vendimi për pezullim nga marrëdhënia e punës i datës 13.11.2024. Obligohet Udhëheqësi i Njësisë për Menaxhimin e Burimeve Njerëzore në Inspektoratin e Punës të zbatojë Vendimin brenda 15 ditësh nga dita e pranimit të tij – duke e kthyer ankuesin në vendin e punës.” – thuhet në Vendimin e KPMSHC-së.

    KPMSHC ka konstatuar se pasi kishte pranuar ankesën nga Fazliu i ishte drejtuar institucionit të Inspektoratit të Punës – duke i kërkuar përgjigje në ankesë.

    Inspektorati i Punës e kishte dërguar përgjigjen më 17.12.2024, dhe KPMSHC kishte konstatuar se kanë munguar prova kyçe në vendimin për pezullimin e Fazliut.

    KPMSHC më 14.01.2025 i ishte drejtuar me e-mail Inspektoratit të Punës, për t’i kërkuar provat që mungojnë mbi bazën e të cilave ishte nxjerrë vendimi për pezullim.

    Pra, kolegji i KPMSHC-së pas pranimit të përgjigjes nga Inspektorati i Punës ka konstatuar, se bazuar në shkresat e lëndës që ishin dërguar nga organi që kishte marrë vendimin për pezullim kishin munguar provat kyçe për nxjerrjen e një vendimi të tillë.

    KALLXO.com i ka shkruar Nexhat Fazliut më 30.01.2025 për të marrë një koment lidhur me vendimin e fundit, që ai të kthehet në vendin e tij të punës dhe në pozitën që mbante para se Inspektorati Qendror i Punës të merrte vendimin për pezullim. Fazliu nuk ka komentuar vendimin e fundit për këtë rast.

    Për KALLXO.com, Kryeinspektori i Punës, Hekuran Nikçi, më 15.11.2024 kishte thënë se lidhur me punën e Fazliut kishte pranuar me dhjetëra ankesa, por që Fazliu këto pretendime të Kryeinspektorit i kishte quajtur të fabrikuara. Madje, njëra prej procedurave disiplinore që ishte hapur ndaj tij, sipas të pezulluarit ka pasur të bëjë pikërisht me këtë çështje, por që ka përfunduar në favor të tij.

    Në anën tjetër, KALLXO.com kishte intervistuar edhe kryeinspektorin Hekuran Nikçi lidhur me pretendimet që i kishte i pezulluari nga puna.

    Fazliu ishte pezulluar nga puna me vendimin e datës 13.11.2024 dhe paga do t’i kompensohej me 50% të pagesës deri në përfundimin e periudhës së pezullimit.

    Nikçi për KALLXO.com më 15.11.2024 kishte treguar pse është pezulluar nga puna Nexhat Fazliu.

    “Inspektorati i Punës ka pranuar e-mail nga Prokuroria e Mitrovicës, e cila e potencon qartë që zyrtari në fjalë është duke u hetuar për vepra penale.” – kishte thënë Nikçi.

    Nexhat Fazliu kishte thënë se ka pasur presion nga kryeinspektori i Inspektoratit të Punës, Hekuran Nikçi.

    Sipas Fazliut presioni nga Nikçi ka ardhur për shkak të bashkëpunimit të tij (Nexhat Fazliut) me Prokurorinë – lidhur me rastin e Millan Radoiçiqit për sekuestrimin dhe konfiskimin e pasurisë.

    “Për presione se kam bashkëpunuar me Prokurorinë – lidhur me rastin e Radoiçiqit – që është hetu për prejardhjen e pasurisë dhe konfiskimin e pasurisë.” – kishte thënë Fazliu, për KALLXO.com.

    Sipas tij aryseja për pezullim nga puna ishte për shkak të një e-mail-i, që ka ardhur nga Prokuroria gjoja se ai ishte i dyshuar se ka kryer vepra penale.

    Fazliu ka thënë se pezullimi ka ndodhur pas një e-mail-i që Prokuroria ia kishte dërguar Kryeinspektorit se Fazliu është nën hetime, ndonëse sipas tij e-mail-i nuk ka ndonjë sqarim se për çfarë vepre, por vetëm thuhet se kanë nisur hetimet ndaj tij.

    Fazliu kishte thënë se vendimi për pezullim nuk është nxjerrë nga udhëheqësi i menaxherit të personelit, por Kryeinspektori e kishte emëruar “një person paralel” me menaxherin e personelit, që të nxjerrë këtë vendim.

    https://kallxo.com/lajm/akuza-per-presion-pse-u-pezullua-nga-puna-zyrtari-i-inspektoratit-te-punes-video/

    Shënim: Artikulli është edituar në titull si dhe në tekst, me ç’rast është plotësuar me përgjigjen e Kryeinspektorit të Punës si dhe me përgjigjen e Prokurorisë së Mitrovicës. Gjithashtu, është shtuar edhe pjesa që tregon se KALLXO.com ka kërkuar një koment nga i apostrofuari lidhur me vendimin e fundit. Koha e editimit: 30.01.2025, në ora 22:37.

  • I akuzuari për pjesëmarrje në grupin terrorist “Al Nusra” dënohet me 3 vjet e 2 muaj burgim

    Osman Kastrati është shpallur “fajtor” dhe është dënuar nga Gjykata e Prishtinës me 3 vjet e 2 muaj burgim për veprën penale ”organizimi dhe pjesëmarrja në grup terrorist”.

    I njëjti nga Prokuroria po akuzohet se nga data 26.01.2013 e në vazhdimësi kishte marrë pjesë në veprimtarinë e grupit terrorist “Al Nusra”, në shtetin e Sirisë, duke iu bashkuar kësaj Organizate më 26.01.2023, në atë mënyrë që i njëjti kishte udhëtuar nga Aeroporti Ndërkombëtar i Prishtinës për në Stamboll të Turqisë.

    Në këtë dënim të njëjtit do t’i llogaritet edhe koha e kaluar në paraburgim, nga data 06.11.2024 deri në plotfuqishmërinë e këtij Aktgjykimi.

    Po ashtu të akuzuarit i vazhdohet masa e paraburgimit deri në plotfuqishmërinë e këtij Aktgjykimi, por jo më gjatë se dënimi i shqiptuar.

    Palët e pakënaqura kanë të drejtë ankese në Gjykatën e Apelit të Kosovës, përmes Gjykatës Themelore në Prishtinë.

    Shpallja e këtij Aktgjykimi u bë nga gjyqtari Kujtim Krasniqi në Departamentin Special të Gjykatës së Prishtinës.

    Kjo çështje penale mori epilog, pasi që paraprakisht para shpalljes së Aktgjykimit, në seancën dëgjimore është bërë aprovimi i Marrëveshjes për pranimin e fajësisë në mes Prokurorisë Speciale dhe të akuzuarit Osman Kastrati.

    Çfarë thotë Dosja e Prokurorisë Speciale?

    Sipas Dosjes së Prokurorisë i akuzuari Osman Kastrati nga data 26.01.2013 e në vazhdimësi kishte marrë pjesë në veprimtarinë e grupit terrorist “Al Nusra”, në shtetin e Sirisë, duke iu bashkuar kësaj Organizate më 26.01.2023, në atë mënyrë që i njëjti kishte udhëtuar nga Aeroporti Ndërkombëtar i Prishtinës për në Stamboll të Turqisë.

    Në Aktakuzë thuhet se nga aty me disa persona të tjerë të paidentifikuar deri më tani e kishte  kaluar në territorin e Sirisë dhe i ishte bashkuar Organizatës terroriste “Al Nusra”, pjesëtarët e së cilës, të pandehurit i kanë caktuar detyra konkrete operative në territorin e quajtur “Gota”, që gjendet afër qytetit të Damaskut.

    Tutje, në Aktakuzë thuhet se të njëjtin e kishin pajisur me armë automatike të llojit AK-47 dhe municion, me qëllim që të ndërmarrë veprimet e kërkuara nga udhëheqësit e kësaj Organizate. Me këtë kishte kryer veprën penale: “organizimi dhe pjesëmarrja në grup terrorist”.

     

  • Gjykimi ndaj 4 të akuzuarve për sulmin në Zyret e KKZ-së në Mitrovicë të Veriut, dëgjohet një dëshmitar

    Në gjykimin ndaj të akuzuarve Millun Millenkoviq, i njohur si “Llune” dhe ish-policëve Aleksandër Vlajiq, Dejan Pantiq dhe Miomir Vakiq, në seancën e datës 30.01.2025, në Gjykatën e Prishtinës është dëgjuar dëshmitari Sllobodan Dimitrijeviq.

    Të pandehurit e lartcekur po akuzohen për sulmin me granata në Zyrat e KKZ-së në Mitrovicën Veriore, në dhjetor të vitit 2022.

    Dëshmitari Dimitrijeviq tha se në ditën kritike kishte qenë në shtëpi dhe për rastin kishte mësuar nga mediat.

    Dëshmitari deklaroi se ka punuar si udhëheqës i Zyrës së Komisonit Komunal Zgjedhor (KKZ) në Mitrovicë të Veriut, ndërsa në ditën kritike nuk ka qenë në punë pasi që më 15 nëntor 2022 kishte dhënë dorëheqje të parevokueshme.

    Në pyetjen e prokurorit Bekim Kodraliu, se pse ai kishte dhënë dorëheqje? Dëshmitari Dimitrijeviq u përgjigj duke thënë se “për arsye personale” ka dhënë dorëheqje.

    Lidhur me të pandehurin Aleksandër Vlajiq, dëshmitari tha se e njeh dhe se herë pas herë kur janë takuar janë përshëndetur dhe kanë pasur biseda të shkurtra.

    Tutje, dëshmitari Dimitrijeviq tha se një herë i pandehuri Vlajiq i kishte dërguar një foto në rrjetin Viber, e cila kishte të bëjë me një rast kur Zyret e KKZ-së ishin sulmuar me gurë nga persona të panjohur, po në foton e dëguar nuk kishte pasur ndonjë tekst dhe se ai i ishte përgjigjur duke i thënë se ky rast është i lajmëruar.

    “Në një periudhë të mëhershme KKZ është gjuajtur me gurë nga persona të panjohur. Ku unë në mëngjes kam arritur në punë dhe kur e kam vërejtur këtë gjë në të njëjtin moment e kam thirrë Policinë e Kosovës, e cila ka ardhur në vend të ngjarjes dhe e ka kry shikimin.” – tha Dimitrijeviq, lidhur me sulmin e mëhershëm në këto Zyre.

    Tutje, gjatë dhënies së dëshmisë së dëshmitarit Dimitrijeviq, prokurori Kodraliu tha se dëshmitari nuk është duke e thënë të vërtetën kur deklaroi se të akuzuarin Vlajiq e ka parë me veturë të tipit “Seat”, pasi që në seancën e kaluar e cila ka qenë e mbyllur për publikun, dëshmitari i cili ka dhënë dëshminë në këtë seancë ka deklaruar se të akuzuarin Vlajiq e ka parë me veturë të tipit “Fiat”.

    Lidhur me këtë deklarim të prokurorit Kodraliu, dëshmitari Dimitrijeviq tha se para se të japë dëshminë është betuar se do të deklarojë të vërtetën dhe se këtë e ka bërë dhe tha se nuk është duke e kuptuar reagimin e Prokurorit.

    Ndërsa mbrojtësi i të akuzuarit Vlajiq, avokati Millosh Deleviq tha se do të paraqesin provë se i mbrojturi i tij ka vozitur veturë të tipit “Seat” dhe veturë të tipit “Fiat”.

    Pasi që në seancën e sotme nuk kishte dëshmitar të tjerë për t’u dëgjuar, seanca u ndërpre.

    Kjo çështje po gjykohet nga Valon Kurtaj (kryetar) dhe Violeta Namani-Hajra e Arben Hoti (anëtarë).

    Kujtojmë se të akuzuarit Millun Millenkoviq, i njohur si “Llune” dhe ish-policët Aleksandër Vllajiq, Dejan Pantiq dhe Miomir Vakiq ishin deklaruar të pafajshëm.

    Kallxo.com kishte siguruar Dosjen e Prokurorisë, në të cilën përshkruhen në detaje veprimet e katër të akuzuarve në ditën kritike, si dhe komunikimet e tyre elektronike.

    Prej sot zyrtarisht unë jam Zëvendëskomandant i Brigadës së Veriut… Nuk ka tani mbrojtje civile, tani ka Brigadë të Veriut.” – ishte një prej mesazheve të cilat në Dosje thuhet se i janë nxjerrë nga telefoni i të akuzuarit Millun Millenkoviq.

    “Aty shkunden dardhat… ti gjuaj ndonjë mollë.” – ishin mesazhet e këmbyera në mes të Dejan Pantiqit dhe Miomir Vakiqit – sipas Dosjes – duke aluduar për vendndodhjen e Policisë dhe hedhjen e mjeteve shpërthyese.

    Aktakuza thotë se katër të akuzuarit sulmin e kanë kryer me dy granata dore dhe dy shok-bomba. Shok-bombat kishin shpërthyer, ndërsa vetëm një granatë dore jo, kështu duke rrezikuar jetën e zyrtarëve të KQZ-së dhe policëve.

    Granatat të cilat – sipas Dosjes – i ka marrë i akuzuari “Llune” nga një ambulancë me sinjale alarmuese.

    Ambulanca në fjalë thuhet në Dosje të jetë parë vetëm pesë minuta para ngjarjes kritike – duke shkuar me shpejtësi të madhe drejt vendit ku ndodhi sulmi. Kjo pamje është kapur nga kamerat e sigurisë së Prokurorisë së Mitrovicës.

    Sipas deklaratës së Millenkoviqit në Prokurori, në ambulancë kanë qenë shokët e tij të cilët ai i kishte përshëndetur, por nuk kishte marrë granata nga ta dhe në vendin e ngjarjes kritike ishte afruar nga kureshtja.

    Ndër provat e paraqitura në Aktakuzë figuron edhe një postim i të akuzuarit “Llune” – përmbajtjen e së cilit Prokuroria e ka cilësuar si inkriminuese.

    “Nëse më arrestojnë, gjuani në drejtimin tim, gjuani në veturën në të cilën jam edhe unë, çojeni në ajër dhe në rast se duhet edhe mua të më vritni. Vetëm mos i lejoni të më çojnë të gjallë.” – ishte përshkrimi i fotos së postuar nga Millenkoviqi dy javë para sulmit.

    Po ashtu, në Dosje thuhet se katër të akuzuarit këto veprime i kanë kryer në bashkëpunim me persona të tjerë, të cilët akoma janë të paidentifikuar.

    Fillimisht të akuzuarit kishin thyer dritaret e Zyrave me gurë – duke mundësuar kështu hedhjen e mjeteve shpërthyese brenda në Zyre.

    Më tutje, Dosja thotë se ka qenë edhe një përpjekje për ndezjen e një zjarri përmes hedhjes së një mollotovi.

    E tërë kjo – sipas Dosjes – thuhet të ketë qenë me qëllim të frikësimit të popullatës dhe shkatërrimit të strukturave politike e kushtetuese të Republikës së Kosovës, përmes pamundësimit të Zgjedhjeve lokale.

    Kujtojmë se i akuzuari Millun Millenkoviq është i dyshuar edhe për sulm ndaj KFOR-it dhe Policisë së Kosovës, në trazirat e majit të vitit 2023 në veri të vendit, për çka edhe ishte arrestuar në qershor të atij viti.

    Dosja e Prokurorisë përshkruan se Millenkoviqi i kishte rezistuar arrestimit, gjë e cila ka rezultuar me lëndime trupore te policët, si dhe vetë i akuzuari.

    I njëjti gjatë deklaratës së dhënë në Prokurori ka mohuar se ka qenë i përfshirë në sulmin ndaj Zyreve të KQZ-së për të cilin po akuzohet.

    “Llune” për momentin ndodhet nën masën e paraburgimit deri në mars të këtij viti.

    Dejan Pantiq është i akuzuari tjetër, i arrestuar në dhjetor të vitit 2022, ndërsa përmes 30 mijë eurosh dorëzani ndodhet në liri që nga shtatori i vitit 2023.

    Njëlloj si “Llune”, edhe Pantiq në Polici ka mohuar përfshirjen në sulmin terrorist që i vihet në barrë.

    Kur ishte ballafaquar me mesazhet që i janë gjetur në telefon, Pantiq kishte thënë se “Aty shkunden dardhat” ka implikuar se Policia mund të kenë pasur ftohtë. Ndërsa, shtoi se nuk e di se çfarë ka dashur të thotë i akuzuari Vakiq, me mesazhin “Hidhjani nga një mollë”.

    Miomir Vakiq gjatë deklaratës në Polici po ashtu kishte mohuar veprimet inkriminuese, të cilat rëndojnë mbi të.

    Në kontekstin e mesazheve telefonike, Vakiq kishte deklaruar se nuk ka pasur qëllime keqdashëse.

    Po ashtu, edhe i akuzuari Aleksandër Vllajiq kishte mohuar akuzat. Ai ka mohuar po ashtu edhe të jetë pjesë e Organizatave “Mbrojtja Civile” dhe “Brigada e Veriut”, të cilat janë shpallur Organizata terroriste nga Qeveria e Reublikës së Kosovës.

    https://kallxo.com/lajm/qeveria-e-kosoves-shpalle-si-organizata-terroriste-organizatat-mbrojtja-civile-dhe-brigada-e-veriut/

     

  • Paraburgim për policin i cili dyshohet se shkaktoi aksidentin me tre të vdekur në fshatin Çubrel

    E. R. i janë caktuar 30 ditë paraburgim për rastin e aksidentit në Çubrel, ku mbetën të vdekur tre persona. E. R. dyshohet për veprën penale “rrezikim i trafikut publik”.

    Gjykata e Mitrovicës ka aprovuar Kërkesën e Prokurorisë për t’i caktuar 30 ditë paraburgim E. R., zyrtar policor, i cili dyshohet se ka shkaktuar aksidentin me fatalitet në Çubrel, ku mbetën të vdekur tre persona.

    Ky aksident kishte ndodhur më 26.01.2025.

    Prokuroria më 28.01.2025 kishte kërkuar masën e paraburgimit për E. R. por që mbrojtësi i të dyshuarit e kishte kundërshtuar atë duke kërkuar që t’i caktohet masa e arrestit shtëpiak, me arysen e gjendjes shëndetësore dhe se vepra është kryer nga pakujdesia.

    Sipas njoftimit të Gjykatës, E. R. nuk ka mundur të deklarohet për shkak të gjendjes shëndetësore.

    Gjyqtar i procedurës paraprake ishte Valon Hajdini.

    Seanca dëgjimore lidhur me këtë rast është mbajtur në hapësirat e Qendrës Klinike Universitare të Kosovës (QKUK), për shkak të trajtimit që ishte duke marrë i dyshuari për këtë aksident.

    “Gjykata pasi ka vlerësuar pretendimet e palëve ka gjetur se Kërkesa e Prokurorisë Themelore në Mitrovicë për caktimin e masës së paraburgimit ndaj të pandehurit është e bazuar, pasi që Gjykata ka gjetur se ekziston dyshimi i bazuar se i njëjti ka kryer veprën penale të përshkruar si në Kërkesën e Prokurorisë.” – thuhet në Aktvendimin e Gjykatës Themelore në Mitrovicës – Dega Skenderaj.

    Sipas njoftimit të Gjykatës dyshohet se aksidenti ka ndodhur kur i pandehuri nuk e ka përshtatur shpejtësinë e lëvizjes në rrugën Pejë – Mitrovicë në fshatin Çubrel.

    Tutje, në njoftim të Gjykatës thuhet shoferi i veturës kishte dalë në shiritin e kundërt të rrugës Pejë – Mitrovicë dhe si pasojë e ka goditur automjetin Golf, i cili ka qenë duke lëvizur nga drejtimi Mitrovicë -Pejë.

    “I pandehuri zyrtar policor E. R. po drejtonte automjetin kombi të tipit VW, ngjyrë e bardhë, ndërsa automjetin tjetër Golf IV, ngjyrë hiri, e kishte drejtuar tashmë i ndjeri A. G., i cili kishte vdekur në vendin e ngjarjes. Bazuar në hetime dyshohet se aksidenti ka ndodhur kur i pandehuri nuk e ka përshtatur shpejtësinë e lëvizjes në rrugën nacionale Pejë – Mitrovicë, në fshatin Çubrel, pasi që ishte një kthesë në të djathtë, ka dalë në shiritin e kundërt të rrugës dhe ka goditur automjetin Golf, i cili ka qenë duke lëvizur nga drejtimi i kundërt Mitrovicë – Pejë dhe si pasojë e aksidentit tre pasagjerët kanë marrë lëndime të rënda trupore dhe më pas është konfirmuar nga mjeku kujdestar në QKMF në Skenderaj që shoferi i automjetit Golf IV A. G. ka vdekur. Ndërsa, tre pasagjerët e tjerë janë dërguar në Spitalin Rajonal të Mitrovicës, ku nga mjeku kujdestar është konfirmuar vdekja e të dy pasagjereve të tjera – femra, ndërsa një fëmijë ka mbetur në tretman dhe dyshohet se ka lëndime të rënda trupore.” – thuhet në njoftimin e Gjykatës.