Ballina

Kategori: Ligji

  • Eksperti financiar dëshmon në gjykimin ndaj 18 të akuzuarve për krim të organizuar

    Në gjykimin ndaj Agron Zymberit dhe 17 të akuzuarve të tjerë për krim të organizuar, në seancën e martës, 21.01.2025, është dëgjuar eksperti financiar Naser Rusinovci.

    Agron Zymberi dhe të tjerët po akuzohen nga Prokuroria për krim të organizuar, shmangie nga tarifat doganore, kontrabandim me mallra dhe vepra të tjera të ngjashme.

    Eksperti Naser Rusinovci deklaroi se ekspertizën e tij e ka mbëshetur në të thënat e tij dhe se i ka ftuar të pranishmit të sjellin dokumentacionet e tyre.

    “Ekspertizën unë e kam mbështetur në të thënat e mia, ku janë specifikuar dokumentacionet që janë marrë për bazë, e po ashtu i kam ftuar të gjithë të pranishmit që të sjellin dokumentacionet e tyre dhe po ashtu të japin komentet mbi çështjen. Krejt ky grumbull  i dokumenatacioneve ka çuar në përpilimin e kësaj ekspertize”- tha eksperti financiar.

    Rusinovci tha se gjetjet e tij dhe konstatimet e tij në ekspertizë janë prej faqes 22.

    Eksperti financiar tha se rasti ka qenë kompleks, duke shtuar se deri në faqen 22 nuk është prodhim i tij, ndërsa prej faqes 22 të ekspertziës ka filluar t’i vërtetojë pretendimet e shprehura në aktakuzë, duke shtuar se një ekspertizë financiare bazohet vetëm në dokumente autentike.

    Rusinovci tha se rasti ka të bëjë me një mall që është sjellë nga Serbia dhe se nuk ka dokumentacion, duke shtuar se personat që e kanë sjellë këtë mall janë të ndarë nga kjo aktakuzë dhe rasti është përqendruar te personat që e kanë shpërndarë dhe blerësit e tyre.

    Fillmisht në seancë kryetari i trupit gjykues Ngadhnjim Arrni njoftoi se nga mbrojtësi i të akuzuarit Fadil Qollaku, ka pranuar një parashtresë përmes të cilës e ka njoftuar për gjendjen shëndetësore të të mbrojturit të tij dhe përmes kësaj parashtrese ka kërkuar që ndaj të njëjtit të veçohet procedura penale, pasi që i njëjti për shkak të gjendjes shëndetësore nuk mund të jetë i pranishëm në seanca.

    Ky propozim nuk e kundërshtua nga Prokuroria, as nga mbrojtësit e të akuzuarve të tjerë.

    Ndërkaq trupi gjykues mori aktvendim duke veçuar procedurën ndaj të akuzuarit Fadil Qollaku si dhe lënda e të pandehurit Qollaku do të bashkohet me lëndën e këtij rasti me të pandehurit e tjerë që për momentin janë të paarritshëm për gjykatën.

    Kujtojmë se ky rast ka filluar rishtazi për shkak të ndryshimit të trupit gjykues.

    Ky rast më parë gjykohej në Gjykatën e Mitrovicës, mirëpo i njëjti është deleguar në Departamentin Special të Gjykatës së Prishtinës.

    Kjo çështje penale po trajtohet në Gjykatën e Prishtinës në Departamentin Special nga trupi gjykues në përbërje të Ngadhnjim Arrni – kryetar i trupit gjykues, dhe anëtarët Lutfi Shala dhe Kushtrim Shyti.

    Dosja e Prokurorisë Speciale

    Sipas dosjes së Prokurorisë, në këtë rast të akuzuar janë: Agron Zymeri, Ismet Zeqiri, Canabeg Hyseni, Ali Musliukaj, Liridon Hyseni, Besnik Istrefi, Azem Islami, Xhevat Spahija, Shkelqim Jusaj, Selami Morina, Sabri Hasani, Burim Hasani, Nexhat Mazrek, Demë Lokaj, Alban Nikqi, Albion Lokaj, Gentrit Zymeri, Fadil Qollaku.

    Sipas aktakuzës, i pandehuri Ismet Zeqiri së bashku me të pandehurit Millan Radisavleviq dhe Aleksandar Rakiçeviq (gjenden në arrati sipas aktakuzës) kanë themeluar grupin kriminal me qëllim të përfitimit të dobisë pasurore financiare.

    Prokuroria i akuzon të lartcekurit se në mënyrë të vazhdueshme dhe të kundërligjshme nga Serbia dhe Mitrovica e Veriut kanë sjellë në mënyrë ilegale dhe në vazhdimësi mallrat e kontrabanduara.

    Periudha kohore për të cilën Prokuroria i akuzon te lartcekurit theksohet të jetë nga data 11.06.2014 deri më datë 10.12.2014.

    Gjithnjë sipas aktakuzës, të gjithë pjesëtarët e grupit kanë bërë kontrabandimin e 52 ngarkesave me derivate të naftës (nga 12,000 litra ), 2 ngarkesa me vaj hidrol (nga 10,000 litra) dhe 3 ngarkesa me nitrotretës (me nga 7,000 litra).

    Mallrat e lartcekura, sipas organit akuzues, ky grup kriminal më pastaj i shpërndan nëpër qytete të ndryshme të Kosovës, në dyqane të ndryshme dhe depo, krejt kjo me qëllim që vetes apo personit tjetër t’i mundësojnë shmangien nga pagesa e tarifave tatimore doganore, duke bërë shmangien nga pagesa e tarifave të detyrueshme doganore në vlerë prej 30,000 euro.

    Sipas Prokurorisë këto mallra të kontrabanduara të sjella në Kosovë janë deponuar në lokacione të caktuara për t’u bërë më vonë shpërndarja e këtyre mallrave në tërë Kosovën.

    Tutje sipas aktakuzës dorëzimin e mallrave e kanë bërë vartësit e të pandehurve Besim Zeqiri dhe Ismet Zeqiri, Liridon Hyseni, Ali Musliukaj, Ridvan Avdiu, Canabeg Hyseni, Dukagjin Latifi dhe Gentrit Zymeri.

    Me këtë Prokuroria për këto veprime të pandehurve i akuzon Besim Zeqiri, Ismet Zeqiri, Millan Radisavleviq dhe Aleksdanar Radisavleviq (dy të fundit gjenden në arrati) kanë kryer veprën penale – pjesëmarrja ose organizimi i grupit kriminal të organizuar lidhur me veprat penale kontrabandimi i mallrave, tregtia e ndaluar, shmangia nga pagesa e tarifave të detyrueshme doganore, ndërsa të pandehurit Agron Zymeri, Gentrit Zymeri, Canabeg Hyseni, Ali Musliukaj, Liridon Hyseni, Ridvan Avdiu, Dukagjin Latifi, Besnik Istrefi dhe Azem Islami, kanë kryer veprën penale – pjesëmarrja ose organizimi i grupit kriminal të organizuar lidhur me veprat penale kontrabandimi i mallrave, tregtia e ndaluar dhe shmangia nga pagesa e tarifave të detyrueshme doganore.

  • Gjykimi ndaj të akuzuarit për krime lufte, dëshmitarët rrëfejnë si i gjetën kufomat e tre civilëve të vrarë

    Në gjykimin ndaj Millosh Pleskoviq, i cili nga Prokuroria Speciale e Kosovës akuzohet për krime lufte kundër popullatës civile gjatë luftës së fundit në Kosovë, në seancën e sotme, më 21.01.2025, janë dëgjuar tre dëshmitarë.

    Pleskoviq po akuzohet nga Prokuroria Speciale, se më 1 shtator të vitit 1998, në afërsi të lagjes “Hoqa Mahalla” kishte shtënë me armë të tipit  “Kallashnikov”, ku ishin vrarë 3 civilë, teksa të njëjtit ishin duke shkuar për të marrë dru në mal.

    Fillimisht dëshminë e dha dëshmitari Parim Elshani, i cili gjatë dëshmisë së tij tha se në vitin 1998-1999 kishte jetuar në qytetin e Prizrenit.

    Ai tregoi, gjatë dëshmisë së tij, se si kishin shkuar në vendin e ngjarjes dhe i kishin gjetur kufomat.

    “I kemi dërgu xhenazet në Spital, prej Spitalit kemi shku në varrim.” – tha Parim Elshani.

    Ai tregoi, tutje, se përmbi kufoma kishte qenë miku i  tij F. B., mirëpo se kush e ka kryer këtë vrasje nuk e dinte.

    “A ke dëgju kush e ka kry vrasjen?” – e pyeti prokurori Ilir Morina.

    “Kam dëgju prej njerëzve, se nipi i kojshisë te xhamia e ka pasë gjyshen.” – tha Elshani.

    Parim Elshani tha, gjatë dëshmisë së tij, se para lufte nuk e kishte njohur Millosh Pleskoviqin dhe se përveç se në lajme nuk kishte dëgjuar diku tjetër se Milloshi e ka kryer vrasjen.

    Dëshmitari  i dytë i cili e dha dëshminë ishte Shaban Shala, i cili po ashtu tha se gjatë vitit 1998-1999 kishte jetuar në Prizren. Tutje, gjatë dëshmisë së tij edhe ai tregoi se si i kishin gjetur kufomat.

    “E kam të vështirë të flasë për trupat, por kur kemi mbërri na edhe qen ka pasë. Trupat kanë qenë pothuajse të shkapërderdhur.” – tha Shaban Shala.

    Ai rrëfeu se trupat i kishin futur në thasë, i kishin bartur te kamioni dhe kishin shkuar pastaj në Spital e prej aty në varreza.

    Ai tha se nuk e di se kush e ka kryer këtë vrasje e se Millosh Pleskoviqin nuk e kishte njohur para lufte dhe po ashtu nuk e kishte ditur që gjyshen e kishte pasur në lagjen ‘Hoqa Mahalla’.

    Ndërsa, dëshmitari i tretë i cili dha dëshminë ishte Sherif Xhaferi. Ai tha, gjatë dëshmisë së tij, se gjatë vitit 1998-1999 ka jetuar po ashtu në qytetin e Prizrenit. Dëshmitari Sherif Xhaferi tregoi lidhur me momentin, kur i kishin gjetur kufomat.

    “Trupat i kemi qit n’thasë. I kemi bartur nga 4 veta, deri te lagjja jonë. I kemi dërgu n’Spital dhe pastaj kemi shkuar n’varreza dhe i kemi varrosur.” – tha Shaban Shala.

    Ndërsa, në fund të dëshmisë së tij tha se nuk e di kush e ka kryer këtë vrasje.

    Shqyrtimi gjyqësor i radhës lidhur me këtë çështje pritet të mbahet nesër, më 22.01.2025.

    Kujtojmë se i akuzuari Millosh Pleskoviq në seancën e shqyrtimit fillestar, më datë 21.06.2024, nuk e kishte pranuar fajësinë.

    “Nuk e pranoj fajësinë.” – kishte thënë i akuzuari Millosh Pleskoviq.

    Ky rast po trajtohet në Departamentin Special të Gjykatës së Prishtinës, në përbërje të Trupit Gjykues: Rrahman Beqiri, kryetar i Trupit Gjykues dhe dy anëtarët, Violeta Namani-Hajra dhe Kujtim Krasniqi.

    Çfarë thotë Dosja e Prokurorisë?

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, i akuzuari gjatë kohës së luftës në Kosovë, në periudhën kohore 1998-1999, në Prizren gjatë një konflikti me karakter jondërkombëtar të zhvilluar në mes të pjesëtarëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës dhe forcave Ushtarake të Republikës Federative të Jugosllavisë (RFJ) dhe forcave policore të Serbisë. I pandehuri Millosh Pleskoviq, me dashje e në bashkëkryerje me persona të tjerë, i ka shkelur rëndë rregullat e së drejtës ndërkombëtare kundër personave civil – duke kryer vrasjen e viktimave, në atë mënyrë që në periudhën kohore relevante për këtë aktakuzë, forcat policore dhe ushtarake të RFJ dhe Serbisë ishin stacionuar në kodrat përreth Prizrenit, për shkak të konfliktit të armatosur që ishte duke ndodhur në atë zonë.


    Sipas Aktakuzës, rreth datës 1 shtator 1998, në afërsi të Lagjes “Hoqa Mahalla”, në Prizren, viktimat R. D., B. D., F. B. së bashku me të dëmtuarit Fevzi Cana, Xhenger Cana dhe Bashkim Kastrati, kanë shkuar në malin e tyre, i cili gjendej afërsisht rreth 300 metra në afërsi të lagjes “Hoqa Mahalla”, për të marrë dru për ngrohje, derisa ishin duke ecur, kanë hasur në një grup prej 7-8 persona, të armatosur të nacionalitetit serb, të cilët kishin dalë nga mali dhe ishin me uniforma policore dhe ushtarake, me shirita në krah dhe në kokë dhe njëkohësisht ishin të armatosur me armë të gjata automatike e të cilët i kishin urdhëruar fillimisht që të ndaleshin, pastaj i kanë fyer në gjuhën serbe.

    Tutje – sipas Aktakuzës – në mesin e tyre e kishin parë edhe të pandehurin në fjalë, në atë moment i pandehuri kishte shtënë me armë të tipit “kallashnikov” në drejtim të tyre dhe me të filluar të shtënat, viktima, tani i ndjeri B.D e ka shtyrë më krah të dëmtuarin Xhenger Cana – duke e futur nën rrugë, në mënyrë që ta shpëtojë nga vrasja, pasi që ishte më i riu në grup,

    Gjithnjë – sipas Aktakuzës – të dëmtuarit: Xhenger Cana, Fevzi Cana dhe Bashkim Kastrati kanë vrapuar në drejtim të shtëpive të tyre, kurse viktimat, tani të ndjerit B.D., R.D. dhe F.B. kanë mbetur në vendin e ngjarjes të vrarë, si pasojë e të shtënave, ashtu që pas një jave, me lejen e Policisë serbe, familjarët e viktimave kanë shkuar që t’i marrin trupat e tani të ndjerëve R.D., B.D. dhe F.B., te te cilët kanë parë se trupat e viktimave janë të gjymtuar, ashtu që R.D. dhe B.D. ishin vendosur njëri mbi tjetrin – njëri nga ta e kishte këmbën e prerë nga trupi, kurse viktima Fatmiri nuk e kishte pasur kokën në trup.


    Në bazë të akuzave të lartcekura, ekziston dyshimi i bazuar mirë se, në bashkëkryerje, e ka kryer veprën penale: “krim i luftës kundër popullsisë civile”.

    Për masakrat dhe krimet e tjera të luftës dhe krimet kundër njerëzimit të kryera në Kosovë nga forcat serbe e jugosllave gjatë luftës së viteve 1998/1999 ishin gjykuar, e disa edhe dënuar, ish-udhëheqësit më të lartë politikë dhe ushtarakë të Jugosllavisë së mbetur dhe të Serbisë.

    Ish-presidenti i Jugosllavisë, Sllobodan Millosheviq ishte akuzuar për “krime lufte” dhe për “krime kundër njerëzimit”, të kryera nga forcat serbe e jugosllave në Kosovë. Millosheviq ishte akuzuar për “krime lufte” dhe “krime kundër njerëzimit”, të kryera edhe në luftërat në Bosnjë e Hercegovinë, si dhe në Kroaci.

    Gjykimi i tij në Gjykatën Ndërkombëtare Penale për ish-Jugosllavinë (ICTY), me seli në Hagë, nuk kishte marrë epilog, pasi Millosheviq kishte vdekur më 11.03.2006 në qeli – teksa po mbahej në Paraburgim.

    Millan Millutinoviq, ish-kryetari i Serbisë, ishte liruar nga akuzat për “krime lufte gjatë konfliktit në Kosovë”.

    Nikolla Shainoviq, zëvendëskryeministër i Republikës Federale të Jugosllavisë, ishte dënuar me 18 vjet burg për “krime kundër njerëzimit” dhe “shkelje të ligjeve apo zakoneve të luftës”.

    Dragolub Ojdaniq, ish-shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë jugosllave, ishte dënuar me 15 vjet burg për “krime kundër njerëzimit”.

    Nebojsha Pavkoviq, ish-komandanti i Armatës së Tretë të Ushtrisë jugosllave, ishte dënuar me 22 vjet burg për “krime kundër njerëzimit” dhe “shkelje të ligjeve apo zakoneve të luftës”.

    Vlladimir Llazareviq, ish-komandanti i Korpusit të Prishtinës të Ushtrisë jugosllave, ishte dënuar me 14 vjet burg për “krime kundër njerëzimit”.

    Sreten Llukiq, ish-shefi i stafit të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Serbisë për Kosovë, ishte dënuar me 20 vjet burg për “krime kundër njerëzimit” dhe “shkelje të ligjeve apo zakoneve të luftës”.

    Aktgjykimin të plotë, në gjuhën angleze, e gjeni këtu.

    Të gjitha raportimet e tjera lidhur me këtë rast, mund t’i gjeni në këtë: LINK.

  • Katër vjet burgim të akuzuarit për shtytje në vetëvrasje të së fejuarës

    L. Sh., i akuzuar për shtytje në vetëvrasje të B. Y., është dënuar sot me 4 vjet burgim, pasi u gjet fajtor nga Gjykata Themelore në Mitrovicë. L. Sh. akuzohet se kishte ushtruar presion psikik ndaj tashmë të ndjerës dhe se kjo e fundit ka kryer vetëvrasje pas kontaktit të drejtpërdrejtë me të akuzuarin përmes një videoje.

    Ai nga Gjykata e Mitrovicës është shpallur fajtor, sepse me veprimet e përshkruara në Dispozitiv të Aktakuzës ka kryer veprën penale: “shtytja në vetëvrasje dhe ndihma në vetëvrasje”, nga Neni 117, Paragrafi 1, i Kodit Penal të Republikës së Kosovës.

    “Gjykata konform dispozitave përkatëse të Kodit Penal, të Kodit të Procedurës Penale të njëjtin e gjykon me dënim me burgim në kohëzgjatje prej 4 vjetësh, i cili dënim do të ekzekutohet menjëherë pas plotfuqishmërisë së këtij Aktgjykimi. Të akuzuarit në dënimin e shqiptuar i llogaritet koha e kaluar në masën e paraburgimit dhe në masën e arrestit shtëpiak.” – ka thënë gjykatësja, Marigona Lajqi.

    Pas Rigjykimit, Gjykata e Themelore në Mitrovicë ka marrë parasysh Udhëzimet e Gjykatës së Apelit, sa i përket vlerësimit të disa deklaratave të dëshmitarëve dhe deklaratat e të akuzuarit të dhëna në Polici, ku i njëjti është shpallur fajtor.

    “I akuzuari është fajtor për veprën penale. Është vërtetuar nga deklaratat e dëshmitarëve F. Y., Sh. Y., B. Y., dhe B. K. – kjo e fundit shoqe e të ndjerës, ku e njëjta në shqyrtimin gjyqësor ka shpjeguar se si e ndjera kishte treguar për maltretimet që po ia bënte tani i akuzuari, e që në lidhje me këtë kishte njoftuar motrën e të ndjerës, Sh. Y., pra pas vdekjes së B. Y.” – tha gjyqtarja Lajqi.

    Lajqi potencoi se veprat për të cilat i akuzuari është akuzuar janë vërtetuar nga komunikimi në mes shoqes dhe të ndjerës.

    “Kjo është vërtetuar nga komunikimet në mes këtyre të dyjave në rrjetin social Instagram – komunikime këto që u administruan si prova në këtë gjykim. Gjithashtu, Gjykata ka vlerësuar komunikimet që ka pasur në dispozicion mes të akuzuarit dhe tani të ndjerës, ku pas një mosmarrëveshje që kishin pasur e ndjera i drejtohet të akuzuarit se do t’i tregonte babit lidhur me veprimet e tij, ndërsa i akuzuari përgjigjet ‘Veç guxo, veç guxo’. E, pastaj plason me sharje dhe ofendime të rënda në drejtim të të ndjerës. Ndërsa, kur është pyetur në lidhje me këto komunikime, i akuzuari në deklaratën e tij në Polici pranon se ka kanosur të ndjerën edhe më herët dhe thotë se nuk ka qenë diçka serioze pasi këtë e ka bërë me qëllimin që të mos bëhet e madhe te familjarët.” – tha Lajqi.

    Tutje, në Vendim thuhet se “vetë i akuzuari ka deklaruar se e ndjera B. Y. edhe më herët kishte shfaqur shqetësime se është duke e menduar vetëvrasjen. Për këtë Gjykata të akuzuarin e bën përgjegjës, pasi që ka qenë në dijeni për gjendjen jostabile të së ndjerës dhe përkundër kësaj, pra, ka ushtruar presion ndaj saj. Deri kur e njëjta ka ardhur në atë gjendje, sa të kryejë vetëvrasje”.

    “Këto prova, rrethana në lidhje me rrethanat e tjera të përmendura më sipër nuk kanë ndonjë interpretim tjetër, se e ndjera B. Y., aktin e vetëvrasjes e ka kryer duke qenë pra e shtyrë nga i akuzuari”.

    Me dënimin prej 4 vjetësh për të akuzuarin L. Sh., avokati i familjes së të ndjerës, Shyqyri Syla për KALLXO.com ka thënë që e konsideron si një Vendim të drejtë.

    “Konsideroj që Vendimi i marrë sot që është shpallur fajtor personi, që ka shtyrë në vetëvrasje tashmë të ndjerën është i drejtë. Më në fund, ai është shpallur përgjegjës dhe sigurisht që familja do të ndjejnë veten më të qetë. Dhe, konsiderojmë që Vendimi i parë ka qenë i padrejtë.” – është shprehur për KALLXO.com, avokati Shyqyri Syla.

    Aktivisti i shoqërisë civile në Mitrovicë, Mehmet Salihu në një prononcim për KALLXO.com ka thënë se edhe pse është Vendim i vonuar, është i qëlluar.

    “Vendimi i Gjykatës përtej kësaj është shumë i vonuar, por i qëlluar. Kemi lobuar e jemi munduar që në fakt sa më shpejt me u marrë ky Vendim. Jemi munduar që të bëjmë më të mirën për këtë rast dhe në fund mundem me thanë që triumfoi drejtësia.” – ka thënë aktivisti Mehmet Salihu.

    Por për këto akuza, më 16.10.2023, Gjykata e Mitrovicës kishte liruar nga akuza të pandehurin L. Sh., se nuk kishte ekzistuar dyshim i bazuar se në atë periudhë kohore nga data 30.12.2021 deri më datën 08.09.2022, në një fshat të Mitrovicës, me sjelljet dhe veprimet e tij ka nxitur persona të tjerë për të kryer vetëvrasje, gjegjësisht të fejuarën e tij.

  • Ekspertiza – Shkaktarët që çuan në rrëzimin e kulmit nga ndërtesa e Komunës së Prishtinës

    Aktakuza ndaj Ylber Jasharit – zyrtar i Komunës dhe Bekim Baftijarajt, përgjegjës i kompanisë “NBT ING” SH.P.K., për rastin e rrëzimit të kulmit të objektit të Komunës së Prishtinës përmban plot 23 prova materiale.

    Personi përgjegjës i kompanisë, Bekim Baftijaraj akuzohet për veprën penale “Punime ndërtimore te kundërligjshme”- neni 360 paragrafi 3. Paragrafi tre i këtij neni e specifikon se në rastet kur një person ka pësuar lëndime të rënda apo është shkaktuar një dëm i konsideruar nga punimet ndërtimorë të kundërligjshme, personi i akuzuar mund të dënohet me burgim nga 1 vit deri në 8 vite.

    I akuzuari tjetër për këtë rast është Ylber Jashari – zyrtar komunal, për veprën penale të keqpërdorimit të pozitës apo autoritetit zyrtar.

    Në provën e 23-të listohet të jetë prezantuar si provë edhe Ekspertiza e ndërtimtarisë, e cila është përpiluar në marsin e vitit 2024.

    Sipas konstatimit të kësaj Ekspertize janë listuar shkaktarët kryesorë për rrëzimin e kulmit të objektit të Komunës së Prishtinës, ku kishte mbetur e lënduar një vajzë dhe ishin shkaktuar dëme materiale te disa vetura.

    1. Shkaktari kryesor i rrëzimit është listuar punimi i dobët, punimi joprofesional dhe jashtë standardeve të ndërtimit, sidomos jashtë standardeve të EUROCOD5, që kanë të bëjnë me konstruksionet e drurit.
    2. Tutje, si arsye për rrëzim të kulmit sipas kësaj Ekspertize është listuar lëshimi profesional dhe procedural – duke filluar nga planifikimi, tenderimi, mbikëqyrja dhe pranimi teknik.
    3. Tutje, në Ekspertizë, janë listuar edhe devijimet substanciale në punët e demolimeve dhe punimet e kulmit. Këto devijime – sipas Ekspertizës – ishin pranuar nga Mbikëqyrësi i Menaxherit.
    4. Si arsye tjetër pse ka ndodhur rrëzimi i kulmit të objektit të Komunës – sipas Ekspertizës së ndërtimtarisë – është edhe kryerja e punëve jashtë titullit të Kontratës me urdhër të Drejtorëve.

    Më 18.01.2024, një pjesë e kulmit të objektit të Komunës së Prishtinës kishte rënë nga objekti dhe kishte lënduar një kalimtare të rastit – duke shkaktuar dëme të tjera në vetura.

    “Jo, nuk janë kryer.” – ishte përgjigjur gjashtë herë personi përgjegjës i kompanisë “NBT ING” SH.P.K., Bekim Baftijaraj, kur ishte pyetur nga Policia se përse nuk janë zbatuar Pikat e caktuara të Kontratës për renovimin e kulmit të objektit të Komunës së Prishtinës.

    Sipas Prokurorisë, disa Pika (Pika 2.2., 2.3., 5.1., 5.17., 5.13., 5.14.) të Kontratës për kulmin e objektit të Komunës së Prishtinës nuk ishin kryer nga Kompania përgjegjëse.

    https://kallxo.com/lajm/cka-kishin-deklaruar-ne-polici-dy-te-akuzuarit-per-renien-e-kulmit-te-komunes-se-prishtines/

    Kryeprokurori, Zejnullah Gashi në një Konferencë për media, më 27.12.2024, pati thënë se personat e dyshuar kanë arritur marrëveshje për pranimin e fajësisë me Prokurorinë, si dhe janë dakorduar që të bëjnë kompensimin e dënimit që i është shkaktuar buxhetit të shtetit, në vlerë prej 36 mijë euro.

    Sipas njoftimit të Prokurorisë, i pandehuri Ylber Jashari akuzohet se në cilësinë e personit zyrtar, si Menaxher i Kontratës “Rikonstruimi i kulmit të objektit të Komunës së Re”, në vlerë totale prej 386,096.20 euro me dashje direkte dhe me qëllim duke shfrytëzuar detyrën apo autoritetin zyrtar ka vepruar në mënyrë të kundërligjshme të përfitojë dobi pasurore Kompania.

    “I pandehuri Y. J. akuzohet se në cilësinë e personit zyrtar, si Menaxher i Kontratës “Rikonstruimi i kulmit të objektit të Komunës së Re”, në vlerë totale prej 386,096.20 euro – duke shfrytëzuar detyrën apo autoritetin zyrtar ka vepruar në atë mënyrë që me dashje direkte dhe me qëllim që në mënyrë të kundërligjshme të përfitojë dobi pasurore Kompania, ka përpiluar Raport dhe ka pranuar se kinse janë kryer punimet e kulmit të ndërtesës së Komunës së Re të Prishtinës. Edhe pse realisht aty nuk ishin bërë punimet sipas Kontratës, në pozicionet 2.2., 2.3., 5.1.5.13. dhe 5.14. – duke ia mundësuar të kryhen pagesat në drejtim të Kompanisë. Në këtë mënyrë është dëmtuar buxheti i Republikës së Kosovës, në shumën prej 36,450.29 euro, me çka ka kryer veprën penale ‘keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar’.” – thuhet në njoftimin e Prokurorisë Themelore në Prishtinë.

    Sipas njoftimit të Prokurorisë, i pandehuri Bekim Baftjaraj akuzohet se në cilësinë e personit përgjegjës të Kompanisë, i cili ishte i ngarkuar në kryerjen e punimeve të mbikëqyrjes e kryerjes së punëve ndërtimore dhe përfundimit të punëve ndërtimore “Rikonstruimi i kulmit të objektit të Komunës së Re” ka vepruar në kundërshtim me standardet profesionale, përgjithësisht të pranuara dhe në kundërshtim me kushtet e parapara në Kontratë.

    “Ndërkaq i pandehuri B. B. akuzohet se në cilësinë e personit përgjegjës të Kompanisë, i cili ishte i ngarkuar në kryerjen e punimeve të mbikëqyrjes e kryerjes së punëve ndërtimore dhe përfundimit të punëve ndërtimore “Rikonstruimi i kulmit të objektit të Komunës së Re” ka vepruar në kundërshtim me standardet profesionale, përgjithësisht të pranuara dhe në kundërshtim me kushtet e parapara në Kontratë, për sanimin e kulmit të ndërtesës ku gjatë ekzekutimit të Kontratës ka kryer punë tjera, e jo ato sikur në pozicionet 2.2., 2.3, 5.1.5.13. dhe 5.14. të Kontratës së lartcekur, ku në ditën kritike për shkak të kushteve atmosferike nga ndikimi i erës një pjesë e kulmit të ndërtesës së Komunës së Re bie në tokë, në pjesën e rrugës, trotuarit dhe objektit përreth – duke lënduar rëndë të dëmtuarën E. U., në këtë mënyrë është dëmtuar buxheti i Republikës së Kosovës në shumën prej 36,450.29 euro dhe janë shkaktuar dëme materiale në pesë veturat e parkuara përreth ndërtesës – me çka ka kryer veprën penale ‘punimet ndërtimore të kundërligjshme’.” – thuhet, tutje, në njoftimin e Prokurorisë Themelore në Prishtinë.

    Po ashtu, në njoftimin e Prokurorisë është bërë e ditur se Prokurori i Shtetit dhe të pandehurit kanë arritur Marrëveshje për pranimin e fajësisë, si dhe me rastin e ngritjes së Aktakuzës i është propozuar Gjykatës që të pandehurit të obligohen që të kompensojnë dëmin material, në shumën prej 36,450.29 euro, që i është shkaktuar buxhetit të Republikës së Kosovës, si dhe të ngarkohen me shpenzimet e procedurës penale.

    Një qytetare ishte lënduar e disa vetura ishin dëmtuar nga rënia e një pjese të kulmit të objektit të ri të Komunës së Prishtinës në lagjen “Arbëria”, në Kryeqytet – një vit më parë. Në vendin e ngjarjes kishin dalë menjëherë ekipe të emergjencës, të zjarrfikësve, të Policisë dhe të Prokurorisë së Prishtinës. Edhe zyrtarë të Komunës dhe të opozitës lokale ishin parë në vendin ku ndodhi rasti.

    Raportimet tjera – LINK
     

  • Prokuroria e Gjakovës kërkon paraburgim për tre inspektorët e arrestuar të ATK-së

    Prokuroria Themelore në Gjakovë ka kërkuar masën e paraburgimit prej një muaji, ndaj tre inspektorëve të Administratës Tatimore të Kosovës (ATK), të cilët u arrestuan për marrje ryshfeti.

    Këtë për KALLXO.COM e ka konfirmuar zyrtari për Komunikim publik i Prokurorisë Themelore në Gjakovë, Drini Domi.

    I njëjti konfirmoi se seanca dëgjimore pritet të mbahet gjatë së martës, më 21.01.2025, në Gjykatën Themelore në Gjakovë.

    KALLXO.com ka raportuar, më 20.01.2025, lidhur me aksionin që rezultoi me tre persona të arrestuar – nën dyshime për marrje ryshfeti.

    Sipas Prokurorisë, pas pranimit të informatës, ndaj të dyshuarve janë ndërmarrë edhe masat e fshehta hetimore.

    “Lidhur me rastin në fjalë, ju njoftojmë se Prokuroria Themelore – Gjakovë, pas pranimit  të informatës se 3 (tre) të dyshuarit, në periudha të ndryshme kohore dhe në lokacione të ndryshme në Gjakovë, kishin kërkuar dhe pranuar ryshfet nga pronarë të ndryshëm të bizneseve, ku me këto veprime dyshohet se kanë kryer veprën penale ‘marrja e ryshfetit’, Neni 421 i KPRK-së, ka ndërmarrë veprime hetimore – duke zbatuar edhe masa të fshehta hetimore, ndaj të njëjtëve.” – thuhet në njoftimin e Prokurorisë së Gjakovës.

    Kurse, me urdhëresë të Gjykatës Themelore të Gjakovës janë kryer edhe bastisje në disa lokacione.

    “Ndërsa, më 20.01.2025, me urdhëresë të Gjykatës Themelore – Gjakovë, është kryer bastisje në 3 (tri) lokacione të ndryshme dhe, me vendim  të Prokurorit të Shtetit, janë ndaluar 3 (tre) persona, në kohëzgjatje prej 48-orësh, për shkak të veprës penale ‘marrja e ryshfetit’, Neni 421 i KPRK-së.” – thuhet, tutje, në njoftimin e Prokurorisë.