Ballina

Kategori: Gjykata

  • Dështon seanca ndaj avokatit të akuzuar se kërkoi 8 mijë euro për të ndikuar tek tre gjyqtarë

    Ka dështuar të mbahet seanca e sotme (17.01.2025) ndaj të akuzuarit Hamdi Jashari.

    Jashari nga prokuroria po akuzohet se në cilësinë e avokatit mbrojtës ka kërkuar dhe pranuar në mënyrë direkte shumën prej 8 mijë euro me qëllim të ushtrimit të ndikimit në vendimmarrjen e kolegjit shqyrtues për ekstradimin e klientit të tij.

    Arsyeja pse seanca e sotme ka dështuar të mbahet është për shkak se ka munguar i akuzuari Hamdi Jashari për të cilin mbrojtësi i tij avokati Shemsedin Piraj bëri të ditur se nuk ka njohuri për mos ardhjen e tij.

    Po ashtu të pranishëm nuk ishin as i dëmtuari Eljmi Ajruli dhe Veli Kryeziu.

    Pasi nuk kishte kushte, seanca e sotme u ndërpre ndërsa e radhës u caktua për muajin shkurt 2025.

    Ky rast po trajtohet në përbërje të trupit gjykues Naser Foniqi- kryetar i trupit gjykues, anëtarët Fatime Dermaku dhe Ertan Sejfullah.

    Ndërsa aktakuza po përfaqësohet nga prokurori Bashkim Zeqaj.

    Kujtojmë se në seancën e datës 23.01.2024 i akuzuari Hamdi Jashari ishte deklaruar i pafajshëm kundrejt akuzave që rëndojnë për të.

    DOSJA E PROKURORISË

    Sipas aktakuzës së Prokurorisë, i akuzuari në cilësinë e avokatit mbrojtës ka kërkuar dhe pranuar në mënyrë direkte shumën prej 8 mijë euro me qëllim të ushtrimit të ndikimit në vendimmarrjen e kolegjit shqyrtues për ekstradimin e klientit të tij.

    Dosja thotë se vepra është kryer në periudhën kohore prej 25 maj deri në 2 qershor të vitit 2022.

    Jashari, sipas aktakuzës, duke qenë avokat mbrojtës i të dënuarit e të kërkuarit për vrasje A. A. për të cilin ka pasur kërkesë për ekstradim nga Prokuroria Themelore e Gjilanit, ka pranuar shumën e lartcekur nga vëllai i klientit të tij.

    Këtë shumë, siç thuhet në aktakuzë, Jashari ka pasur për qëllim të ia jap kolegjit të gjyqtarëve të cilët kishin për të vendosur për ekstradimin e të mbrojturit A. A. në Maqedoninë e Veriut. Qëllimi i Jasharit, sipas Prokurorisë, ka qenë ushtrimi i ndikimit në mënyrë që kërkesa për ekstradim të refuzohej.

    Sipas aktakuzës ky kolegj përbëhej nga gjyqtarët e Gjykatës së Gjilanit, Naser Maliqi, Aziz Shaqiri dhe Veli Kryeziu.

    Hetuesit policor nga Drejtoria për Hetimin e Krimeve Ekonomike dhe Korrupsionit në koordinim me Prokurorinë e Prishtinës pas zhvillimit të hetimeve preliminare kishin arrestuar avokatin Jashari, pasi dyshohet se ka kryer veprën e tillë.

    Sipas versionit të të akuzuarit të dhënë në Prokurori, shuma e kërkuar prej familjarëve të klientit ka qenë për raste të mëhershme gjyqësore për të cilat A. A. nuk i ka përmbushur obligimet financiare.

    Ndërkaq, i akuzuari Jashari i cilësoi si “tejet armiqësore” raportet me gjyqtarin Veli Kryeziu.

    Prokuroria këto veprime i ka kualifikuar me veprën penale “Ushtrimi i ndikimit” e sanksionuar me nenin 424 të legjislacionit penal në fuqi.

    Sipas Kodit Penal, kushdo që dënohet për vepër të tillë mund të dënohet prej gjashtë muaj deri në tetë vjet.

     

  • 20 vjet burgim për vrasjen e 27-vjeçarit në tregun e gjelbër në Mitrovicë

    Gjykata e Prizrenit e ka gjetur fajtor dhe ka shpallur aktgjykim dënues ndaj Shefki Asllanit, i akuzuar për vrasjen e 27-vjeçarit në tregun e gjelbër në Mitrovicë pas një mosmarrëveshje që dyshohet se lindi pas një bisede rreth rritjes ose jo të një fidani të fikut në Kosovë.

    Më 17.01.2025 gjykata i ka shqiptuar dënim me burgim në kohëzgjatje prej 20 vitesh të akuzuarit Shefki Asllani për shkak të veprës “vrasje e rëndë”. Ndaj të njejtit është vazhduar masa e paraburgimit deri në plotfuqishmërinë e aktgjykimit.

    Shpallja e këtij aktgjykimi është bërë nga Raima Elezi, kryetare e trupit gjykues dhe anëtaret Teuta Krusha dhe Vjollca Buzhala.

    Ngjarja tragjike sipas aktakuzës ka ndodhur në tregun e Mitrovicës më 17.04.2021.

    Prokuroria e Mitrovicës më 28.10.2021 ka ngritur aktakuzë kundër Shefki Asllanit për veprën penale “vrasje e rëndë”.

    Sipas aktakuzës, i akuzuari Asllani, më 17.04.2021, rreth orës 12:40, në Mitrovicë, në brendi të Tregut të Gjelbër, me dashje ka privuar nga jeta V. F.

    Në aktakuzë thuhet se pas një fjalosje verbale lidhur me rritjen e fidanit të fikut ka ardhur deri te konflikti fizik, ku së pari V.F. e ka goditur me gërshërë të pandehurin në kokë dhe i ka shkaktuar plagë shqyese në regjionin e kokës, me ç‘rast i pandehuri e ka nxjerrë revolen nga brezi dhe e ka qëlluar viktimën, duke e goditur në pjesën e përparme të trupit. Si pasojë e këtyre plagëve viktima V.F ka vdekur.

    Si pasojë e të shtënave nga i pandehuri, janë plagosur edhe L.F. si dhe kalimtari i rastit A.A.

    Rasti është transferuar në Gjykatën e Prizrenit nga Gjykata e Mitrovicës pas vendimit të Këshillit Gjyqësor të Kosovës në nëntor të vitit 2022.

    Raportimet e KALLXO.com lidhur me këtë rast mund t’i gjeni në këtë LINK.

  • I dënuari për vrasjen e Agonis Tetajt, Shaban Gogaj dërgohet ta vuaj pjesën e mbetur të dënimit

    Shaban Gogaj, i dënuar për vrasjen e Agonis Tetajt në vitin 2018, më 14.01.2025 ka filluar vuajtjen e dënimit me burg.

    Këtë për KALLXO.COM e ka konfirmuar zëdhënësja e Gjykatës së Pejës, Elzana Kastrati.

    “Ju njoftojë se i dënuari Sh. G., ka filluar vuajtjen e dënimit më datë 14 janar 2025, sipas urdhëresës për ekzekutimin e sanksionit penal të kësaj gjykate me shenjën ED.I.nr.236/24”– thuhet në përgjigjen e Gjykatës së Pejës.

    Gjykata e Apelit ia kishte zbutur dënimin Shaban Gogajt në 6 vjet e gjysmë burg.

    Këtë vendim e kishte marrë kolegji i Gjykatës së Apelit në përbërje prej, Kadrie Goga- Lubishtani, Hashim Qollaku dhe Valbona Musliu- Selimaj.

    Gogaj nga Gjykata Themelore e Pejës për herën e dytë ishte gjetur fajtor për vrasje nga pakujdesia dhe për armëmbajtje pa leje dhe i kishte shqiptuar dënim unik prej 7 vjet e gjashtë muaj.

    Ndërsa me vendim të Gjykatës Supreme më 24.10.2024 ishte liruar nga masa e paraburgimit.

    Sipas aktakuzës se Prokurorisë, në vitin 2018, në kompaninë “Gogaj AG”, Shaban Gogaj mori një telefonatë nga një person tjetër, e cila në aktakuzë është cilësuar si dëshmitare, nga e cila bisedë më pas shihet se është acaruar.

    Tutje, aktakuza sqaron se Agonis Tetaj ishte larguar menjëherë në drejtim të rafteve të dyqanit përballë tij për gati 5 metra, ndërsa bashkë me të u larguan edhe dy dëshmitarët e rastit A. H. dhe F. Z.

    Sipas dosjes së Prokurorisë, me të përfunduar bisedën, Shaban Gogaj, nga karriga e anës së majtë të banakut kaloi në karrigen tjetër e cila gjendej në mes të banakut dhe nga sirtari nxori revolen e tij të tipit “Beretta”, e vendosi karikatorin dhe e mori në shenjë Agonis Tetajn dhe e qëlloi me plumb në kokë, duke e vrarë.

    Viktima ishte punëtor në biznesin e të akuzuarit.

     

  • Dëshmia e Nait Hasanit në gjykimin ndaj të akuzuarit për masakrën e Dubravës

    Në gjykimin ndaj Gavrilo Milosavleviqit, i akuzuar për masakrën në Burgun e Dubravës, në seancën e së enjtes 16.01.2025 ka vazhduar dëshminë dëshmitari Nait Hasani. Hasani dëshminë e tij e kishte dhënë edhe më datë 04.11.2024.

    I pandehuri Gavrilo Milosavleviq po akuzohet se në cilësi të zyrtarit në Burgun e Dubravës, individualisht dhe në bashkëkryerje me persona të tjerë, kishte aplikuar masa represive të vrasjes, rrahjes, maltretimit, torturës, trajtimit në mënyrë mizore dhe çnjerëzore ndaj të burgosurve civilë të nacionalitetit shqiptar.

    Dëshmitari Nait Hasani deklaroi se nga data 21 maj 1999 deri më datë 24 maj 1999 në burgun e Dubravës kanë qenë të bombarduar, të vrarë dhe të plagosur.

    Dëshmitari Hasani deklaroi se në burgun e Dubravës atë e kanë nxjerrë nga dhoma 5 gardianë dhe e kanë torturuar në forma të ndryshme.

    “Mua më kanë torturuar në forma të ndryshme duke më fyer me nanë, babë, grua e motër, për atë që ne kemi bërë kundër Serbisë”- tha dëshmitari Hasani.

    Dëshmitari Hasani deklaroi se gardianët kanë qenë me uniforma dhe se me emra nuk i ka njohur, mirëpo shokët e tij të cilët kanë qenë më herët në burgun e Dubravës i kanë njohur dhe i kanë identifikuar me emra gardianët.

    Tutje, dëshmitari Hasani deklaroi se Shoqata e të Burgosurve më 19 janar 2007 ka bërë kallëzim penal në Prokurorinë Publike të Qarkut në Pejë, duke thënë se që 17 vite e kanë bërë këtë kallëzim penal dhe që i vjen mirë që sot po merr një përfundim.

    Dëshmitari Hasani tutje tha se ky kallëzim penal është bërë ndaj Drejtorisë së Burgut të Dubravës, gardianëve dhe të burgosurve serbë që kanë marrë pjesë drejtpërdrejt në vrasje. Ai tha se janë 32 të pandehur, por që në mesin e tyre nuk është edhe i akuzuari Milosavleviq, pasi që nuk i kanë pasur të dhënat e tij sipas listës që e kanë pasur.

    Lidhur më këtë, mbrojtësi i të akuzuarit Gavrilo Milosavleviq, avokati Nebojsha Vllaiq kërkoi që ky kallëzim penal të vendoset në shkresa të lëndës si provë.

    Këtë propozim të avokatit Vllaiq, prokurorja Ajshe Ferati tha që të mbetet në diskrecion të gjykatës, duke marrë parasysh se për këtë ende nuk kanë përfunduar hetimet.

    Ndërkaq, kryetari i trupit gjykues Vesel Ismaili tha se kur të arrijnë në fazën e administrimit të provave , sigurisht që do të pajiset edhe pala mbrojtëse me këtë shkresë.

    Gjykimi ndaj të akuzuarit për masakrën në burgun e Dubravës – 16.01.2025 – Foto – Adile Agushi – KALLXO.com

    Ndryshe, në këtë seancë ishte paraparë që pyetje për dëshmitarin Hasani të parashtrojë mbrojtja e të akuzuarit Milosavleviq, mirëpo të njëjtit deklaruan se nuk kanë pyetje.

    Në këtë seancë ishte paraparë të vazhdojë dëshminë edhe dëshmitari Ukë Thaqi, mirëpo për të njëjtin kryetari i trupit gjykues Vesel Ismaili njoftoi se dëshmitari Thaqi nuk ka mundur të paraqitet në seancë për shkak të gjendjes shëndetësore të tij.

    Kryetari i trupit gjykues Vesel Ismaili njoftoi se seanca e caktuar për datën e nesërme 17.01.2025 anulohet për arsye se gjyqtarët e Departamentit Special janë të obliguar të marrin pjesë në një punëtori të organizuar nga Këshilli Gjyqësor i Kosovës.

    Ndërsa seancat e radhës për këtë çështje penale u caktuan për në muajin shkurt dhe mars 2025.

    Kjo çështje penale po gjykohet nga Vesel Ismaili – kryetar, anëtarët Arben Hoti dhe Kujtim Krasniqi.

    Aktakuza ndaj të pandehurit Gavrilo Milosavleviq ishte ngritur më 29.11.2023, ndërsa shqyrtimi fillestar ishte mbajtur më 07.12.2023.

    Gjatë shqyrtimit fillestar i akuzuari Milosavleviq pas leximit të aktakuzës nga Prokuroria kishte deklaruar se e ka kuptuar veprën për të cilën po akuzohet mirëpo kishte deklaruar se nuk ndihet fajtor.

    Çfarë thotë dosja e Prokurorisë?

    Sipas dosjes së Prokurorisë, në periudhën kohore 1998-1999, gjatë kohës së luftës në Kosovë, i pandehuri Gavrilo Milosavleviq në cilësi të zyrtarit në Burgun e Dubravës individualisht dhe në bashkëkryerje me persona të tjerë kishte aplikuar masa represive të vrasjes, rrahjes, maltretimit, torturës, trajtimit në mënyrë mizore dhe çnjerëzore ndaj të burgosurve civilë të nacionalitetit shqiptar.

    Sipas aktakuzës, Gavrilo Milosavleviq në bashkëkryerje me njësitë policore serbe kishin kryer vrasjen masive të të burgosurve shqiptarë, me ç’rast në ditën e incidentit kishin urdhëruar që në oborrin e burgut, i njohur si fusha e sportit”, të dalin 1 mijë të burgosur, me arsyetimin se do t’i numëronin të burgosurit dhe do t’i dërgonin në ndonjë vend tjetër më të sigurt për t’i mbrojtur të burgosurit nga bombardimet e NATO-s.

    Tutje, sipas aktakuzës, menjëherë pas rreshtimit të të burgosurve njësitë policore serbe i kishin gjuajtur me të gjitha llojet e armëve, si “Kallashnikov”, mitraloz, mortajë dhe armë të tjera, kurse nga mbrapa murit të burgut me granata dore.

    Nga ky operacion i vrasjes, i cili kishte filluar nga 22.05.1999 dhe kishte zgjatur deri me 24.05.1999, si rezultat i këtyre sulmeve kishin mbetur të vrarë 109 të burgosur dhe 108 të burgosur kishin mbetur të plagosur.

    Gjithnjë sipas aktakuzës, i akuzuari Milosavleviq në bashkëkryerje me zyrtarë të tjerë ushtarakë serbë kishin shkuar thuajse çdo ditë në pavijonet “B” dhe “C” (pavijonet e Burgut të Dubravës), duke i rrahur në mënyrë mizore dhe çnjerëzore të burgosurit civilë shqiptarë, duke i ofenduar dhe maltretuar fizikisht dhe psiqikisht, pa ndonjë arsye, vetëm për faktin se ishin shqiptarë.

    Për këto veprime, i akuzuari Gavrilo Milosavleviq akuzohet se në bashkëkryerje ka kryer veprën penale – krim i luftës kundër popullsisë civile.

    Për masakrat dhe krimet e tjera të luftës dhe krimet kundër njerëzimit të kryera në Kosovë nga forcat serbe e jugosllave gjatë luftës së viteve 1998/1999 ishin gjykuar, e disa edhe dënuar, ish-udhëheqësit më të lartë politikë dhe ushtarakë të Jugosllavisë së mbetur dhe të Serbisë.

    Ish-presidenti i Jugosllavisë, Sllobodan Millosheviq, ishte akuzuar për krime lufte dhe për krime kundër njerëzimit, të kryera nga forcat serbe e jugosllave në Kosovë. Millosheviq ishte akuzuar për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit të kryera edhe në luftërat në Bosnjë e Hercegovinë, si dhe në Kroaci.

    Gjykimi i tij në Gjykatën ndërkombëtare penale për ish-Jugosllavinë (ICTY), me seli në Hagë, nuk kishte marrë epilog pasi Millosheviq kishte vdekur më 11.03.2006 në qeli teksa po mbahej në paraburgim.

    Millan Millutinoviq, ish-kryetari i Serbisë, ishte liruar nga akuzat për krime lufte gjatë konfliktit në Kosovë.

    Nikolla Shainoviq, zëvendëskryeministër i Republikës Federale të Jugosllavisë, ishte dënuar me 18 vjet burg për krime kundër njerëzimit dhe shkelje të ligjeve apo zakoneve të luftës.

    Dragolub Ojdaniq, ish-shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë jugosllave, ishte dënuar me 15 vjet burg për krime kundër njerëzimit.

    Nebojsha Pavkoviq, ish-komandanti i Armatës së Tretë të Ushtrisë jugosllave, ishte dënuar me 22 vjet burg për krime kundër njerëzimit dhe shkelje të ligjeve apo zakoneve të luftës.

    Vlladimir Llazareviq, ish-komandanti i Korpusit të Prishtinës të Ushtrisë jugosllave, ishte dënuar me 14 vjet burg për krime kundër njerëzimit.

    Sreten Llukiq, ish-shefi i stafit të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Serbisë për Kosovë, ishte dënuar me 20 vjet burg për krime kundër njerëzimit dhe shkelje të ligjeve apo zakoneve të luftës.

    Aktgjykimin të plotë, në gjuhën angleze, e gjeni në link.

     

     

  • Aktakuza ndaj tre bashkëpunëtorëve të grupit të Millan Radoiçiqit për sulmin terrorist në Banjskë mbetet në fuqi

    Gjykata e Prishtinës ka marrë vendim me të cilin e ka refuzuar kërkesën për hedhje të aktkuazës ndaj të akuzuarve të grupit të Millan Radoiçiqit, Dushan Maksimoviq, Vladimir Toliq dhe Blagoje Spasojeviq të përfshirë sipas prokurorisë në sulmin terrorist në Banjskë më 24.09.2023.

    Në këtë rast gjithsej të akuzuar janë 45 persona duke përfshirë edhe tre të lartcekurit që gjenden nën masën e paraburgimit.

    “Refuzohen në tërësi si të pa bazuara kërkesat për hedhje të aktakuzës dhe kundërshtimit të provave të paraqitura nga mbrojtësit e të pandehurve”- thuhet në vendimin e Gjykatës Themelore të datës 06.12.2024.

    Tre të akuzuarit për aktakuzën e Prokurorisë Speciale për rastin e sulmit terrorist në Banjskë në seancën e shqyrtimit fillestar ishin deklaruar rreth fajësisë më 09.10.2024.

    Mbrojtësit e të akuzuarve për këtë aktakuzë kishin paraqitur vërejtjet e tyre si dhe ndaj provave që gjenden në të, por që gjyqtari, Arben Hoti ka konsideruar si të pa bazuara.

    Avokati Millos Deleviq që mbron të akuzuarin Vladimir Toliq ka kërkuar që të hedhet poshtë aktakuza në tërësi pasi që nuk ka prova që e vërtetojnë se i mbrojturi i tij të ketë kryer veprën penale për të cilën akuzohej. Avokati ka theksuar se nuk ka asnjë provë që e vërteton se i mbrojturi i tij të ketë kryer këtë vepër penale.

    Avokati i Toliqit ka thënë se Prokuroria Speciale (PSRK) nuk ka specifikuar asnjë veprim se si është kryer vepra penale, nuk kuptohet sipas tyre se çfarë roli ka pas, a atë të udhëheqësit, ekzekutorit, ndihmësit apo nxitësit.

    Sipas avokatit, nuk ka prova të mjaftueshme të pranueshme për të mbështetur dyshimin e bazuar se i mbrojturi i tij të ketë kryer këtë vepër penale.

    PSRK i është përgjigjur edhe pretendimit të avokatit Deleviq, duke thënë se i akuzuari është gjendur në vendin e ngjarjes dhe i njëjti është arrestuar. I njëjti ka qenë i armatosur rëndë dhe i veshur me uniformë të kamufluar ushtarake.

    Sipas PSRK i njëjti ka qenë i plagosur dhe i është dhënë ndihma e parë. Sipas përgjigjes së prokurorisë në këto pretendime, thuhet se të akuzuarit i janë gjetur grimca të barotit nga qitja me armë të zjarrit të cilat dëshmojnë se Toliq ka marrë veprime dhe ka qenë aktiv në Banjskë.

    Provë shtesë që ka përmendur prokuroria për Toliq janë fotografitë që janë nxjerrë nga ekzaminimi i telefonit të të akuzuarit që është arrestuar në vendin e ngjarjes.

    Mesazhe dhe fotografi që sipas prokurorisë inkriminojnë të pandehurin në rastin e sulmit terrorist në Banjskë.

    Kërkesë të ngjashme ka bërë edhe avokati Ljubomir Pantoviq, i cili mbron të akuzuarin Blagoje Spasojeviq.

    Pantoviq në kërkesë për hedhje të aktakuzës ka thënë se aktakuza e prokurorisë speciale nuk e përmbush kushtin e provave të pranueshme për të akuzuarin Blagoje Spasojeviq.

    Sipas avokatit, prokuroria nuk i ka specifikuar fajin e të mbrojturit të tij në këtë rast duke  e bërë përmbajtjen e aktakuzës si të pa qartë.

    Sipas Pantoviq të vetmen gjë që prokuroria e ka specifikuar për të mbrojturin e tij është se i njëjti është arrestuar në vendin e ngjarjes duke shtuar se ky element nuk mund të përdoret për të mbështetur dyshimin se i mbrojturi i tij të ketë kryer veprën penale.

    PSR i është përgjigjur avokatit Pantoviq duke thënë se Spasojeviq ishte gjetur në vendin e ngjarjes i armatosur rëndë, me jelek antiplumb dhe me 5 karikatorë të mbushur me plumba, si dhe arma e repetitur për të shkrepur plumba.

    Fakt tjetër se i njëjti ka marrë pjesë në ngjarjen e 24.09.2023 sipas prokurorisë e dëshmon edhe fakti se të njëjtit i janë gjetur mbetje të grimcave të qitjes nga arma e zjarrit.

    Ndërsa avokatja Jovana Filipoviq që mbron të akuzuarin Dushan Maksimoviq, ka shtuar se PSRK nuk ka arrit në asnjë rast ta vërtetoj se Maksimoviq ka lidhje me këtë rast.

    Avokati tutje ka shtuar se nuk është e mundur që për dy pika të aktakuzës të jetë përshkrimi i veprimeve i njëjtë ndërsa në dy pikat ka kualifikime të ndryshme të veprave penale.

    Filipoviq ka thënë se AND-ja e të mbrojturit të saj nuk përputhet në asnjë prej sendeve të gjetura në vendin e ngjarjes. Sipas saj është vërtetuar se ai nuk ka qëllur me armë në ditën kritike pasi nuk ka grimca të barotit në duart e tij ose në gjësendet e tij.

    Pretendimeve të të akuzuarve i’u është përgjigjur Prokurori Special, Naim Abazi.

    Sa i përket pretendimeve për prova, Abazi ka theksuar se të gjitha provat janë marrë në mënyrë të ligjshme nga policia dhe prokuroria duke shtuar që provat janë të mbështuetura do të thotë dihet se prej nga e kanë origjinën.

    Prokuroria për Maksimoviq në përgjigjën e dhënë ka përmendur faktin se gjatë ekzaminimit të telefonit të të akuzuarit janë gjetur shumë prova dhe komunikime relevante që lidhen me pjesëmarrjen në barrikada sipas grupeve.

    Gjithashtu në këtë telefon janë gjetur foto të grupit dhe të vet atij i veshur me uniforma e me armë si dhe i janë gjetur foto edhe me kryesorin e këtij grupi Millan Radoiçiq. Gjatë ekzaminimit të telefonit janë gjetur edhe foto të krijimit të istikameve, foto të pjesëmarrjes me maskë në sulmet kundër forcave të KFOR-it dhe të Policisë të Kosovës tek objekti i Komunës së Zveçanit.

    Sipas Prokurorisë roli i këtij të akuzuari ka qenë për të vendosur barrikada apo siç i quanin ata “Stuba” për t`i penguar.

    Pasi ka marrë për bazë pretendimet e palëve Gjykata ju ka dhënë përgjigje definitive atyre.

    Sipas Gjykatës pikë së pari është vërtetuar se provat janë marrë në mënyrë të ligjshme dhe nuk ka ndonjë provë që mund të konsiderohet e pa pranueshme. Shto kësaj që mbrojtja nuk ka paraqitur ndonjë provë konkrete e cila do të konsiderohej si provë e pa pranueshme.

    Gjykata ka konstatuar se pretendimet e avokatëve se prokuroria nuk ka caktuar rolet e secilit të akuzuar në veprimet që i kanë ndërmarrë sipas Gjykatës nuk kanë bazë sepse në këtë fazë të procedurës nuk mund të shqyrtohen rolet e tyre, ngase aktakuza është e mbështetur në këtë fazë në prova, se është dyshimi i bazuar mirë që do të bindte një vëzhgues objektiv që vepra penale ka ndodhur.

    Gjykata tutje ka konstatuar se nuk ekzistojnë rrethana që e përjashtojnë përgjegjësinë penale të të akuzuarve.

    Gjykata tutje ka thënë se aktakuza e Prokurorisë është e formuluar sipas dispozitave ligjore.

    Çka thotë aktakuza e Prokurorisë?

    Ndaj 45 personave – në krye të të cilëve qëndron ish-nënkryetari i Listës Serbe, Millan Radoiçiq – është ngritur aktakuzë më 11.09.2024 nga Prokuroria Speciale e Kosovës.

    Sipas aktakuzës mbi 45 të akuzuarit rëndojnë veprat penale për terrorizëm, financim terrorizmi dhe shpëlarje e parasë.

    Kjo pasi të njëjtit akuzohen se më 24.09.2023 kanë kryer sulm terrorist në Banjskë të Zveçanit duke lënë të vrarë zyrtarin policor, Afrim Bunjaku.

    Dosja e Prokurorisë që ka siguruar KALLXO.com tregon me iniciale se cilët janë 45 të akuzuarit, e se cili ishte qëllimi i tyre.

    “Duke vepruar sipas përgatitjeve dhe planit të mirë organizuar paraprakisht, përmes përdorimit të dhunës me armatim të rëndë, kanë tentuar që të shkëpusin pjesën veriore të territorit të Republikës së Kosovës, respektivisht komunat e banuara me shumicë serbe dhe këtë pjesë të territorit t’ia bashkojnë Serbisë” – thuhet në këtë dosje.

    Prokuroria ka thënë se si rezultat i dhunës së përdorur ka vdekur zyrtari policor Afrim Bunjaku dhe është rrezikuar jeta e zyrtarëve të tjerë policor dhe popullatës civile.

    Në grupin kriminal të strukturuar të udhëhequr nga Radoiçiq janë këta të akuzuar.

    Milan Radoiqiq, Vladimir Radivojeviq, Ugljesha Jarediq, Milorad Jevtiq, Vlastimir Andriq, Aleksandar Milosavljeviq, Lazar Smigiq, Veljko Gjordjeviq, Vladimir Vuçetiq, Stefan Jovanoviq, Milovan Krstoviq, Urosh Miliq, Trajko Vasiq, Danilo Vasiq, Vukashin Jarediq, Sasha Periq, Nemanja Stankoviq, Momçilo Vuckoviç, Stefan Radojkoviq, Marjan Radojeviç, Marko Arsiç, Zharko Cvetkoviç, Krsto Damjanoviç, Stefan Milosavljeviç, Marko Saviç, Aleksandar Jevremoviç, Radosh Gvozdiç, Ivan Miliç, Gojko Zubaç, Nemanja Radivojeviq, Radak Adziq, Milosh Milenkoviq, Gjorgje Baloviq, Danijel Gjukiç, Danilo Virijeviq, Aleksandar Tanaskoviq, Milosh Kragoviq, Miljan Nedeljkoviq, Nikola Iliq, Vladan Iliq, Radule steviq dhe personi juridik, “Rad D.O.O.”.

    Ndërsa, Blagoje Spasojeviq, Vladimir Toliq dhe Dushan Maksimoviq, po ashtu të akuzuar për terrorizëm janë në paraburgim që nga shtatori i 2023.

    Kryeprokurori i Prokurorisë Speciale Blerim Isufaj ka njoftuar më 11.09.2024 se kanë ngritur aktakuzë për 45 persona për rastin e sulmit në Banjskë të Zveçanit.

    Naim Abazi, prokurori i Speciales që udhëhoqi hetimet e sulmit terrorist të 24 shtatorit të 2023-ës tregoi në detaje se si u hetua i gjithë ky rast.

    Abazi në një konferencë për media tha se ndaj 45 të akuzuarve rëndojnë veprat penale për terrorizëm, financim terrorizmi dhe shpëlarje e parasë.

    Prokurori tha se hetimet për Banjskën kanë qenë më komplekset që ka pasur kjo prokurori ndonjëherë dhe në hetim janë përfshirë agjencitë më të mira kombëtare dhe ndërkombëtare për zbatim të ligjit.

    Sipas Abazit deri më tani janë realizuar afër 66 intervista me dëshmitarë dhe të pandehur.

    “Janë analizuar rreth 120 pajisje elektronike dhe rreth 1 mijë e 266 armë dhe pajisje të tjera dhe kemi siguruar me qindra dokumente që përmbajnë prova kritike për këtë çështje” – tha prokurori.

    Tutje ai shtoi se gjatë hetimeve kanë hasur në disa sfida të rëndësishme duke përfshirë bashkëpunimin ndërkufitar dhe vështirësitë në gjurmimin e fondeve dhe shpëlarjes së parave dhe përdorimin e teknologjive të avancuara të përfshira në aktivitet kriminale nga ana e të akuzuarve.

    “Kanë pasur role të ndryshe brenda këtij grupi kriminal duke filluar nga organizimi, drejtimi i aktiviteteve terroriste deri tek financimi dhe shpëlarja e parave” – theksoi tutje prokurori.

    Në konferencë Abazi njoftoi se ndër të akuzuarit kryesorë është edhe individi me pozitë kyçe si udhëheqës i grupit Millan Radoiçiq, i cili u tha se ka luajtur rol të rëndësishëm në koordinimin dhe veprimtarinë kriminale.

    Për këtë rastë janë publikuar shumë video e pretendime në TikTok (shih këtu, këtu dhe këtu) për arsyet dhe të dyshuarit e përfshirë.