Ballina

Kategori: Gjykata

  • Gjykata e Prishtinës vendos për Andi Pajazitin

    Gjykata e Prishtinës ka vendosur lidhur me rastin e Andi Pajzitit, i akuzuar për vrasjen e K.R., në lokalin “Bon Vivant”, në Prishtinë, më 2023.

    Për veprën penale “vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore” Andi Pajaziti është liruar nga akuza. Ndërsa, për veprën penale “armëmbajtje pa leje” është dënuar më 2 vjet burgim dhe në këtë dënim do t’i llogaritet edhe qëndrimi në paraburgim.

    Dënimi me burgim të njëjtit do t’i ekzekutohet në afat prej 15 ditësh, pasi Aktgjykimi të bëhet i formës së prerë.

    Shpallja e Aktgjykimit është bërë nga gjyqtari i vetëm gjykues, Eroll Gashi.

    “Për Dispozitivin e Parë lirohet nga ky Dispozitiv i kësaj Aktakuze, sepse ka rrethana që e përjashtojnë përgjegjësinë penale, përkatësisht veprimet  e të pandehurit janë në kuadër të mbrojtjes së nevojshme. Ndërsa, për Dispozitivin e Dytë “armëmbajtje pa leje” është shpallur fajtor dhe për këtë vepër është dënuar me 2 vjet burgim, i cili dënim do të ekzkutohet në afat prej 15 ditësh nga dita kur ky Aktgjykim të bëhet i formës së prerë.” – tha gjyqtari.

    Gjyqtari Gashi bëri të ditur se me Aktvendim të veçantë të akuzuarit i ndërpritet masa e paraburgimit.

    “Të akuzuarit me Aktvendim të veçantë i ndërpritet masa e paraburgimit. Në dënimin e shqiptuar ‘me burgim’, të akuzuarit do t’i llogaritet edhe koha e kaluar në paraburgim prej datës 05.08.2023 deri më 31.01.2025. Ashtu që në atë mënyrë që një ditë e qëndrimit në Paraburgim do të barazohet në një ditë me burgim.” – theksoi gjyqtari.

    Andi Pajaziti më 18.07.2024 në seancën e shqyrtimit fillestar kishte deklaruar se e pranon fajësinë për “armëmbajtje”, por për “vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore” nuk e pranon, pasi i njëjti tha se ka vepruar në vetëmbrojtje.

    “Për veprën e parë penale ‘vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore’ nuk ndihem fajtor, sepse ajo vepër është kryer në vetëmbrojtje, kurse për ‘armëmbajtje’ e pranoj.” – kishte deklaruar Andi Pajaziti.

    Gjyqtari ka urdhëruar edhe shkatërrimin e armës.

    “Gjykata urdhëron konfiskimin e përhershëm të armës të tipit ‘SMITH’ e kalibirit 9mm. Pas plotfuqishmërisë së këtij Aktgjykimi, e njëjta duhte të shkatërrohet nga Policia në bashkëpunim me Prokurorinë  Themore në Prishtinë, pasi të vërtetohet se e njëjta nuk është përdorur në ndonjë rast tjetër penal.” – tha gjyqtari.

    Si ishte kryer vrasja sipas Prokurorisë?

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, rasti kishte ndodhur më 04.08.2023, rreth orës 23:15, ku paraprakisht ishin të ulur i pandehuri, i cili gjendet në arrati, Dukagjin Likaj, bashkë me tani të ndjerin K.R.

    Dosja përshkruan se Likaj ishte ai i cili e kishte ftuar të akuzuarin Andi Pajaziti të ulet te tavolina e tyre.

    Pas tensionimit të situatës – sipas Prokurorisë – ishte sigurimi Hisni Gecaj ai i cili ishte munduar ta qetësojë situatën, por nuk kishte arritur.

    Dosja e Prokurorisë përshkruan se tashmë i ndjeri K.R. e kishte sulmuar me shishe dy herë në kokë të akuzuarin Pajaziti.

    Pas këtij sulmi, i akuzuari e kishte nxjerrë armën nga brezi nga ana e djathtë, për shkak të tronditjes së fortë mendore – si përshkruhet në Aktakuzë “pa fajin e tij, pa menduar për pasojat”, shtie me armë zjarri, me ç’rast e godet tashmë të ndjerin K.R.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë armën e kishte nxjerrë edhe Dukagjin Likaj. Gjatë kësaj kohe ia kishte mbajtur dorën sigurimi Hisni Gecaj, kurse arma ishte e drejtuar në drejtim të të akuzuarit Pajaziti.

    Dosja thotë se Dukagjin Likaj ka shtënë me armë në drejtim të të pandehurit Pajaziti, me ç’rast e “ka lënduar në bërrylin e dorës së majtë” dhe si të tilla bëjnë pjesë në lëndime të rënda trupore, me pasoja të përhershme shëndetësore.

    Vdekja e K.R. – sipas Prokurorisë – ka ardhur si pasojë e gjakderdhjes së brendshme dhe të jashtme, e cila ka çuar në shok hemorragjik, si pasojë e predhës së armës së zjarrit.

    Arma e cila është përdorur – sipas Prokurorisë – është tip “Smith” e kalibrit 9mm.

    Për këtë i akuzuari përveç kryerjes së vrasjes akuzohet edhe për “armëmbajtje pa leje”.

    Pajaziti është duke qëndruar nën masën e paraburgimit. Pajazitit i ishte shqiptuar masa e paraburgimit më 07.08.2023, së bashku me të dyshuarit, Hisni Gecaj dhe Gëzim Zakuti.

    Por, Gecaj dhe Zakuti ishin liruar nga kjo masë, pas kërkesës së Prokurorisë.

    Sipas Prokurorisë në këtë rast në rrezik ishin jetët e personave të tjerë, të cilët kishin pësuar lëndime trupore nga predhat e armëve të zjarrit.

    Të plagosur të tjerë kishin mbetur edhe Andi Pajaziti e Hisni Gecaj, ndërsa plagëve të armës së zjarrit nuk kishte arritur t’u mbijetonte K.R., i cili kishte vdekur në QKUK.

    13 persona sipas Prokurorisë ishin lënduar nga gotat e thyera të qelqit, gjatë përpjekjes për t’u larguar nga vendi i ngjarjes.

     

  • I akuzuari për pjesëmarrje në grupin terrorist “Al Nusra” dënohet me 3 vjet e 2 muaj burgim

    Osman Kastrati është shpallur “fajtor” dhe është dënuar nga Gjykata e Prishtinës me 3 vjet e 2 muaj burgim për veprën penale ”organizimi dhe pjesëmarrja në grup terrorist”.

    I njëjti nga Prokuroria po akuzohet se nga data 26.01.2013 e në vazhdimësi kishte marrë pjesë në veprimtarinë e grupit terrorist “Al Nusra”, në shtetin e Sirisë, duke iu bashkuar kësaj Organizate më 26.01.2023, në atë mënyrë që i njëjti kishte udhëtuar nga Aeroporti Ndërkombëtar i Prishtinës për në Stamboll të Turqisë.

    Në këtë dënim të njëjtit do t’i llogaritet edhe koha e kaluar në paraburgim, nga data 06.11.2024 deri në plotfuqishmërinë e këtij Aktgjykimi.

    Po ashtu të akuzuarit i vazhdohet masa e paraburgimit deri në plotfuqishmërinë e këtij Aktgjykimi, por jo më gjatë se dënimi i shqiptuar.

    Palët e pakënaqura kanë të drejtë ankese në Gjykatën e Apelit të Kosovës, përmes Gjykatës Themelore në Prishtinë.

    Shpallja e këtij Aktgjykimi u bë nga gjyqtari Kujtim Krasniqi në Departamentin Special të Gjykatës së Prishtinës.

    Kjo çështje penale mori epilog, pasi që paraprakisht para shpalljes së Aktgjykimit, në seancën dëgjimore është bërë aprovimi i Marrëveshjes për pranimin e fajësisë në mes Prokurorisë Speciale dhe të akuzuarit Osman Kastrati.

    Çfarë thotë Dosja e Prokurorisë Speciale?

    Sipas Dosjes së Prokurorisë i akuzuari Osman Kastrati nga data 26.01.2013 e në vazhdimësi kishte marrë pjesë në veprimtarinë e grupit terrorist “Al Nusra”, në shtetin e Sirisë, duke iu bashkuar kësaj Organizate më 26.01.2023, në atë mënyrë që i njëjti kishte udhëtuar nga Aeroporti Ndërkombëtar i Prishtinës për në Stamboll të Turqisë.

    Në Aktakuzë thuhet se nga aty me disa persona të tjerë të paidentifikuar deri më tani e kishte  kaluar në territorin e Sirisë dhe i ishte bashkuar Organizatës terroriste “Al Nusra”, pjesëtarët e së cilës, të pandehurit i kanë caktuar detyra konkrete operative në territorin e quajtur “Gota”, që gjendet afër qytetit të Damaskut.

    Tutje, në Aktakuzë thuhet se të njëjtin e kishin pajisur me armë automatike të llojit AK-47 dhe municion, me qëllim që të ndërmarrë veprimet e kërkuara nga udhëheqësit e kësaj Organizate. Me këtë kishte kryer veprën penale: “organizimi dhe pjesëmarrja në grup terrorist”.

     

  • Gjykimi ndaj 4 të akuzuarve për sulmin në Zyret e KKZ-së në Mitrovicë të Veriut, dëgjohet një dëshmitar

    Në gjykimin ndaj të akuzuarve Millun Millenkoviq, i njohur si “Llune” dhe ish-policëve Aleksandër Vlajiq, Dejan Pantiq dhe Miomir Vakiq, në seancën e datës 30.01.2025, në Gjykatën e Prishtinës është dëgjuar dëshmitari Sllobodan Dimitrijeviq.

    Të pandehurit e lartcekur po akuzohen për sulmin me granata në Zyrat e KKZ-së në Mitrovicën Veriore, në dhjetor të vitit 2022.

    Dëshmitari Dimitrijeviq tha se në ditën kritike kishte qenë në shtëpi dhe për rastin kishte mësuar nga mediat.

    Dëshmitari deklaroi se ka punuar si udhëheqës i Zyrës së Komisonit Komunal Zgjedhor (KKZ) në Mitrovicë të Veriut, ndërsa në ditën kritike nuk ka qenë në punë pasi që më 15 nëntor 2022 kishte dhënë dorëheqje të parevokueshme.

    Në pyetjen e prokurorit Bekim Kodraliu, se pse ai kishte dhënë dorëheqje? Dëshmitari Dimitrijeviq u përgjigj duke thënë se “për arsye personale” ka dhënë dorëheqje.

    Lidhur me të pandehurin Aleksandër Vlajiq, dëshmitari tha se e njeh dhe se herë pas herë kur janë takuar janë përshëndetur dhe kanë pasur biseda të shkurtra.

    Tutje, dëshmitari Dimitrijeviq tha se një herë i pandehuri Vlajiq i kishte dërguar një foto në rrjetin Viber, e cila kishte të bëjë me një rast kur Zyret e KKZ-së ishin sulmuar me gurë nga persona të panjohur, po në foton e dëguar nuk kishte pasur ndonjë tekst dhe se ai i ishte përgjigjur duke i thënë se ky rast është i lajmëruar.

    “Në një periudhë të mëhershme KKZ është gjuajtur me gurë nga persona të panjohur. Ku unë në mëngjes kam arritur në punë dhe kur e kam vërejtur këtë gjë në të njëjtin moment e kam thirrë Policinë e Kosovës, e cila ka ardhur në vend të ngjarjes dhe e ka kry shikimin.” – tha Dimitrijeviq, lidhur me sulmin e mëhershëm në këto Zyre.

    Tutje, gjatë dhënies së dëshmisë së dëshmitarit Dimitrijeviq, prokurori Kodraliu tha se dëshmitari nuk është duke e thënë të vërtetën kur deklaroi se të akuzuarin Vlajiq e ka parë me veturë të tipit “Seat”, pasi që në seancën e kaluar e cila ka qenë e mbyllur për publikun, dëshmitari i cili ka dhënë dëshminë në këtë seancë ka deklaruar se të akuzuarin Vlajiq e ka parë me veturë të tipit “Fiat”.

    Lidhur me këtë deklarim të prokurorit Kodraliu, dëshmitari Dimitrijeviq tha se para se të japë dëshminë është betuar se do të deklarojë të vërtetën dhe se këtë e ka bërë dhe tha se nuk është duke e kuptuar reagimin e Prokurorit.

    Ndërsa mbrojtësi i të akuzuarit Vlajiq, avokati Millosh Deleviq tha se do të paraqesin provë se i mbrojturi i tij ka vozitur veturë të tipit “Seat” dhe veturë të tipit “Fiat”.

    Pasi që në seancën e sotme nuk kishte dëshmitar të tjerë për t’u dëgjuar, seanca u ndërpre.

    Kjo çështje po gjykohet nga Valon Kurtaj (kryetar) dhe Violeta Namani-Hajra e Arben Hoti (anëtarë).

    Kujtojmë se të akuzuarit Millun Millenkoviq, i njohur si “Llune” dhe ish-policët Aleksandër Vllajiq, Dejan Pantiq dhe Miomir Vakiq ishin deklaruar të pafajshëm.

    Kallxo.com kishte siguruar Dosjen e Prokurorisë, në të cilën përshkruhen në detaje veprimet e katër të akuzuarve në ditën kritike, si dhe komunikimet e tyre elektronike.

    “Prej sot zyrtarisht unë jam Zëvendëskomandant i Brigadës së Veriut… Nuk ka tani mbrojtje civile, tani ka Brigadë të Veriut.” – ishte një prej mesazheve të cilat në Dosje thuhet se i janë nxjerrë nga telefoni i të akuzuarit Millun Millenkoviq.

    “Aty shkunden dardhat… ti gjuaj ndonjë mollë.” – ishin mesazhet e këmbyera në mes të Dejan Pantiqit dhe Miomir Vakiqit – sipas Dosjes – duke aluduar për vendndodhjen e Policisë dhe hedhjen e mjeteve shpërthyese.

    Aktakuza thotë se katër të akuzuarit sulmin e kanë kryer me dy granata dore dhe dy shok-bomba. Shok-bombat kishin shpërthyer, ndërsa vetëm një granatë dore jo, kështu duke rrezikuar jetën e zyrtarëve të KQZ-së dhe policëve.

    Granatat të cilat – sipas Dosjes – i ka marrë i akuzuari “Llune” nga një ambulancë me sinjale alarmuese.

    Ambulanca në fjalë thuhet në Dosje të jetë parë vetëm pesë minuta para ngjarjes kritike – duke shkuar me shpejtësi të madhe drejt vendit ku ndodhi sulmi. Kjo pamje është kapur nga kamerat e sigurisë së Prokurorisë së Mitrovicës.

    Sipas deklaratës së Millenkoviqit në Prokurori, në ambulancë kanë qenë shokët e tij të cilët ai i kishte përshëndetur, por nuk kishte marrë granata nga ta dhe në vendin e ngjarjes kritike ishte afruar nga kureshtja.

    Ndër provat e paraqitura në Aktakuzë figuron edhe një postim i të akuzuarit “Llune” – përmbajtjen e së cilit Prokuroria e ka cilësuar si inkriminuese.

    “Nëse më arrestojnë, gjuani në drejtimin tim, gjuani në veturën në të cilën jam edhe unë, çojeni në ajër dhe në rast se duhet edhe mua të më vritni. Vetëm mos i lejoni të më çojnë të gjallë.” – ishte përshkrimi i fotos së postuar nga Millenkoviqi dy javë para sulmit.

    Po ashtu, në Dosje thuhet se katër të akuzuarit këto veprime i kanë kryer në bashkëpunim me persona të tjerë, të cilët akoma janë të paidentifikuar.

    Fillimisht të akuzuarit kishin thyer dritaret e Zyrave me gurë – duke mundësuar kështu hedhjen e mjeteve shpërthyese brenda në Zyre.

    Më tutje, Dosja thotë se ka qenë edhe një përpjekje për ndezjen e një zjarri përmes hedhjes së një mollotovi.

    E tërë kjo – sipas Dosjes – thuhet të ketë qenë me qëllim të frikësimit të popullatës dhe shkatërrimit të strukturave politike e kushtetuese të Republikës së Kosovës, përmes pamundësimit të Zgjedhjeve lokale.

    Kujtojmë se i akuzuari Millun Millenkoviq është i dyshuar edhe për sulm ndaj KFOR-it dhe Policisë së Kosovës, në trazirat e majit të vitit 2023 në veri të vendit, për çka edhe ishte arrestuar në qershor të atij viti.

    Dosja e Prokurorisë përshkruan se Millenkoviqi i kishte rezistuar arrestimit, gjë e cila ka rezultuar me lëndime trupore te policët, si dhe vetë i akuzuari.

    I njëjti gjatë deklaratës së dhënë në Prokurori ka mohuar se ka qenë i përfshirë në sulmin ndaj Zyreve të KQZ-së për të cilin po akuzohet.

    “Llune” për momentin ndodhet nën masën e paraburgimit deri në mars të këtij viti.

    Dejan Pantiq është i akuzuari tjetër, i arrestuar në dhjetor të vitit 2022, ndërsa përmes 30 mijë eurosh dorëzani ndodhet në liri që nga shtatori i vitit 2023.

    Njëlloj si “Llune”, edhe Pantiq në Polici ka mohuar përfshirjen në sulmin terrorist që i vihet në barrë.

    Kur ishte ballafaquar me mesazhet që i janë gjetur në telefon, Pantiq kishte thënë se “Aty shkunden dardhat” ka implikuar se Policia mund të kenë pasur ftohtë. Ndërsa, shtoi se nuk e di se çfarë ka dashur të thotë i akuzuari Vakiq, me mesazhin “Hidhjani nga një mollë”.

    Miomir Vakiq gjatë deklaratës në Polici po ashtu kishte mohuar veprimet inkriminuese, të cilat rëndojnë mbi të.

    Në kontekstin e mesazheve telefonike, Vakiq kishte deklaruar se nuk ka pasur qëllime keqdashëse.

    Po ashtu, edhe i akuzuari Aleksandër Vllajiq kishte mohuar akuzat. Ai ka mohuar po ashtu edhe të jetë pjesë e Organizatave “Mbrojtja Civile” dhe “Brigada e Veriut”, të cilat janë shpallur Organizata terroriste nga Qeveria e Reublikës së Kosovës.

    https://kallxo.com/lajm/qeveria-e-kosoves-shpalle-si-organizata-terroriste-organizatat-mbrojtja-civile-dhe-brigada-e-veriut/

     

  • Paraburgim për policin i cili dyshohet se shkaktoi aksidentin me tre të vdekur në fshatin Çubrel

    E. R. i janë caktuar 30 ditë paraburgim për rastin e aksidentit në Çubrel, ku mbetën të vdekur tre persona. E. R. dyshohet për veprën penale “rrezikim i trafikut publik”.

    Gjykata e Mitrovicës ka aprovuar Kërkesën e Prokurorisë për t’i caktuar 30 ditë paraburgim E. R., zyrtar policor, i cili dyshohet se ka shkaktuar aksidentin me fatalitet në Çubrel, ku mbetën të vdekur tre persona.

    Ky aksident kishte ndodhur më 26.01.2025.

    Prokuroria më 28.01.2025 kishte kërkuar masën e paraburgimit për E. R. por që mbrojtësi i të dyshuarit e kishte kundërshtuar atë duke kërkuar që t’i caktohet masa e arrestit shtëpiak, me arysen e gjendjes shëndetësore dhe se vepra është kryer nga pakujdesia.

    Sipas njoftimit të Gjykatës, E. R. nuk ka mundur të deklarohet për shkak të gjendjes shëndetësore.

    Gjyqtar i procedurës paraprake ishte Valon Hajdini.

    Seanca dëgjimore lidhur me këtë rast është mbajtur në hapësirat e Qendrës Klinike Universitare të Kosovës (QKUK), për shkak të trajtimit që ishte duke marrë i dyshuari për këtë aksident.

    “Gjykata pasi ka vlerësuar pretendimet e palëve ka gjetur se Kërkesa e Prokurorisë Themelore në Mitrovicë për caktimin e masës së paraburgimit ndaj të pandehurit është e bazuar, pasi që Gjykata ka gjetur se ekziston dyshimi i bazuar se i njëjti ka kryer veprën penale të përshkruar si në Kërkesën e Prokurorisë.” – thuhet në Aktvendimin e Gjykatës Themelore në Mitrovicës – Dega Skenderaj.

    Sipas njoftimit të Gjykatës dyshohet se aksidenti ka ndodhur kur i pandehuri nuk e ka përshtatur shpejtësinë e lëvizjes në rrugën Pejë – Mitrovicë në fshatin Çubrel.

    Tutje, në njoftim të Gjykatës thuhet shoferi i veturës kishte dalë në shiritin e kundërt të rrugës Pejë – Mitrovicë dhe si pasojë e ka goditur automjetin Golf, i cili ka qenë duke lëvizur nga drejtimi Mitrovicë -Pejë.

    “I pandehuri zyrtar policor E. R. po drejtonte automjetin kombi të tipit VW, ngjyrë e bardhë, ndërsa automjetin tjetër Golf IV, ngjyrë hiri, e kishte drejtuar tashmë i ndjeri A. G., i cili kishte vdekur në vendin e ngjarjes. Bazuar në hetime dyshohet se aksidenti ka ndodhur kur i pandehuri nuk e ka përshtatur shpejtësinë e lëvizjes në rrugën nacionale Pejë – Mitrovicë, në fshatin Çubrel, pasi që ishte një kthesë në të djathtë, ka dalë në shiritin e kundërt të rrugës dhe ka goditur automjetin Golf, i cili ka qenë duke lëvizur nga drejtimi i kundërt Mitrovicë – Pejë dhe si pasojë e aksidentit tre pasagjerët kanë marrë lëndime të rënda trupore dhe më pas është konfirmuar nga mjeku kujdestar në QKMF në Skenderaj që shoferi i automjetit Golf IV A. G. ka vdekur. Ndërsa, tre pasagjerët e tjerë janë dërguar në Spitalin Rajonal të Mitrovicës, ku nga mjeku kujdestar është konfirmuar vdekja e të dy pasagjereve të tjera – femra, ndërsa një fëmijë ka mbetur në tretman dhe dyshohet se ka lëndime të rënda trupore.” – thuhet në njoftimin e Gjykatës.

  • Gjykimi për shpërthimin në lokalin “Sekiraqa”, dëgjohen katër dëshmitarë

    Një bombë e përgatitur në një vend të pazakontë, në një fermë delesh në një fshat të Kaçanikut, shpërtheu në kohën e syfyrit më 24.09.2007 në Prishtinë dhe i mori jetën Pleurat Sllamnikut e Naim Muratit dhe la të lënduar 11 persona të tjerë.

    Cak i këtij sulmi, sipas aktakuzës së Prokurorisë, ishte lokali “Sekiraqa”, e motiv ishte hakmarrja për vrasjen e policit Triumf Riza që kishte ndodhur më 30 gusht të atij viti.

    Polici Triumf Riza ishte vrarë më 30.08.2007 sipas Prokurorisë nga Arben Berisha.

    Prokuroria pretendon se të akuzuarit me këtë veprim dëshironin të merrnin hak ndaj Enver Sekiraqës për ish-kolegun e tyre.

    Për këtë shpërthim të akuzuar janë Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi e Mehmet Mehmeti, dhe Afet Dalloshi.

    Sot, më 29.01.2025, janë dëgjuar 4 dëshmitarë.

    Mbi të akuzuarit rëndojnë tri akuza: vrasje e rëndë, vrasje e rëndë në tentativë, dhe – shkaktim i rrezikut të përgjithshëm.

    I pari i cili e dha dëshminë e tij ishte dëshmitari Liridon Nishevci, i cili tha se qëndron prapa deklaratave që i ka dhënë në vitin 2014 dhe se nuk ka ndonjë gjë tjetër.

    “Kanë kaluar 20 vjet, qato deklarata që i kam jep qato janë” – tha Liridon Nishevci. “Ma nuk është e freskët ajo” – shtoi tutje Nishevci.

    Dëshmitari i dytë i cili e dha dëshminë ishte Vigan Zeneli.

    Ai gjatë dëshmisë së tij tha se qëndron prapa deklaratave të cilat i kishte dhënë në fazat e hetimeve.

    “Atë natë me shokë kemi luajtur futboll dhe pastaj kemi shkuar në lokalin ‘Pasazh’ që ka qenë në pronësi të shokut tonë, Blerim Syla, edhe u kanë Ramazan dhe kemi vazhdu me nejtë aty. Diku para orës 2:00, kur jemi kanë tuj nejtë ulur kanë ardhur dy persona, për të tretin nuk e di sigurt, e kanë hapur derën edhe kanë pyetur a ka cigare këtu” – tha Zeneli.

    Ai rrëfeu se kishte qenë ulur përballë derës dhe i kishte parë kur ishin afruar dhe ata persona ishin çuditur në momentin kur i kishin parë këta në lokal. Dëshmitari tha se iu kishte përgjigjur se nuk kishte cigare aty.

    Sipas këtij dëshmitari, të njëjtit ishin larguar në drejtim të parkingut dhe pa kaluar dy minuta, katër persona me uniforma të njësisë ROSU të Policisë së Kosovës, me maska kishin kaluar.

    “Dy kishin kaluar nga ana e djathtë, dy nga ana e majtë dhe kanë shkuar në drejtim të atyre personave që kishin kërkuar cigare, duke bërtitur. Se çka kishin bërtitur nuk e di” – tha Zeneli.

    Ai tregoi se më nuk i kishte parë. “Mirëpo Gëzimi, që ka qenë me ne në lokal, kishte dalë jashtë te dera e lokalit dhe aty i kishte parë dhe ka thënë se Policia i ka ndalur ata dy persona të cilët ishin më herët te parkingu dhe po shtyhen me fjalë”.

    “Unë i kam thanë: Gëzim hyr brenda, mos na e thirr Policinë këtu. Nuk ka shkuar as një minutë a dy edhe u bë terr. Gëzimi hini brenda, e msheli derën edhe u ndal rryma. Ma nuk mbaj sen mend” – tha Zeneli.

    Më vonë ai tregoi se e kishte kuptuar se eksplozivi ku kishte qenë i vendosur kishte qenë përballë trafos kryesore.

    “Në atë moment më është dukur normal, ndërsa më pas e kam kuptuar arsyen e ndaljes”- tha Zeneli.

    Dëshmitari i tretë ishte Naim Hyseni, i cili tha se për arsye se kanë kaluar vite nuk i kujtohet saktë se çfarë ka ndodhur.

    “Janë bërë disa vjet, nuk më kujtohet saktë mirëpo mbetem prapa deklarimeve të dhëna në fazën hetimore” –  tha Naim Hyseni.

    “Nuk kam kurrfarë filmi, nuk muj me dëmtu veten as dikë tjetër”- shtoi tutje Hyseni.

    Ndërsa dëshmitari i katërt i cili dha dëshminë e tij në seancën e sotme ishte Shkëlqim Syla.

    I njëjti tha se mbetet pranë deklaratës së dhënë më 26.09.2006.

    “Mbetem në tërësi pranë asaj deklarate dhe tjetër nuk kam çfarë të shtoj” – tha Syla.

    Lidhur me natën kritike ai tregoi se atë natë kishte pasur mysafirë dhe se kanë qenë duke punuar. Dëshmitari tha se kanë qenë mysafirë të rregullt, miq, shokë.

    “Atë natë në orët e vona me sa më kujtohet ka qenë 1 person që ka kërkuar cigare” – tha Syla.

    Para se të ndodhte shpërthimi sipas tij një person kishte kërkuar cigare mirëpo para se të kërkonte personi cigare, kishte parë të tjerë që kishin kaluar nga lokali, se ata kishin qenë me rroba civile, me maska, me armë mirëpo nuk i kujtohej se sa persona kishin qenë.

    “Sa kohë ka kaluar kur kanë kaluar këta persona me rroba civile, me maska, deri te eksplozivi?”- e pyeti prokurori Armend Hamiti.

    “Nuk më kujtohet saktë, mirëpo nuk ka qenë kohë e gjatë”- tha Syla.

    Ky rast është duke u trajtuar në Departamentin e Krimeve të Rënda nga trupi gjykues i përbërë nga Alban Ajvazi (kryetar i trupit gjykues) dhe dy anëtarët Naser Foniqi dhe Sulltane Hoti.

    Shqyrtimi gjyqësor i radhës lidhur me ketë çështje pritet të mbahet gjatë muajit shkurt 2025.

    Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Afet Dalloshi, Arbresh Dalipi dhe Mehmet Mehmeti ishin liruar nga akuzat lidhur me shpërthimin në lokalin “Sekiraqa”, që Prokuroria pretendon se u krye si hakmarrje ndaj Enver Sekiraqës pas vrasjes së policit Triumf Riza.

    Ndaj këtij vendimi të Gjykatës Themelore në Gjykatën e Apelit ishte ankuar Prokuroria që pretendonte se vendimi i Themelores nuk ishte i drejtë.

    Vendimi i Gjykatës së Apelit që mban datën 04.04.2017, të cilin e ka siguruar KALLXO.com, anulon vendimin e Gjykatës Themelore të korrikut të vitit të kaluar dhe rikthen çështjen në rigjykim.

    Ndryshe nga gjetjet e Gjykatës Themelore se moszbulimi i provave shfajësuese përbën arsye për refuzimin e akuzës, Kolegji i Gjykatës së Apelit ka gjetur se kjo rrethanë nuk përbën arsye për refuzimin e akuzës sipas Kodit të Procedurës Penale.

    Dosja e Prokurorisë

    Nga shpërthimi në lokalin “Sekiraqa” më 27 shtator 2007 ishin vrarë dy persona, Naim Murati dhe Pleurat Sllamniku, dhe ishin plagosur 11 të tjerë.

    Sipas Prokurorisë, ish-pjesëtarët e Policisë së Kosovës këtë hap e kishin ndërmarrë afër një muaj pasi ishte vrarë në Prishtinë polici Triumf Riza. Sipas Prokurorisë dyshohet se motiv i sulmit ishte hakmarrja.

    Shpërthimi në kafenenë “Sekiraqa” kishte ndodhur rreth një muaj pas vrasjes së policit Triumf Riza, ndërsa Policia atëkohë besonte se përgjegjës për vrasjen e tij ishte një bashkëpunëtor i afërt i Sekiraqës.

    Sipas aktakuzës, polici Triumf Riza dhe Enver Sekiraqa kishin marrëdhënie të tendosura për shkak se Riza ishte në lidhje intime me këngëtaren A.I., që kishte qenë ish e dashura e Sekiraqës.

    Siç shkruan aktakuza, një fjalosje mes Rizës dhe Sekiraqës më 2006 në “Swiss Cassino”, eskaloi në shkëmbim me armë zjarri mes tyre, ku u lënduan dy persona, njëri nga ta anëtar i grupit të Sekiraqës. Riza ndihej i kërcënuar nga grupi i tij, prandaj edhe i kishte informuar eprorët e tij.

    Më 24 shtator 2007, rreth orës 02:10 të mëngjesit, të pandehurit vendosën eksploziv poshtë shkallëve që të shpinin në kafenenë “Sekiraqa”.

    Sipas aktakuzës, të pandehurit ishin në dijeni që mund të shkaktonin vdekjen e disa personave.

    “Të pandehurit e dinin se shpërthimi mund t’i vriste klientët, por ata e vazhduan planin e tyre. Këta klientë u bënë viktima të zemërimit dhe hakmarrjes së të pandehurve kundër Enver Sekiraqës” – thuhet në aktakuzë.

    Bomba u montua në fermën e deleve

    Sipas aktakuzës, mjeti shpërthyes ishte montuar në një fermë të deleve në fshatin Rakaj të komunës së Kaçanikut.

    Për këtë kishte dëshmuar edhe Basri Sejdiu, i cili ka treguar se punonte në fermën e deleve në këtë fshat. Ai kujdesej për fermën e deleve dhe punonte në një zyrë te porta, ku edhe flinte.

    Sejdiu ka deklaruar në Prokurori se kishte parë dy vetura policie që kishin mbërritur brenda 15 minutave njëra pas tjetrës natën në këtë fermë dhe gjithashtu kishte parë të vinte me to edhe një veturë civile.

    Një automjet vozitej nga Besnik Hasani, i cili i kishte thënë atij të futej brenda dhe të flinte.

    Të pandehurit, sipas aktakuzës, nuk arritën të vendosnin bombën brenda lokalit “Sekiraqa” ashtu siç ishte planifikuar.

    “Bari “Sekiraqa” ndodhet në katin e parë të ndërtesës. Në atë kohë, porta prej hekuri para derës së barit ishte e mbyllur, dhe ata nuk mundën ta këpusnin drynin. Kështu që, të pandehurit nuk arritën të hyjnë në bar. Prandaj, ata vendosën ta vinin bombën poshtë shkallëve që të shpinin në të” – shpjegohet në aktakuzë.

    Ndërkaq, bomba e vendosur te dera e lokalit kishte shkaktuar edhe dëme materiale te të paktën tetë biznese, që ishin në afërsi të këtij lokali.

    Ata akuzohen edhe për shkaktim të dëmit të madh pasuror në pronën dhe pasurinë e disa bizneseve, si: “Ciko”, “Besa”, “Uran Shped”, “Oslo”, “Pasazh”, “Noti”, “Kojota”, “FitnessClub”.

    Dëshminë e vet Prokuroria e mbështet edhe në bazë të korrespodencave përmes telefonave të këtyre personave, në atë kohë dhe atë natë.

    I pandehuri Arbresh Dalipi, më 23 gusht 2013, ka deklaruar në Prokurori se nga të pandehurit njihte vetëm Luan Qerkinin dhe Bekim Sumën, porse nuk mban mend numrin e tij të telefonit që e mbante më 2007, e as që ka shkuar në Prishtinë në atë kohë për ta takuar Besnik Hasanin, Nusret Cenën, ose Bejtullah Hasanin.

    Ndërkaq, i pandehuri Mehmet Mehmeti, fillimisht para Prokurorisë kishte mohuar takimin me Besnik Hasanin një ditë para shpërthimit. Por, kur Prokuroria i tha se kishte njohuri se ai kishte qenë në Prishtinë, Mehmeti kishte deklaruar se “mund të kem qenë duke e dërguar gruan për në Prishtinë dhe nuk e di pse Shpend Qerimi e ka përmendur”.

    I pandehuri tjetër Afet Dalloshi ka mohuar përfshirjen në vënien e bombës në lokalin “Sekiraqa”, ashtu siç kanë bërë edhe të pandehurit Luan Qerkini dhe Besnik Suma.

    Derisa Bejtullah Mehmeti deklaronte se i kishte thënë Policisë se po shihte serialin “Familja Moderne”. Por, ai nuk mund ta shpjegonte se si mobili i tij ishte ndodhur në Prishtinë në një kohë kur ai thoshte se ishte në shtëpi duke parë televizion.

    Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi dhe Mehmet Mehmeti akuzohen nga Prokuroria për veprën penale të vrasjes së rëndë ndërsa Afet Dalloshi për ndihmë, lidhur me shpërthimin e shtatorit të vitit 2007.