Ballina

Autor: Laurant Berisha

  • Aktakuza ndaj tre bashkëpunëtorëve të grupit të Millan Radoiçiqit për sulmin terrorist në Banjskë mbetet në fuqi

    Gjykata e Prishtinës ka marrë vendim me të cilin e ka refuzuar kërkesën për hedhje të aktkuazës ndaj të akuzuarve të grupit të Millan Radoiçiqit, Dushan Maksimoviq, Vladimir Toliq dhe Blagoje Spasojeviq të përfshirë sipas prokurorisë në sulmin terrorist në Banjskë më 24.09.2023.

    Në këtë rast gjithsej të akuzuar janë 45 persona duke përfshirë edhe tre të lartcekurit që gjenden nën masën e paraburgimit.

    “Refuzohen në tërësi si të pa bazuara kërkesat për hedhje të aktakuzës dhe kundërshtimit të provave të paraqitura nga mbrojtësit e të pandehurve”- thuhet në vendimin e Gjykatës Themelore të datës 06.12.2024.

    Tre të akuzuarit për aktakuzën e Prokurorisë Speciale për rastin e sulmit terrorist në Banjskë në seancën e shqyrtimit fillestar ishin deklaruar rreth fajësisë më 09.10.2024.

    Mbrojtësit e të akuzuarve për këtë aktakuzë kishin paraqitur vërejtjet e tyre si dhe ndaj provave që gjenden në të, por që gjyqtari, Arben Hoti ka konsideruar si të pa bazuara.

    Avokati Millos Deleviq që mbron të akuzuarin Vladimir Toliq ka kërkuar që të hedhet poshtë aktakuza në tërësi pasi që nuk ka prova që e vërtetojnë se i mbrojturi i tij të ketë kryer veprën penale për të cilën akuzohej. Avokati ka theksuar se nuk ka asnjë provë që e vërteton se i mbrojturi i tij të ketë kryer këtë vepër penale.

    Avokati i Toliqit ka thënë se Prokuroria Speciale (PSRK) nuk ka specifikuar asnjë veprim se si është kryer vepra penale, nuk kuptohet sipas tyre se çfarë roli ka pas, a atë të udhëheqësit, ekzekutorit, ndihmësit apo nxitësit.

    Sipas avokatit, nuk ka prova të mjaftueshme të pranueshme për të mbështetur dyshimin e bazuar se i mbrojturi i tij të ketë kryer këtë vepër penale.

    PSRK i është përgjigjur edhe pretendimit të avokatit Deleviq, duke thënë se i akuzuari është gjendur në vendin e ngjarjes dhe i njëjti është arrestuar. I njëjti ka qenë i armatosur rëndë dhe i veshur me uniformë të kamufluar ushtarake.

    Sipas PSRK i njëjti ka qenë i plagosur dhe i është dhënë ndihma e parë. Sipas përgjigjes së prokurorisë në këto pretendime, thuhet se të akuzuarit i janë gjetur grimca të barotit nga qitja me armë të zjarrit të cilat dëshmojnë se Toliq ka marrë veprime dhe ka qenë aktiv në Banjskë.

    Provë shtesë që ka përmendur prokuroria për Toliq janë fotografitë që janë nxjerrë nga ekzaminimi i telefonit të të akuzuarit që është arrestuar në vendin e ngjarjes.

    Mesazhe dhe fotografi që sipas prokurorisë inkriminojnë të pandehurin në rastin e sulmit terrorist në Banjskë.

    Kërkesë të ngjashme ka bërë edhe avokati Ljubomir Pantoviq, i cili mbron të akuzuarin Blagoje Spasojeviq.

    Pantoviq në kërkesë për hedhje të aktakuzës ka thënë se aktakuza e prokurorisë speciale nuk e përmbush kushtin e provave të pranueshme për të akuzuarin Blagoje Spasojeviq.

    Sipas avokatit, prokuroria nuk i ka specifikuar fajin e të mbrojturit të tij në këtë rast duke  e bërë përmbajtjen e aktakuzës si të pa qartë.

    Sipas Pantoviq të vetmen gjë që prokuroria e ka specifikuar për të mbrojturin e tij është se i njëjti është arrestuar në vendin e ngjarjes duke shtuar se ky element nuk mund të përdoret për të mbështetur dyshimin se i mbrojturi i tij të ketë kryer veprën penale.

    PSR i është përgjigjur avokatit Pantoviq duke thënë se Spasojeviq ishte gjetur në vendin e ngjarjes i armatosur rëndë, me jelek antiplumb dhe me 5 karikatorë të mbushur me plumba, si dhe arma e repetitur për të shkrepur plumba.

    Fakt tjetër se i njëjti ka marrë pjesë në ngjarjen e 24.09.2023 sipas prokurorisë e dëshmon edhe fakti se të njëjtit i janë gjetur mbetje të grimcave të qitjes nga arma e zjarrit.

    Ndërsa avokatja Jovana Filipoviq që mbron të akuzuarin Dushan Maksimoviq, ka shtuar se PSRK nuk ka arrit në asnjë rast ta vërtetoj se Maksimoviq ka lidhje me këtë rast.

    Avokati tutje ka shtuar se nuk është e mundur që për dy pika të aktakuzës të jetë përshkrimi i veprimeve i njëjtë ndërsa në dy pikat ka kualifikime të ndryshme të veprave penale.

    Filipoviq ka thënë se AND-ja e të mbrojturit të saj nuk përputhet në asnjë prej sendeve të gjetura në vendin e ngjarjes. Sipas saj është vërtetuar se ai nuk ka qëllur me armë në ditën kritike pasi nuk ka grimca të barotit në duart e tij ose në gjësendet e tij.

    Pretendimeve të të akuzuarve i’u është përgjigjur Prokurori Special, Naim Abazi.

    Sa i përket pretendimeve për prova, Abazi ka theksuar se të gjitha provat janë marrë në mënyrë të ligjshme nga policia dhe prokuroria duke shtuar që provat janë të mbështuetura do të thotë dihet se prej nga e kanë origjinën.

    Prokuroria për Maksimoviq në përgjigjën e dhënë ka përmendur faktin se gjatë ekzaminimit të telefonit të të akuzuarit janë gjetur shumë prova dhe komunikime relevante që lidhen me pjesëmarrjen në barrikada sipas grupeve.

    Gjithashtu në këtë telefon janë gjetur foto të grupit dhe të vet atij i veshur me uniforma e me armë si dhe i janë gjetur foto edhe me kryesorin e këtij grupi Millan Radoiçiq. Gjatë ekzaminimit të telefonit janë gjetur edhe foto të krijimit të istikameve, foto të pjesëmarrjes me maskë në sulmet kundër forcave të KFOR-it dhe të Policisë të Kosovës tek objekti i Komunës së Zveçanit.

    Sipas Prokurorisë roli i këtij të akuzuari ka qenë për të vendosur barrikada apo siç i quanin ata “Stuba” për t`i penguar.

    Pasi ka marrë për bazë pretendimet e palëve Gjykata ju ka dhënë përgjigje definitive atyre.

    Sipas Gjykatës pikë së pari është vërtetuar se provat janë marrë në mënyrë të ligjshme dhe nuk ka ndonjë provë që mund të konsiderohet e pa pranueshme. Shto kësaj që mbrojtja nuk ka paraqitur ndonjë provë konkrete e cila do të konsiderohej si provë e pa pranueshme.

    Gjykata ka konstatuar se pretendimet e avokatëve se prokuroria nuk ka caktuar rolet e secilit të akuzuar në veprimet që i kanë ndërmarrë sipas Gjykatës nuk kanë bazë sepse në këtë fazë të procedurës nuk mund të shqyrtohen rolet e tyre, ngase aktakuza është e mbështetur në këtë fazë në prova, se është dyshimi i bazuar mirë që do të bindte një vëzhgues objektiv që vepra penale ka ndodhur.

    Gjykata tutje ka konstatuar se nuk ekzistojnë rrethana që e përjashtojnë përgjegjësinë penale të të akuzuarve.

    Gjykata tutje ka thënë se aktakuza e Prokurorisë është e formuluar sipas dispozitave ligjore.

    Çka thotë aktakuza e Prokurorisë?

    Ndaj 45 personave – në krye të të cilëve qëndron ish-nënkryetari i Listës Serbe, Millan Radoiçiq – është ngritur aktakuzë më 11.09.2024 nga Prokuroria Speciale e Kosovës.

    Sipas aktakuzës mbi 45 të akuzuarit rëndojnë veprat penale për terrorizëm, financim terrorizmi dhe shpëlarje e parasë.

    Kjo pasi të njëjtit akuzohen se më 24.09.2023 kanë kryer sulm terrorist në Banjskë të Zveçanit duke lënë të vrarë zyrtarin policor, Afrim Bunjaku.

    Dosja e Prokurorisë që ka siguruar KALLXO.com tregon me iniciale se cilët janë 45 të akuzuarit, e se cili ishte qëllimi i tyre.

    “Duke vepruar sipas përgatitjeve dhe planit të mirë organizuar paraprakisht, përmes përdorimit të dhunës me armatim të rëndë, kanë tentuar që të shkëpusin pjesën veriore të territorit të Republikës së Kosovës, respektivisht komunat e banuara me shumicë serbe dhe këtë pjesë të territorit t’ia bashkojnë Serbisë” – thuhet në këtë dosje.

    Prokuroria ka thënë se si rezultat i dhunës së përdorur ka vdekur zyrtari policor Afrim Bunjaku dhe është rrezikuar jeta e zyrtarëve të tjerë policor dhe popullatës civile.

    Në grupin kriminal të strukturuar të udhëhequr nga Radoiçiq janë këta të akuzuar.

    Milan Radoiqiq, Vladimir Radivojeviq, Ugljesha Jarediq, Milorad Jevtiq, Vlastimir Andriq, Aleksandar Milosavljeviq, Lazar Smigiq, Veljko Gjordjeviq, Vladimir Vuçetiq, Stefan Jovanoviq, Milovan Krstoviq, Urosh Miliq, Trajko Vasiq, Danilo Vasiq, Vukashin Jarediq, Sasha Periq, Nemanja Stankoviq, Momçilo Vuckoviç, Stefan Radojkoviq, Marjan Radojeviç, Marko Arsiç, Zharko Cvetkoviç, Krsto Damjanoviç, Stefan Milosavljeviç, Marko Saviç, Aleksandar Jevremoviç, Radosh Gvozdiç, Ivan Miliç, Gojko Zubaç, Nemanja Radivojeviq, Radak Adziq, Milosh Milenkoviq, Gjorgje Baloviq, Danijel Gjukiç, Danilo Virijeviq, Aleksandar Tanaskoviq, Milosh Kragoviq, Miljan Nedeljkoviq, Nikola Iliq, Vladan Iliq, Radule steviq dhe personi juridik, “Rad D.O.O.”.

    Ndërsa, Blagoje Spasojeviq, Vladimir Toliq dhe Dushan Maksimoviq, po ashtu të akuzuar për terrorizëm janë në paraburgim që nga shtatori i 2023.

    Kryeprokurori i Prokurorisë Speciale Blerim Isufaj ka njoftuar më 11.09.2024 se kanë ngritur aktakuzë për 45 persona për rastin e sulmit në Banjskë të Zveçanit.

    Naim Abazi, prokurori i Speciales që udhëhoqi hetimet e sulmit terrorist të 24 shtatorit të 2023-ës tregoi në detaje se si u hetua i gjithë ky rast.

    Abazi në një konferencë për media tha se ndaj 45 të akuzuarve rëndojnë veprat penale për terrorizëm, financim terrorizmi dhe shpëlarje e parasë.

    Prokurori tha se hetimet për Banjskën kanë qenë më komplekset që ka pasur kjo prokurori ndonjëherë dhe në hetim janë përfshirë agjencitë më të mira kombëtare dhe ndërkombëtare për zbatim të ligjit.

    Sipas Abazit deri më tani janë realizuar afër 66 intervista me dëshmitarë dhe të pandehur.

    “Janë analizuar rreth 120 pajisje elektronike dhe rreth 1 mijë e 266 armë dhe pajisje të tjera dhe kemi siguruar me qindra dokumente që përmbajnë prova kritike për këtë çështje” – tha prokurori.

    Tutje ai shtoi se gjatë hetimeve kanë hasur në disa sfida të rëndësishme duke përfshirë bashkëpunimin ndërkufitar dhe vështirësitë në gjurmimin e fondeve dhe shpëlarjes së parave dhe përdorimin e teknologjive të avancuara të përfshira në aktivitet kriminale nga ana e të akuzuarve.

    “Kanë pasur role të ndryshe brenda këtij grupi kriminal duke filluar nga organizimi, drejtimi i aktiviteteve terroriste deri tek financimi dhe shpëlarja e parave” – theksoi tutje prokurori.

    Në konferencë Abazi njoftoi se ndër të akuzuarit kryesorë është edhe individi me pozitë kyçe si udhëheqës i grupit Millan Radoiçiq, i cili u tha se ka luajtur rol të rëndësishëm në koordinimin dhe veprimtarinë kriminale.

    Për këtë rastë janë publikuar shumë video e pretendime në TikTok (shih këtu, këtu dhe këtu) për arsyet dhe të dyshuarit e përfshirë.

  • ‘Shok, sigurt kryhet nesër’ – fjalët që Naim Murseli sipas Prokurorisë i kishte thënë Granit Plavës

    Dosja e Prokurorisë së Prishtinës për rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, ku të akuzuar janë: Naim Murseli, djali i dajës së tij Kushtrim Kokalla, Granit Plava dhe Tom Dodaj, shpalos komunikimet në mes të dy të akuzuarve rreth një javë para se të vritej Ademaj.

    Bëhet fjalë për komunikimet mes Granit Plavës dhe Naim Murselit – biseda të regjistruara në rrjetin WhatsApp nga data 25.11.2023 deri më 29.11.2023.

    Këto kontakte – sipas Prokurorisë – kanë ndodhur çdo ditë në këtë interval kohor.

    Më 28.11.2023, në ora 19:41, sipas të dhënave në Dosje të Prokurorisë thuhet se Naim Murseli i ka dërguar mesazh Granit Plavës, duke i thënë “Shok, sigurt kryhet nesër, a të ka thënë Kuqa që paradite?”.

    Pas këtij mesazhi – sipas Prokurorisë – kanë vazhduar biseda me audio – një bisedë e tillë e regjistruar në telefonat e të akuzuarve ka ndodhur edhe më 29.11.2023, në ora 19:01, ku kishte pasur bisedë telefonike për 00:00:28 sekonda.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Granit Plava dy ditë para se të ndodhte rasti, më 27.11.2023 kishte biseduar në telefon me babanë e tij, duke e pyetur “Hej, a e din noshta, ku e kam lënë kallashin bre?”, por që babai i tij ishte përgjigjur “Jo”.

    Provë tjetër e cila është paraqitur nga Prokuroria është edhe shkresa e organeve të Mbretërisë së Suedisë e datës 08.05.2024, e cila është marrë përmes ndihmës juridike ndërkombëtare.

    Prokuroria kishte parashtruar pyetje se “A ka pasur Liridona Murseli siguri jetësore!?”, ”Nëse ka pasur, te cila Kompani e Sigurimeve dhe sa është shuma e sigurimit jetësor”.

    “Sigurimi jetësor është lidhur me Kompaninë “Folskam”, shuma e sigurimit arrin shumën prej 3 milionë kruna suedeze.” – është përgjigja e autoriteteve suedeze për Prokurorinë e Prishtinës.

    Prokuroria e Prishtinës si provë ka paraqitur edhe Raportin informativ për Transaksionet bankare për të pandehurin Naim Murseli dhe të gjitha informacionet për detyrimet financiare, që i ka Naim Murseli.

    Sipas provave që i ka siguruar Prokuroria, në Dosjen e saj, del se Naim Murseli kishte borxhe ndaj personave fizik dhe juridik, në vlerë mbi qindra mijëra euro.

    Mbi bazën e kësaj prove, Prokuroria thotë se është vërtetuar se planifikimi e përgatitja për vrasjen e Liridona Ademajt është bërë për përfitime financiare – konkretisht dëmit që do të merrte nga polica e Sigurimit jetësor, në emër të Liridona Ademajt.

    Naim Murseli, Granit Plava, Kushtrim Kokalla e Tom Dodaj janë katër persona, të cilët po akuzohen tashmë nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, nën dyshimin për organizimin dhe vrasjen e Liridona Ademajt – ngjarje që u regjistrua më 29.11.2023, në fshatin Bërnicë të Prishtinës.

    KALLXO.com ka arritur që të sigurojë Aktakuzën e plotë të ngritur nga prokurorja, Javorka Prlinçeviq. Kjo e fundit madje në një Konferencë, që u thirr nga kryeprokurori Zejnullah Gashi, tha se vonesa e Aktakuzës është si shkak i disa dokumenteve dhe kërkesave që ka kërkuar nga Suedia, për të zbardhur motivin që qëndroi mbrapa vrasjes.

    https://kallxo.com/lajm/aktakuza-naim-murseli-e-mbajti-per-krahu-liridona-ademajn-qe-mos-ti-shmangej-plumbit/

    Raportimet e KALLXO.com – LINK

  • ‘E kreva këtë punë’ – fjalët që i kishte thënë Naim Murseli Kushtrim Kokallës pas vrasjes së Liridona Ademajt

    Rasti i vrasjes së Liridona Ademajt, më 15.01.2025, ka përfunduar me Aktakuzë ndaj katër personave, duke përfshirë këtu sipas Prokurorisë: bashkëshortin e së ndjerës Naim Murselin, djalin e dajës së tij Kushtrim Kokallën; dorasin Granit Plava dhe Tomë Dodajn, i cili dyshohet se ia kishte shitur armën dorasit.

    Naim Murseli, Granit Plava, Kushtrim Kokalla e Tom Dodaj janë katër persona që tashmë po akuzohen nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, nën dyshimin për organizimin dhe vrasjen e Liridona Ademajt – ngjarje që u regjistrua më 29.11.2023, në fshatin Bërnicë të Prishtinës.

    Djali i dajës së Naim Murselit, Kushtrim Kokalla gjatë deklarimeve të tij të dhëna në Polici kishte treguar se si Naim Murseli e kishte lutur për një vit atë që ta vriste Liridona Ademajn.

    Ky i fundit në Polici ka deklaruar se i ka thënë Murselit që të mos e përmendë më asnjëherë këtë punë.

    Kushtrim Kokalla ka treguar tutje momente të takimit me Naim Murselin në natën kritike, kur kishte dëgjuar se është vrarë Liridona Ademaj.

    Takimi sipas tij kishte ndodhur në hotelin “Swiss Diamond”, ku sipas Kokallës bashkëshorti i Ademajt i kishte thënë “E kreva këtë punë”.

    Kokalla ka deklaruar se me të dëgjuar këtë fjali kishte qenë i shokuar dhe i kishte thënë nuk donte të dëgjonte asgjë më shumë, lidhur me këtë rast.

    Tutje Kokalla ka shpjeguar se po atë natë kishte marrë një thirrje nga Granit Plava për të shkuar në një diskotekë. Sipas deklaratës së Kokallës, Plava i kishte dërguar një video nga diskoteka.

    Kokalla ka thënë se i ka shkuar mendja që ta paraqesë rastin në Polici, por që ishte frikësuar për mirëqenien e tij dhe të familjes së tij nga Naim Murseli.

    Pasi kishte ndodhur varrimi i Liridona Ademajt, Kushtrim Kokalla shpjegon se së bashku me Naim Murselin kishin shkuar te shtëpia e gruas së vëllait të Naim Murselit për t’i marrë fëmijët. Rrugës kthyese për në Prishtinë, Kokalla ka deklaruar se kishin parë patrulla të Policisë duke shkuar te shtëpia e Granit Plavës dhe në ato momente Murseli e kishte pyetur Kokallën nëse e kishte ‘me vete alltinë’.

    Por, si kishin rënë në kontakt Granit Plava dhe Naim Murseli?

    Një javë para se të ndodhte vrasja e Liridona Ademajt, Kushtrim Kokalla tregon se Murseli dhe Plava ishin njoftuar.

    Takimi i parë i Murselit dhe Plavës kishte ndodhur te pompa “Shell”.

    Sipas Kokallës, Murseli e kishte pyetur Plavën se “Me çka merresh?”, ky i fundit i kishte thënë “Me gjithçka”. “Ti po vyjshe.” – është deklarimi i Kokallës për fjalët që i ka thënë Murseli Plavës.

    Të njëjtën ditë kur ka ndodhur takimi, Kokalla tregon se Murseli i kishte shkruar në telefon për t’ia kërkuar numrin e Granit Plavës – duke ia siguruar këtë numër kontaktues.

    Kushtrim Kokalla tregon për Naim Murselin se kishte hyrë në kredi rreth 25 mijë euro – arsyet e kredisë nuk i kishte treguar asnjëherë.

    Më 29.11.2023 natën kritike, Murseli e kishte kontaktuar Kokallën duke kërkuar një takim të shkurtër, duke i thënë se ‘Sot duhet të kryhet kjo punë’ – me aludim në vrasjen e gruas së tij.

    Kushtrim Kokalla kishte shfrytëzuar të drejtën të mbrohet në heshtje në Prokurori, më 24.01.2024.

    Çka kishte deklaruar Naim Murseli para Policisë dhe Prokurorisë?

    Rrëfimin e tij për ditën kritike Murseli e kishte filluar se kishin qenë cak i një grabitjeje, kur ai së bashku me fëmijët e tij kanë dalë nga vetura, ndërsa Liridona nuk kishte arritur ta bëjë një gjë të tillë.

    Në Polici Murseli kishte deklaruar se raporti martesor me bashkëshorten e tij ishte përkeqësuar me elemente të xhelozisë, karakter temperament të Liridonës dhe elemente kontrolluese.

    Tashmë i akuzuari, Naim Murseli përpos në Polici kishte treguar se për problemet që kishte me bashkëshorten kishte biseduar edhe me djalin e dajës së tij, Kushtrim Kokallën.

    https://kallxo.com/lajm/cfare-kishte-deklaruar-naim-murseli-ne-polici-dhe-prokurori/

    Kryeprokurori Zejnullah Gashi tha se ky rast ka qenë i ndjeshëm dhe për atë ka qenë një kufizim për dhënie të informacioneve.

    “Po ashtu, siç e dini, rasti ka qenë i inskenuar si grabitje, por në një afat të shkurt kohor kemi arritur t’i gjejmë kryerësit e veprës penale. Janë zhvilluar hetime në shumë dimensione, për arsye se kemi siguru ekspertiza edhe nga jashtë, edhe nga brenda vendit tonë.” – tha Gashi.

    Kryeprokurori i Prokurorisë Themelore në Prishtinë, Zejnullah Gashi në një Konferencë për media më 15.01.2025 ka bërë të ditur se kanë ngritur Aktakuzë, lidhur me rastin e vrasjes së Liridona Ademajt.

    Gashi ka thënë se lidhur me rastin janë zhvilluar hetime në shumë dimensione dhe se kanë siguruar ekspertiza nga brenda dhe jashtë vendit.

    https://kallxo.com/lajm/vrasja-e-liridona-ademajt-aktakuze-ndaj-naim-murselit-dhe-tre-te-tjereve-video/

    Raportimet e KALLXO.com – LINK 

  • Çfarë kishte deklaruar Naim Murseli në Polici dhe në Prokurori?

    Rasti i vrasjes së Liridona Ademajt, më 15.01.2025, ka përfunduar me Aktakuzë ndaj katër personave, duke përfshirë këtu sipas Prokurorisë: bashkëshortin e të ndjerës Naim Murselin, djalin e dajës së tij Kushtrim Kokallën, dorasin Granit Plava dhe Tomë Dodajn, i cili dyshohet se ia kishte shitur armën dorasit.

    Naim Murseli, Granit Plava, Kushtrim Kokalla e Tom Dodaj janë katër persona që tashmë po akuzohen nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, nën dyshimin për organizimin dhe vrasjen e Liridona Ademajt – ngjarje që u regjistrua më 29.11.2023, në fshatin Bërnicë të Prishtinës.

    https://kallxo.com/lajm/aktakuza-naim-murseli-e-mbajti-per-krahu-liridona-ademajn-qe-mos-ti-shmangej-plumbit/

    Rrëfimin e tij për ditën kritike Murseli e kishte filluar se kishin qenë cak i një grabitjeje, kur ai së bashku me fëmijët e tij kanë dalë nga vetura, ndërsa Liridona nuk kishte arritur ta bëjë një gjë të tillë.

    Në Polici, Murseli kishte deklaruar se raporti martesor me bashkëshorten e tij ishte përkeqësuar me elemente të xhelozisë, karakter temperament të Liridonës dhe elemente kontrolluese.

    Tashmë i akuzuari, Naim Murseli përpos në Polici kishte treguar se për problemet që kishte me bashkëshorten kishte biseduar edhe me djalin e dajës së tij, Kushtrim Kokallën.

    Rrëfim ky i cili nga i pandehuri i dytë, Kushtrim Kokalla do t’i ofronte zgjidhje – duke i thënë se “Unë ta zgjidhi këtë punë”.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Murseli kishte pohuar se kishte pasur një bisedë me Kushtrim Kokallën për një aksident të inskenuar, duke treguar që djali i dajës së tij kishte një shok që ishte në gjendje për ta bërë këtë.

    Sipas Murselit, shoku i Kushtrim Kokallës – sipas Prokurorisë – dorasi Granit Plava insistonte që ta kryente veprën sipas mënyrës së tij duke përjashtuar veten të ketë dhënë ide dhe të ketë planifikuar vrasjen.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, rrëfimi i Murselit në Polici është se në natën kritike kishte ndodhur një takim i rastësishëm në Gjakovë mes Murselit dhe Granit Plavës, pasi Naim Murseli ishte në këtë qytet për kryerjen e punëve personale.

    Dorasi dhe bashkëshorti i Liridona Ademajt – sipas Prokurorisë – rrugëtimin e bën me veturën e Naim Murselit për në restorantin “Liqeni i Dukagjinit”.

    Rruga për në këtë vend kishte hasur me disa probleme për të akuzuarit – përshkruan Prokuroria nga deklarata e Murselit, pasi goma e veturës së tij ishte shpërthyer dhe ishin detyruar të gjenin një gomist për ta rregulluar atë.

    Vendi i quajtur “Dujakes” ishte vendi ku Murseli përshkruan momentin kur dorasi ishte pajisur me armë, pasi pronari i këtij vendi e kishte pyetur Granit Plavën nëse ishte i interesuar për të blerë armë.

    250 euro i ishin dhënë nga Naim Murseli të akuzuarit tjetër, Granit Plavës për ta blerë armën, pasi ky i fundit, sipas deklaratës së Murselit të dhënë në Polici, nuk kishte para me vete për ta blerë armën.

    Me të rregulluar gomën e veturës, Naim Murseli kishte marrë një telefonatë nga bashkëshortja e tij për t’i treguar se ka ardhur në Prishtinë dhe Murseli kishte marrë rrugën për në Prishtinë. Por, që kishte pasur një kërkesë paraprakisht nga Plava që ta dërgojë në vendin e quajtur Kralan.

    Dosja tregon se në këtë vend Plava kishte për të marrë një veturë, ndërsa rruga për në Prishtinë ishte bërë ndaras – secili veç e veç – ishte deklarimi i Murselit në Polici.

    Naim Murseli tregon në Polici se gjatë tërë rrugës e kishte mbrapa me veturë Granit Plavën deri në afërsi të shtëpisë, ku edhe kishin pasur kontakt. “Unë tash e di çka bëjë” – kishte deklaruar t’i ketë thënë Murselit, Granit Plava.

    Naim Murseli ka thënë tutje se së bashku me bashkëshorten dhe fëmijët kishin marrë rrugën për në restorantin “Etno House”.

    Murseli tha se në këtë restorant kishin darkuar, por që në asnjë moment nuk e kishte vërejtur që në restaurant kishte qenë edhe dorasi. Ky i fundit i kishte dërguar bashkëshortit të Liridonës një foto, për ta dëshmuar prezencën e tij në atë lokal.

    Me të përfunduar drekimin, Murseli kishte marrë një shkrim nga Granit Plava duke i thënë që ‘Unë dola nga lokali’.

    Në Polici Murseli kishte thënë që rrugën e kishte vazhduar për në shtëpinë e tij, kur në një moment kishte dalë i maskuar Granit Plava me armë drejtuar kah vetura e tyre.

    “Edhe pse isha në dijeni për prezencën e tij, unë asnjëherë nuk kam besuar në të vërtetë se Graniti do të marrë veprime për vrasje.” – ishin fjalët e Naim Murselit të dhëna në Polici, pas vrasjes së Liridona Ademajt.

    Me të parë Granit Plavën të armatosur dhe të maskuar, Murseli ka thënë se ka ngritur duart lart dhe shton t’i ketë thënë Liridona Ademajt që t’ia japë të gjitha gjërat çfarë kërkon.

    Murseli rrëfen të ketë dalur nga vetura, duke arritur ta hapte edhe derën e fëmijëve të tij e duke i thënë Liridonës “Largohu nga vetura”.

    Me t’u larguar disa metra nga vetura, Murseli kishte thënë në Polici, se ka dëgjuar një krismë – duke mos e parë se çfarë ka ndodhur.

    I akuzuari tregon se me dy fëmijët e tij kishte vrapuar për të kërkuar ndihmë nga shtëpitë përreth, por nuk kishte arritur të bënte një gjë të tillë.

    Kur ishte pyetur sërish se si kishte ikur nga vendi i ngjarjes, i njëjti është përgjigjur se pasi kishte dëgjuar krismën, personi me maskë e kishte ndjekur me veturë dhe kishte tentuar ta godasë, mirëpo i njëjti i ishte shmangur.

    Më pas Murseli ka rrëfyer se ka shkuar te një dyqan pranë vendit, ku ka ndodhur vrasja – duke i thënë se a ke dikë që mund të rri me fëmijët e mi, derisa ai të shkojë te vendi i ngjarjes.

    Gjendja e rëndë emocionale në ato momente, sipas deklarimit të Murselit në Polici, e frika e së kaluarës kriminale të Granit Plavës kishin qenë arsyet pse nuk ia kishte zbuluar identitetin dorasit në Polici.

    “Ndihem shumë i lumtur që dorasi është arrestuar dhe rasti po shkon drejt zbardhjes. Nga ana ime, jam betuar që do të tregojë të vërtetën.” – ishin fjalët e Naim Murselit tutje në Polici.

    Naim Murseli, në deklaratën e dhënë në Polici, ka deklaruar se motivi i tërë kësaj ngjarjeje ka qenë ‘presioni i lartë nga bashkëshortja, xhelozia; një jetë e vështirë ka ndikuar shumë keq në psikikën time, deri në atë masë sa unë kam dalë nga vetvetja’.

    Një problem i rëndë i kishte paraprirë kësaj ngjarjeje, kur bashkëshortes së Naim Murselit i ishin dërguar disa fotografi të disa mesazheve të Naim Murselit dhe të një afërmeje.

    Pas këtij rasti – sipas Murselit – ishte shtuar kontrolli nga ana e bashkëshortes së tij.

    Sipas Naim Murselit me Granit Plavën në kontakt kishte rënë përmes të pandehurit Kushtrim Kokalla dhe gjithsej ishin mbajtur tri takime.

    Naim Murseli ka treguar në deklaratën e dhënë në Polici se pasi ishte kryer vepra ai kishte qëndruar në hotelin “Swiss Diamond”, ku të nesërmen kishte shkuar te familja e të ndjerës.

    Naim Murseli ka thënë tutje se në Suedi kishin një biznes të përbashkët, por që nuk ishte aktiv. Murseli ka thënë tutje se ai dhe bashkëshortja e tij kishin sigurim jetësor.

    Por më 24.01.2024 dhe më 01.02.2024 Murseli krejt këto çka i kishte thënë në Polici, para Prokurorit të Rastit, i ka mohuar duke thënë se ishte i maltretuar fizikisht dhe ishte nën presionin e tyre.

    Murseli kishte deklaruar tutje se ka paraqitur rast në IPK për sjelljet e policëve gjatë marrjes në pyetje, por që nuk kishte bashkangjitur asnjë provë.

    Naim Murseli lidhur me këtë rast ishte intervistuar në Polici dhe në Prokurori, gjithsej pesë herë.

    Raportimet e KALLXO.com – LINK

  • Dosja ndaj kardiologut të akuzuar se ndihmoi një të akuzuar që të mungonte në gjykim

    Bekim Ademi, i akuzuar në cilësinë e kardiologut vaskular për “falsifikim të dokumentit” dhe Bozhidar Dejanoviq nuk e kanë pranuar fajësinë për veprat që ua ngarkon Prokuroria Speciale.

    Ademi është deklaruar “i pafajshëm” për pretendimin e Prokurorisë se kishte lëshuar një vërtetim mjekësor, që i ndihmonte të akuzuarit Dejanoviq (në një çështje tjetër gjyqësore), që të mungonte në një seancë.

    I pafajshëm për këtë rast është deklaruar edhe Dejanoviq.

    Gjyqtari, Rrahman Beqiri ka njoftuar palët se kanë të drejtë të parashtrojnë kërkesë për hudhje të Aktakuzës dhe kundërshtim të provave.

    Sipas Prokurorisë, më 30.08.2021, si mjek në QKUK ka falsifikuar dokumentet, me qëllim që t’i ndihmojë të pandehurit, Bozhidar Dejanoviq (tashmë i pandehur në këtë rast) që të shtyjë një seancë tjetër gjyqësore, e cila ishte paraparë të mbahej më 31.08.2021.

    Sipas Prokurorisë, dy të pandehurit janë dakorduar në telefon më 28.08.2021, që Ademi si mjek kujdestar ta pranojë në Spital të pandehurin tjetër Dejanoviq, kinse për kontroll mjekësore duke e vendosur në shtrat të Spitalit, ku më pas Dejanoviq pasi regjistrohet në këtë Repart largohet nga Spitali.

    Aktakuza thotë tutje se Ademi kishte përpiluar fletëlëshimin me të dhëna të pasakta, kinse Dejonaoviq kishte qëndruar në Spital nga data 28.08.2021 deri më 03.08.2021. Këtë dokument i akuzuari ia kishte dhënë – sipas Prokurorisë – mbrojtësit të tij, i cili e kishte prezantuar në Gjykatë për ta shtyrë seancën.

    Me këto veprime – sipas Prokurorisë – Bekim Ademi akuzohet se ka kryer veprën penale “falsifikim i dokumentit”, kurse Dejanoviq akuzohet për veprën penale “legalizim i rremë”.